共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正> 提起“国际法哲学—社会哲学协会”,国内法学界(尤其是法理学界)同行对此并不陌生。早在1987年,北京大学沈宗灵教授作为中国法理学界的代表,首次参加了在日本神户举行的国际法哲学—社会哲学协会第13届世界大会。1990年,中国法学会法理学研究会被接纳为该国际协会的中国分会。1991年中国法学会法理学研究会副总干事郭道晖代表中国分会率团参加了在德国哥廷根大学举行的第15届世界大会。笔者借在德国哥廷根大学(Universitaet Gttingen)进修的机会,收集到有关该协会较为详实的资料。笔者发现,国 相似文献
2.
<正> 1998年10月27日至29日,第二次法哲学社会哲学亚洲大会在韩国汉城——济州举行(第一次于1996年10月10日—12日在日本东京——京都举行)。此次会议由国际法哲学社会哲学协会(IVR)韩国分会主办。出席会议的有日本、中国、韩国三国的学者40余人。会议的主题是:“在亚细亚多元社会中法的本质与功能”。 相似文献
3.
<正> 国际法哲学和社会哲学协会(IVR)第14届世界大会将于今年8月17日至23日在英国的爱丁堡举行。 "协会"是一个国际性的学术团体,成立于1909年。它的目的是组织世界各国有影响的法理学家和社会思想家对法哲学和社会哲学问题进行理论联系实际的探讨,以推动这一领域学术研究的深入发展。现在已有37个国家和地区成立了该协会的分会,并且还将继续扩大。中国法学会与"协会"保持着积极的联系,并希望成立中国分会。上届世界大会是1987年8月在日本的神户召开的,这次大会开得颇为成功,出席会议的有 相似文献
4.
2005年9月4日至9日,来自60多个国家和地区的著名法官、检察官、学者、律师和其它法律界人士,应世界法学家协会和中国组委会的邀请,齐聚北京和上海。第22届世界法律大会在这里隆重举行。这是一次世界法律界的盛会。胡锦涛主席接见了参加大会的部分国家、国际组织和港澳台的代表, 相似文献
5.
国际法哲学与社会哲学协会第20届世界大会综述 总被引:1,自引:1,他引:0
国际法哲学与社会哲学协会第20届世界大会于2001年6月19日至23日在荷兰阿姆斯特丹自由大学召开。来自40多个国家的300余名代表出席了会议。此次会议的主题为“多元性与法律”。围绕会议主题设有4个会议分题,即:司法、国家、全球问题、法律推理。与会代表提交了200多篇论文。来自12个国家的13位代表在全体会议上发言,来自9个国家的11位代表分别在分组讨论会上进行发言。中国法学会派出以常务副会长孙琬钟为团长的代表团出席了会议。中国代表团团长孙琬钟于6月22日在全体会议上,以“法律的多样性在中国──… 相似文献
6.
7.
8.
2007年11月21日,中日两国法学家和律师在北京中国人民抗日战争胜利纪念馆召开“中日学者法律专家研讨会”。参加会议的中方人士有中国抗日战争史学会何理会长、中国抗日战争纪念馆馆长沈强、中方学者步平(中国社科院近代史所研究员、所长)、 相似文献
9.
10.
11.
中国法学会与国际诉讼法协会于今年8月31日至9月2日在京举行国际诉讼法发展趋势研讨会,以国际诉讼法协会秘书长、比利时法学家斯托姆为首的比利时、西德、丹麦、瑞士等国的6位学者和我国有关诉讼法学者、专家计45名代表出席,会议采取专题讨论形式进行。现综述如下: 相似文献
12.
13.
14.
15.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2005,(10)
值此世界反法西斯战争胜利和联合国成立60周年之际,世界法学家协会主办的第22届世界法律大会于2005年9月4日至10日在中国北京和上海隆重举行。来自世界60多个国家和国际组织的1500多名法律界、法学界的杰出代表参加了此次盛会。大会感受到中国在经济、社会、文化领 相似文献
16.
一、概况 “面向二十一世纪知识产权保护制度国际研讨会”由中国知识产权研究会(CIPS)和美国知识产权法律协会(AIPLA)联合主办,于1998年10月28日—30日在北京举行。 参加会议的国内外代表共220余人。外国正式代表24人,分别来自澳大利亚,法国,日 相似文献
17.
第十四届世界法律大会于1990年4月22日在北京召开、27日圆满结束。这次会议是我国与“通过法律维护世界和平中心”国际法律组织共同举办的,有世界60个国家和地区的1300多名法学界人士参加。在开幕式上杨尚昆主席代表中国政府和人民向大会致贺辞,对与会的各国贵宾和法学家表示热烈欢迎!出席开幕式的还有乔石、吴学谦、习仲勋、王汉斌、马文瑞等党和国家领导人。世界法律大会中国组委会主席任建新也在开幕式上讲了话。会议主持人“通过法律维护世界和平中心”主席查尔斯·赖恩首先作了题为“法律为世界和平与发展服务”的长篇发言,并感谢杨主席、任院长以及中国组委会成员的出色合作与热情款待。 相似文献
18.
13世纪中后期欧洲的法学家面临着一个迫切的任务,即考察他们的知识基础;也就是说,他们必须回应"法学的科学性"问题。另一方面,法学家又必须在实践层面上回应欧洲"共同法"的统一性与"特别法"的多元性之间的矛盾。恰逢其时,两位法国法学家,即拉维尼的雅各和贝勒珀克的皮埃尔建构了不同于之前(波伦亚)注释法学派之方法和理论的"新法学"。意大利学者皮斯托亚的奇诺将该种方法与法学理论引进意大利,从而建立了评注法学派。巴尔多鲁和巴尔杜斯等人共同推进评注法学派的发展,使之达到鼎盛时期。然而,评注法学派像他们之前的(波伦亚)注释法学派一样,无论在理论还是在方法上均存在历史所赋予他们的局限性,甚至可以说其中潜藏着自身不可克服的深层危机。 相似文献
19.
法律全球化与共同法发现--中德日法学研讨会会议综述 总被引:1,自引:0,他引:1
20 0 4年 1 0月 9日至 1 1日由中国政法大学中德法学院和比较法研究所主办的“中德日法学研讨会”在北京友谊宾馆召开。参加本次会议的代表主要有来自中国、德国和日本的学者 ,此外还有韩国、瑞典等国家和地区的学者共近 2 0 0人 ,研讨会收到论文 (中文、德文、英文和日文 ) 80 相似文献
20.
韦乐斯·约翰逊(Wallace Johnsoa),生于1932年。他曾在宾夕法尼亚大学东亚法律研究班随德克·卜德(Derk Bodde)等人学习中国古代法律。后来,他把《唐律疏议》全部译成英文,这在西方语言世界还是第一次。1979年,译者的第一卷《唐律名例律》出版。译著前的介绍由译者的哲学博士论文改写而成,《唐律中的法哲学》就是从中摘译的。这个介绍共分三章,第一章简述了唐代的立法概况和《唐律》中的法哲学;第二章详细论述了《名例律》中的一些内容;第三章叙述了唐律版本的历史,中日学者和西方学者研究《唐律》的概况及他的译著所采用的版本。此外,论文所引用的和书末所列的中日学者和西方学者研究《唐律》的论著,也有助于我们了解世界各国研究《唐律》的概况。 相似文献