博弈刑诉法

十余年间，杜培武案、佘祥林案、聂树斌案、呼格吉勒图案、赵作海案等一系列冤假错案相继曝光，不断拷问着中国刑事司法的痼疾。《刑事诉讼法》存在的问题一再被审视。     

马云龙:聂树斌案的幕后故事

1995年4月25日,河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,同年4月27日被执行死刑.2005年,聂树斌被执行枪决10年后,疑似真凶王书金出现,舆论哗然.经过聂树斌家人的不断申诉,2014年,最高人民法院(以下简称最高法院)指令山东省高级人民法院(以下简称山东高院)复查聂树斌案.2016年6月8日,最高法院决定依法再审聂树斌案.     

与其扬汤止沸,不如釜底抽薪——对聂树斌一案的诉权解析

目次一、案情回放二、案件解析三、对聂树斌案的深层探析:诉权的缺失曾经轰动一时的聂树斌案随着案件推进到最高人民法院再审审查阶段而渐入高潮,王书金于2007年4月上诉要求自增其罪的行为更是将本案推到了社会舆论的风口浪尖上。反思该案件发     

“聂案阅卷”的法治进步意义

据《南方都市报》报道,3月18日早晨,聂树斌亲属代理律师李树亭表示,经他连夜阅卷(聂树斌案及与该案有关的全部原始案卷材料)发现:在聂树斌的所有供述里始终没有提及王书金交代过的案发现场出现的那串钥匙;聂案卷宗里的司法文书,如一审起诉书送达回证、判决书送达回证等聂树斌的签名均不是出自聂本人,已至少发现8处签名问题。打开案卷就发现8处可疑,笼罩在"聂案"上面的"乌云"正在逐步拨开,至少是8个重要线索,也是揭开"聂案"悬疑的关键。当然,发现8处可疑并不等于"聂案"就可以水落石出了,要全部     

浅析新《刑诉法》中的刑事和解制度

正刑事和解是刑诉法修改后新增设的制度。在西方刑事和解也被称为"加害人与被害人的和解",是指在刑事诉讼中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任,免除处罚或者从轻处罚的制度。一、新《刑诉法》中公诉案件的刑事和解制度的确立在《刑诉法》修订之前,对自诉案件的刑事和解已有相关法律规定,新《刑诉法》增设的"当事人和解的公诉案件诉讼程序",从立法上明确了刑事和解的地位     

浅谈新刑诉法对证据制度的完善

2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称“新刑诉法”),对《刑事诉讼法》进行了第二次大修,新刑诉法对刑事诉讼证据制度作出了较大的修改,是新刑诉法的一大亮点,本文从律师的视角,浅谈对新刑诉法关于证据规则修订和完善的归纳和理解.     

公安干警谈《刑诉法》

认真学习,充分准备 《刑诉法》的修改,使公安机关在参与刑事诉讼活动的许多方面面临深刻的变化和新的更高的要求,如收审手段的取消、案件管辖范围的扩大、律师的提前介入以及检察机关法律监督职能的强化等等,这就需要广大公安干警,特别是侦查、预审部门的干警从思想上、工作上、自身素质上,努力适应新的变化和新的要求,以积极姿态迎接修改后的《刑诉法》的正式实施。     

面对新《刑诉法》文检技术人员应如何进行应对

新《刑诉法》的贯彻实施，刑事科学的文检工作必然带来一些新情况，提出新问题。文检工作如何执行新刑诉法。提高文检工作水平，是当前迫切需要解决的一个问题。笔者通过学习，结合文检工作，就如何大力提高文检技术人员的素质和水平提出自己的想法。     

新刑诉法中应增设缺席判决的内容

新刑诉法中应增设缺席判决的内容陈小奇缺席判决，作为人民法院审理案件的一种重要结案方式，为我国的民事诉讼立法和行政诉讼立法所采用，并在现行的《民事诉讼法》和《行政诉讼法》中明确规定下来。然而，在我国的刑事诉讼立法中，无论是原刑诉法，还是新刑诉法，对缺席...     

试论亲属拒证权制度在中国的构建——兼评《刑诉法修正案》第七十一条

此次《刑诉法修正案》第七十一条首次涉及了亲属拒证权的边缘地带,引发了热议.本文试分析《刑诉法修正案》第七十一条的进步意义与尚存缺陷,为构建我国刑事诉讼中的亲属拒证权制度提出一些建议,以求进一步完善我国刑事诉讼证人制度.     

案件简讯

<正>▲河北高院王书金故意杀人强奸上诉案开庭审理2013年6月25日,河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院开庭再次审理了备受社会各界广泛关注的王书金故意杀人强奸上诉案。2005年1月,河北省广平县人王书金被警方抓获,他供述曾强奸多名妇女并杀死四人,其中包括一起"嫌犯聂树斌已被执行死刑的石家庄西郊玉米地奸杀案"。2007年3月12日,邯郸中院作出一审判决,决定对王书金执行死刑,剥夺政治权利终身。王书金不服,上诉至河北省高级法院。其上诉理由主要是:原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首,应从轻处罚;所供述的在石家庄市西郊强奸、杀人,是对国家和社会的贡献,属重大立功,应从轻处罚。(肖俊林)     

论《决定》与《刑诉法》第120条之冲突适用

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》,确立了我国司法鉴定管理的有关基本制度,是规范我国司法鉴定的最新法律。它实际上废止了《刑诉法》)第120条关于重新鉴定的规定。但有的司法人员、省级政府指定医院对此仍存在不同认识。应从法理上讨论《决定》与《刑诉法》第120条的冲突与适用。     

我的建议被《刑诉法》修正案采纳

我和全国律师一个心愿:热切盼望《刑诉法》的修改能早日获得通过。1996年对《刑诉法》进行了修改,并在1997年1月1日施行。1997年4月,全国人大法工委郎胜主任和全国律协刑委会田文昌主任在北京主持召开了8省市的律师代表座谈会,当时我也应邀出席了座谈会。1998年1月19日发布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全局、司法部、全国人大法制工作委员会关于刑事诉讼     

对适用新刑诉法所遇到两个问题的探讨

新刑诉法对刑事诉讼的程序作了重大的修改和完善,新增加了一些制度,保证了《刑法》的正确实施,修改后的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)对新刑诉法进行了细化,在实际工作中提供指引。但在司法实践中,有些问题仍并未纳入新刑诉法当中,致程序无法可依,遭遇窘境,有些问题虽然新刑诉法和《规则》都有规定,但未能细化,没有明确的标准,难以操作和把握,为此,本文结合工作实际,就相关的问题进行探讨。     

中国新刑诉法对诉讼当事人基本权利的保障

1996年3月17日,第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》(以下简称《修改决定》),对1979年颁布的《刑事诉讼法》(以下简称“原刑诉法”)作了较大的修改。刑诉法从原来的164条增至225条,改动110处。这是     

新《律师法》与现代刑事司法理念的契合及对现行刑诉法的超越——以新《律师法》对律师权利的修改为视角

本文试图通过对新《律师法》中关于律师权利的规定与我国现行刑诉法中有关律师权利的规定进行法条对比，揭示其背后刑事司法理念的转变，以及新《律师法》对我国现行刑诉法的超越之处。     

关于尽快将《刑诉法》与《律师法》内容相统一的建议

新修订的《律师法》已于2007年10月28日由第十届全国人大常委会第三十次会议通过。并将于2008年6月1日起施行。新修订的《律师法》吸收了自1996年以来司法改革的成果．对中国的法制建设具有里程碑意义。然而，由于《刑事诉讼法》（下称《刑诉法》）的修改相对滞后，导致现行《刑诉法》与新修订的《律师法》在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一。主要有：     

聂树斌案,舆论声浪中的“专业”呼声

2015年4月28日,眉负聂树斌案复查审核职责的山东省高级人民法院举行复查听证会.自此,一场围绕该案的舆论浪潮再度袭来. 在此,且将时间回溯至21年前的1994年.这年8月,河北省省会石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案.时年19岁的聂树斌被认定为凶手,于次年被判处并执行死刑.10年后的2005年,犯下多起强奸杀人案的王书金落网并主动交代自己是玉米地强奸杀人案的凶手.     

关于尽快将《刑诉法》与《律师法》内容相统一的建议(摘要)

新修订的《律师法》已于2007年10月28日由第十届全国人大常委会第三十次会议通过,并将于2008年6月1日起施行。然而,由于《刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)的修改相对滞后,导致现行《刑诉法》与新修订的《律师法》在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一。主要有:     

新刑诉法视野中的案管工作理念更新与重构

案管部门虽然是检察机关新成立的内设机构,但是由于其是从办案部门分化整合出来,因而难免受到固有执法办案理念的束缚与禁锢,致使案管工作与新刑诉法追求的价值理念存在一定程度的张力。缓解这种张力,关键在于案管部门要推进理念更新,尽快摆脱旧理念的束缚,按照新刑诉法的精神重构符合现代刑事诉讼特征和规律的"人权、程序与效率"的新理念,否则案管部门将难以完成推进执法规范化,提高检察机关执法公信力的历史使命。