两轮摩托车交通事故中驾乘关系分析1例

1案例资料1.1简要案情在某二级公路上发生一起两轮摩托车与道路右侧的安全防护桩相撞的交通事故,车上两人,一人重伤,一人轻伤。由于家属认为重伤者不会驾驶摩托车,摩托车应是轻伤者驾驶,而重伤者一直处于深昏迷状,在调查中又无目击者。故重伤者和轻伤者的驾乘关系,只能通过对事     

应用身体侧屈角度分析确定肇事驾驶员1例

1案例资料 1.1简要案情某年6月24日21时05分,尹某甲（男,30岁）、尹某乙（男,32岁）共同驾乘两轮摩托车行驶,途中与1辆道路右侧停靠的大中型拖拉机左侧尾部发生碰撞，摩托车前轮夹于拖拉机左后轮两轮胎间未倒地（图1），尹某甲当场死亡，尹某乙受伤。     

摩托车乘坐人员出现跨骑伤法医学分析1例

1案例资料 1．1简要案情 2005年10月29日凌晨，吴某（男，18岁）、罗某（男，20岁）二人共同驾乘1辆两轮摩托车共同顶1件雨衣冒雨行驶，途中与1辆逆向停靠于道路左侧路边的中型自卸货车尾部发生碰撞，导致摩托车前轮夹于货车右后两车轮之间并未倒地。交警赶到现场时，吴某坐于摩托车上，罗某仰卧于摩托车右侧路面上已死亡。经现场盘问，吴某说驾驶员是罗某。     

根据损伤检验认定驾乘关系法医学分析

1 案例资料 1．1案件简介 某年7月8日晚，刘甲、刘乙两人合乘一辆两轮摩托车在行驶过程中，撞击一辆停放存路边的小货车，致使两人当场死亡，且两人均被抛出摩托车外。事发时现场缺乏目击证人，事故处理人员通过现场勘查和车辆检验无法确定事故发生时的驾乘关系导致事故责任无法认定，双方当事人家属上访，办案单位委托笔者对尸体损伤检验进一步明确驾乘关系。     

痕迹检验和法医学方法结合推断交通事故驾乘关系1例

<正>1案例资料1.1简要案情2017年10月30日16时许,马某、安某驾乘轿车与一辆三轮摩托车对向行驶发生碰撞,造成三轮摩托车驾驶员死亡,马某、安某受伤,两车损坏。1.2现场情况现场道路为东西走向,轿车头南尾北停于道路北侧行车道内,三轮摩托车头东南尾西北停于现场道路南侧边缘,前部与路树相接触;现场道路上留有轿车遗漏油迹及三轮摩托车划痕。安某位于主驾驶位置,未系安全带,马某事发后离开现场,次日     

帮助交通肇事者逃逸的行为定性

[案情]运输木材的王某驾驶一辆农用车在前方行使,李某（受王某雇用）驾驶一辆无牌农用车并在后面行使,二人驾驶车辆均超宽行驶。行驶途中,李某驾驶的农用车与迎面驾驶摩托车的张某相撞,     

一起列车轧人事故赔偿案

被火车轧伤 白海燕,河南省新安县人。2007年10月31日22点左右,白海燕与杨东伟乘坐王亚歌驾驶的无牌照两轮摩托车外出。他们沿公路行驶至黄河公司与龙新公司大门附近的铁路专用线平交道口时,摩托车与郑州铁路局下属单位洛阳车务段铁门车站正在为黄河公司执行调车作业的货物列车相撞。事故中,白海燕被列车轧伤。     

中外对待"公车私用"的异同

2月3日晚9点,云南省临沧市人民政府新闻办公室对"1·23"特大道路交通事故作出了情况通报.通报指出,1月23日,临沧市人民政府副市长、市公安局局长和彦辉驾驶越野车由临沧往祥云方向行驶,13时38分行至祥临公路K35+900m处,与对向行驶的何伦军驾驶的力帆LF150普通二轮摩托车(载3人)相撞,造成两车受损,力帆LF150普通二轮摩托车驾驶员何伦军及其女儿何玉琳当场死亡,妻子张天香受重伤送医院抢救无效死亡.(<新闻晨报>2月4日)     

中外对待“公车私用”的异同

2月3日晚9点,云南省临沧市人民政府新闻办公室对“1·23”特大道路交通事故作出了情况通报。通报指出,1月23日．临沧市人民政府副市长、市公安局局长和彦辉驾驶越野车由临沧往祥云方向行驶,13时38分行至祥临公路K35＋900m处,与对向行驶的何伦军驾驶的力帆LF150普通二轮摩托车（载3人）相撞,造成两车受损。     

交通事故损伤机制法医学分析1例

1案例资料 1．1简要案情及现场勘查 2006年11月25日18时316国道某段，先有1辆由北向南行驶乘坐3人的摩托车在路西碰撞2名行人，之后1辆由南向北行驶的中巴车与上述摩托车相撞。行人陈某（女，33岁）及其女何某（3岁半）受伤倒在路西；摩托驾驶员曹某（男，34岁）死亡，摩托车乘员代某（男，34岁）昏迷不醒，2人均位于中巴车前方；另1名摩托车乘员曾某（男，39岁），     

肇事逃逸 严惩

2008年5月14日，黟县人万某驾驶变型拖拉机运载石料，在行驶中，与对面行驶的黄桌驾驶的二轮摩托车相撞，致黄倒地受伤。事故发生后，万某即下车查看，见黄某伤势严重，联想到自己车辆未参加第三者责任保险，为逃避责任，见四周无人，遂驾驶车辆逃离事故现场。逃离现场后，万某到修理厂将肇事车辆相撞留下的刮痕喷上油漆，后被查获。经黟县公安局综合分析认定：被告人万某负本起事故的全部责任。     

142例二轮摩托车驾乘人员损伤特征分析

目的分析二轮摩托车交通事故的现场特点和驾乘人员的损伤特征,为甄别摩托车驾乘人员提供信息。方法收集本区2005年至2014年142例二轮摩托车交通事故人员伤亡资料,包括事故经过、事故类型、现场特点、车辆特点、驾乘人员情况、损伤情况及死亡原因等相关资料,进行分析总结。结果二轮摩托车驾乘人员在各类型事故中的损伤部位和特征、出现率及严重程度有明显的区别,事故现场有规律性。结论通过现场与人体损伤特征的分析,可以甄别摩托车驾乘人员。     

对交通肇事罪自首情节认定的几点思考

案例一：2005年10月8日晚，谢某某驾驶一中型货车由江津往永川方向行驶。当车行至璧山县丁家镇马坊高古村十组路段时，与相对方向行驶的被害人陈某某驾驶的70型二轮摩托车相撞，造成陈某某及乘车人张某死亡的交通事故。     

保险公司不免责

廖某生前于2009年4月1日，在中国人寿安徽公司分别投保两份险种为“人身意外伤害保险、国寿附加意外住院收入保障保险”的保险。此后，投保人廖某2009年7月14日驾驶无证摩托车时与占道行驶的轿车相撞，造成廖某重伤，经抢救无效死亡。     

胸锁关节内固定克氏针刺破心脏死亡1例

1案例资料 1999年7月15日6时许,刘某(女,24岁,农民)驾驶两轮摩托车急转弯时与同向行驶的客货车相撞,刘某撞伤后被送往某医院就诊,经检查诊断为闭合性颅脑损伤(轻型),脑震荡,脑挫裂伤,软组织挫裂伤,并收入院治疗.住院期间发现右胸锁关节脱位,于7月29日行右胸锁关节脱位内固定术.     

交通事故中摩托车驾驶员认定1例

1案例资料1.1事故概况2005年9月28日晚,陈某某(男,22岁)、李某某(男,22岁)、李某(男,21岁)3人共同驾乘1辆跨骑式两轮摩托车与1辆停放的载货汽车发生碰撞,致两车不同程度损坏,陈某某等3人分别被抛向摩托车行驶前进方向的路面上,陈某某被抛向摩托车倒地右前方9.3m处、李某某和李某分别被抛向左前方12、20.7m处。3人经医院抢救无效先后死亡。为确定3名死者中谁是摩托车驾驶员,本文作者对事故现场车辆、死者损伤情况进行了检验,并进行了车辆碰撞模拟试验。1.2损伤检验陈某某:头颅变形;右额颞顶头皮裂伤,局部颅骨缺失,脑组织外溢;右眼眶骨部分缺…     

仲某某诉北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河队行政处罚案

2004年6月10日8时许,仲某某驾驶车牌号为京FU9695的奇瑞QQ小客车,由东向西行驶经过北京市海淀区上地桥,自上地桥东侧丁字路口开始,由东向西行驶方向的道路被2条纵向交通标线划分为3条道路,自路面中心隔离带至人行道由内向外的第1条标线为白色虚线、第2条标线为白色实线,在白色实线与人行道间的最外侧道路的起点处,划有非机动车标志。白色实线向西延伸至200米处时,变更为白色虚线,之后,白色虚线恢复为白色实线,并一直延伸至上地桥桥东侧导流线止;与该白色虚线相对,路面右侧(即道路北侧)另有一条南北方向的道路。仲某某驾车由东向西行驶经过…     

摩托车驾乘人员损伤特点的法医学分析

摩托车交通事故在道路交通事故中占有很大的比例。此类交通事故的处理,往往因缺少证人证言和物证而难以确认驾驶员或乘员。本文就摩托车交通事故中的驾驶员和乘员的损伤特点进行研究,旨在探讨鉴别驾、乘人员的方法,以解决事故处理中的疑难问题。1案例资料1999~2001年间广州市247例摩托车交通事故尸体检验报告。本组交通事故中,驾驶员死亡135例,其中男性131例(97%),女性4例(3%);乘员死亡112例,其中男性62例(55.4%),女性50例(44.6%)。碰撞车型包括摩托车与大客车相撞26例,摩托车与大货车相撞90例,摩托车与小客车相撞30例,摩托车与小货车相撞41…     

山阴县交警大队交通安全宣传进农村

7月21日上午，山西省山阴县交警大队宣传民警利用农村地区群众出门乘凉、田间劳作的有利时机，开展交通安全宣传活动。民警结合农村地区群众出行实际，依托交通安全宣传“五进”宣传活动的开展，向群众发放了《交通安全进家庭》、《安全驾乘摩托车》等交通安全宣传材料，详细讲解了驾乘摩托车不戴安全头盔、农用车违法栽人、乘坐超员车、超速行驶等交通违法行为的危害性，阐述了安全出行的重要性，进一步扩大交通安全宣传范围。     

行人能否成为交通肇事罪主体

案情简介 2005年6月17日中午,孔某在某市成山路近灵岩路西,未确认安全,由北向南横穿成山路快速机动车道时,撞及该车道内由东向西行驶的两轮摩托车,造成摩托车驾驶员林某被撞后倒向对向车道内正常行驶的重型半挂牵引车左