广东判决首例网络赌球案揭开“致命诱惑”神秘面纱

84天吸金7.6亿元——广东判决首例网络赌球案揭开致命诱惑神秘面纱随时随地都可以参赌不受时空限制,用上家赋予的信用额度下注空手套白狼,发展会员参赌坐收暴利……网络赌博的疯狂吸金术,使其危害性比传统赌博翻了几番。仅用84天就吸收     

棋牌室赌博犯罪的个案研究

本文案例启示:棋牌室赌博犯罪与正常棋牌室经营活动的区别主要在于设赌、参赌人员的构成、收取服务费的方式、金额以及提供的娱乐用具等方面。而要正确区分"开设赌场罪"和棋牌室中的"(聚众)赌博罪",可以从聚众效应的引发因素、棋牌室的所有者或管理者的参与程度、时间的稳定性和准时性、参赌人员情况以及棋牌室的主要收入来源等方面综合认定。     

浅谈赌博犯罪

近几年来,赌博这一旧社会的丑恶现象正在滋生蔓延,在一些经济较为发达的大中城市和交通枢纽地区,赌博活动猖獗,由隐蔽变为公开或半公开,危害十分严重。赌博方式发展为多种多样,赌博数额也上升到几百元甚至上千元。在参赌的人员中,有工人、农民、学生、机关干部和少数基层领导干部。昆明市查获的一起赌博案件,主要的参赌人员均系厂长、经     

参赌人员在赌博中强行索回自己的赌资,怎么办?

湖南平江文华升问：某人应邀参赌，在赌博中发现他人作弊，便强行索回自己的赌资。此人的行为可否认定为抢劫罪？答：参赌人员在赌博中发现他人作弊，强行索回自己的赌资，是否可以定为抢劫罪，不能简单育定与否定。赌博本身是一种违法犯罪行为，赌资在这种非法活动中已经改变了归属关系。它虽然为赢家所持有，但赢家也为非法持有。因为，赌资在法律上属依法应予追缴没收的，应当上交国库，其在法律上已不再归属于赢家和输家。故参赌人员索回自己输掉的赌资，也为一种非法持有，并不因是自己输掉的在京回后就是自己所有的合法财产。所以，索…     

利用棋牌类软件开设“云赌场”问题探析

<正>一、基本案情2021年10月至2022年5月间,郭某某通过微信组织李某某等20余名参赌人员,多次在“心悦麻将”游戏平台其创建的虚拟“房间”内,以天津麻将“刮大风”玩法计算输赢的方式进行赌博。其间,郭某某利用事先购买的“房卡”在上述游戏平台建立游戏“房间”,将房间号码通过微信群发送给参赌人员,由参赌人员进入“房间”赌博,郭某某每日通过游戏平台查看该房间内的输赢情况,按一元人民币（以下币种同）兑换一积分的比例,使用4个微信账号分别向赢家和输家结算赌资,并按每局每人2至3元的价格获取好处费（其中,     

最高人民法院关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复

贵州省高级人民法院: 你院《关于设置圈套诱骗他人参赌,当参赌者要求退还所输钱财时,设赌者以暴力相威胁,甚至将参赌者打伤、杀伤并将钱财带走的行为如何定性》的请示收悉。经研究,答复如下: 行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财,属赌博行为,构成犯罪的,应当以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁,拒绝退还的,应以赌博罪     

网上开设赌场量刑的界定

网上开设赌场是指利用现代通讯网络技术和现代金融交易手段组织他人从事赌博的行为。网上赌博由于其发展迅速，参赌人员众多，涉案金额巨大，比传统赌博方式具有更为严重的社会危害性。     

比较与借鉴:我国历代官吏考核制度

官吏考核,是对官吏职位升降、奖优罚劣的基础,是我国历代官吏管理制度的一项重要内容。本文通过纵向比较自原始社会末期到清代前期各朝代的官吏考核制度,力图从中发现我国古代官吏考核制度的发展规律,以期对我国当今公务员制度改革以及公务员绩效考核指标体系设计提出参考意见。     

开设赌场罪与聚众赌博罪之区分应重点判断行为人对赌博活动的控制性

2010年2月17日．曹某和赵某决定开设赌局，由赵某租用郑州市管城回族区南曹乡七里河村思达超市旁的一间民房内作为赌博场所．并且联系雇佣曹某某负责抽头，马某、王某负责望风，曹某联系参赌人员。2010年2月19日至同年2月22日，曹某、赵某在该房屋内开设赌局，招揽多人以“砍宝”的形式赌博，赌具是由曹某提供的两枚一元硬币和一个暖壶盖。参赌人员每赢200元曹某某从中抽头10元交给曹某，多赢多抽。曹某某、马某、王某按月领取工资。赌局营业前三天，每天参赌人员均有一二十人，2010年2月22日，民警当场抓获涉嫌参赌人员36人，查获赌资人民币19800余元。二被告人犯罪所得共计人民币9500余元．其中4800余元已起获并扣押，其余已被二人挥霍。[判决结果]2010年11月27日。郑州市公安局管城分局以郑公管刑诉字（2010）202号起诉意见书认定，犯罪嫌疑人曹某、赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第303条第2款之规定，涉嫌开设赌场罪，移送管城区人民检察院审查起诉。2010年12月20日。郑州市管城区人民检察院以管城检刑诉[2010]194号起诉书向郑州市管城区人民法院提起公诉，指控被告人曹某、赵某开设赌场．其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第303条第2款、第25条第1款之规定，构成开设赌场罪。     

我国古代官吏知法论

在我国古代的法制建设中,官吏知法是一个重要环节,那么,为什么官吏要知法?怎样知法?对这些问题如何评价?本文拟作一初探。一我国古代官吏的职能决定了他们需要知法。我国古代官吏有立法、司法和宣传法的职能,这些都以知法为先决条件。(一)官吏有立法职能我国古代虽有从事立法的机构和人员,但制定一些较为重要的法典,通常由皇帝诏令一部分官吏来完成。其组成人员,除了立法官外,还有司法官、行政官等。以《唐律疏议》的制订为例,据《进律疏表》所载,共有十九位官吏参与撰修《唐律疏