二十载关爱,为未成年人撑起一片蓝天 东城法院涉少审判工作纪实

<正>1993年,东城法院未成年人审判庭(简称"少审庭")作为北京市第一个庭级建制的涉少案件审判庭,至今已走过了20个春秋。2013年,东城法院涉少工作再获佳绩,被首都文明委评为"第二届首都少成年人思想道德建设工作先进单位","少审庭"也同时获得"北京市未成年人保护工作先进集体和先进个人"的荣誉称号。东城法院少审庭审理的涉少刑事案件,包括被告人犯罪时未成年和被害人是未成年人的案件;涉少民事案件,包括当事人一方或者双方为未成年人及婚姻家庭案件中涉及未成年人权益的案件。近3年来,少审庭共审结涉少刑、民事案     

建湖法院心有“执”念“行”将致远

今年1月以来,江苏省建湖县人民法院持续掀起“执行风暴”系列活动,重点对“涉民生、涉金融、涉企业”等案件开展专项执行。迄今为止,建湖法院共开展集中执行活动12次’搜查18人次,拘留10人次,扣押车辆8台,执行到位金额1500余万元。建湖法院始终围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,以真抓实干、攻坚克难、规范高效的工作让人民群众感受到看得见、立得住、信得过的执行工作成效。     

法院新闻

恩阳法院 开展涉民生案件专项执行宣传活动 为扎实推进涉民生案件专项执行活动的开展,营造全社会理解、支持、配合法院执行工作的良好氛围,2014年2月19日,四川省恩阳区人民法院组织干警在丽达广场开展涉民生案件专项执行宣传活动。     

北京市宣武区法院搭建保护未成年人合法权益五个平台

一是组织平台。即全院相关庭室加强协作，联合实施涉少案件立案、审理、执行一体化模式。立案阶段设立绿色通道，确保对涉少案件优先立案、优先保全、及时移送；审理阶段，除未成年人案件审判庭专项审理当事人为未成年人的案件外，同时，在民事庭设立专门的合议庭审理涉及未成年人权益的离婚等案件；执行阶段，针对涉少案件设立专门法官负责执行，确保未成年人的合法权益。     

分析维稳形势严峻时期农村涉爆案件特点、原因并提出对策

非法制造、买卖、运输、邮寄存储爆炸物案件的处理事关人民群众生命财产安全和社会和谐稳定,故各国刑事立法都对该行为作了明确规定。我国自2007年起亦组织全国公安机关开展了涉爆安全隐患排查整治行动,此间浙江省平阳县一大批非法涉爆案件被查处,令人深思的是这些案件均发生在农村。为了解和掌握当前农村涉爆案件的特点、案发原因,克服该类案件刑事审判过程中遇到的难题,预防该类犯罪的发生,本文谨对平阳法院近年来受理的涉爆案件进行调查分析,并提出若干对策。     

人民满意的法院让人民更满意——记泸县法院“迎新春、创满意”活动

让人民满意是人民法院工作的目标。近年来．泸县人民法院持续、深入地开展了“双满意”活动，于2000年1月被省法院评为“人民满意的好法院”。6个人民法庭中有4个被县人大授予“人民满意的法庭”称号，8名干警被省、市政法委、法院评为“人民满意的政法干警”、“人民满意的法官”。为了让人民群众更满意。2001年12月初．泸县法院新一任领导班子决定在全院开展“迎新春、创满意”活动，公开向社会承诺：“除非具备法定理由，不让任何一件案件过春节”。该项活动的开展，取得了显著成效，受到社会各界群众的衷心拥护。     

运用诉前立案指导功能预防涉诉信访案件的发生

目前,涉诉信访案件逐年上升,不仅给法院的审判工作带来被动,还直接影响着党和国家在人民群众中的威信,干扰着社会治安秩序。因此,充分发挥审判职能作用,有效地从源头上避免涉诉信访案件的发生,是人民法院工作的重中之重。司法实践中,各级人民法院采取的方法多种多样,均取得了良好的效果。笔者现仅     

交叉办案 延伸职能——北京市第二中级法院打造未成年人审判复合型法官队伍

北京市第二中级法院作为全国中级法院未成年人案件综合审判试点单位于2006年12月成立未成年人案件综合审判庭。少年综合审判庭的成立,改变了以往少年审判庭单独审理未成年人犯罪案件的模式,将涉未成年人民事、行政案件也纳入少年审判庭审理案件范围。同时,少年审判庭除了承担司法审判职能外,还要积极参与社会管理,开展与未成年人保护相关的延伸性工作。受理案件范围和职能定位的变化对从事少年审判的法官能力素质提出了新的要求。北京市第二中级法院结合试点工作实际,从多方面全力打造符合少年审判要求的复合型法官队伍。     

如何建立处理涉法上访问题长效工作机制

当前，涉法上访案件呈上升趋势，尤其是群体上访、反复上访、越级进京上访案件激增，严重影响了社会政治稳定。针对当前严峻的形势，最高人民法院及时召开了全国法院信访工作电视电话会议，会议根据《全国集中处理涉法上访问题电视电话会议》要求，提出当前全国法院开展集中处理涉法上访案件工作的指导思想、原则、目标、任务和要求，     

北京法院：“三位一体”保护体系实现“三个提升”

北京法院少年法庭工作起步于1987年，时至今日，全市三级22家法院中已有20家取得未成年人案件审判庭编制，其中综合审判庭13家。2013年，北京高院成立未成年人案件综合审判庭，开启了全市少年法庭在组织机构、综合审判、指导调研等方面良性运行的新机制。     

《国家汶川地震灾后重建工作方案》确定

6月13日，国务院抗震救灾总指挥部灾后重建规划组宣布，《国家汶川地震灾后重建规划工作方案》已确定，灾后重建规划编制要优先恢复重建受灾群众基本生活和公共服务设施，突出以人为本，科学规划，依法推进。     

商事审判的理性思维

镜头回放：民二庭是指民事审判第二庭，其前身是经济审判庭。1980年前后我国各级人民法院陆续设立了经济审判庭，主要审理原来由民事审判庭主管的经济合同纠纷案件和企业之间的侵权损害赔偿案件。到1995年，沿海发达省份法院经济庭审理的经济纠纷案件总数已超过了民庭审理的民事案件总数。1996年前后。各高级法院和部分中级法院又设立了知识产权审判庭。主要审理原来由经济庭主管的涉及专利权、商标权、技术合同纠纷和反不正当竞争纠纷以及原来由民庭主管的著作权纠纷。     

广东涉港澳民商事诉讼的文书送达研究

广东省的涉外、涉港澳台民商事案件一直占全国的30％左右，其中的涉港澳民商事案件又占约80％，因此，涉港澳诉讼文书送达的任务十分繁重。由于地缘和历史等因素，广东法院开展涉港澳民商事诉讼送达工作起步较早，而且取得了一定经验。     

北京法院开展涉民生案件专项执行取得明显成效

正2014年3月19日,北京市东城区法院为30起涉民生执行案件当事人发放案款110万余元。在随后召开的新闻通报会上,北京高院向社会公布,自去年12月下旬开展涉民生案件专项集中执行活动以来,北京市法院涉民生案件专项集中执行活动取得明显成效,各级法院共执结涉民生案件2260件,执行到位金额6719.59万元。在本次专项集中执行活动中,北京市各级法院充分抓住元旦、春节、元宵节等关键节点开展执行工作,一方面利用被执行人节日期间放松警惕的有利时机,积极开展"夜查"、"突击执行"等活动,有效查找被执行人及其财产线索;另一方面打好节日"温情"牌,寓教于执,通过教育引导、亲情感化等方式,督促被执行人自动履行义务。同时,北京市法院加大了各类执行措施、执行手段的运用。截至目前,全市各级法院共对696件案件356人次采取了强制执行措     

最高人民法院设立告诉申诉审判庭和交通运输审判庭

为了集中处理公民与法人的告诉,申诉案件和监督铁路运输法院、海事法院的审判工作,最高人民法院根据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十一条第二款的规定,已于近期设立告诉申诉审判庭和交通运输审判庭。 告诉申诉审判庭的主要任务是:审查公民、法人的告诉和申诉,对应当立案审理的,转有关审判庭审理,不应当立案的,直接驳回或     

出走博士的婚姻末路

在法院民事审判庭工作的这几年，我见过太多的离婚案件。多数离婚案件当事人都是在生活中吵闹不休，即使到了法院也没有丝毫“休战”的意思，反而愈加猛烈。     

举社会之力推动少年司法--专家学者热议未成年人司法制度

2011年4月18日，最高人民法院在福建省三明市召开全国法院未成年人案件综合审判庭试点工作座谈会．要求深化改革，强化指导，推进未成年人案件综合审判工作更好发展。     

涉诉信访终结工作中的疑难问题研究

当前,构建顺畅的涉诉信访终结机制,有效地开展涉诉信访终结工作,已成为清除无限再审障碍、维护司法权威、保障社会稳定的重要举措。由于涉诉信访终结影响面广、涉及面大,加之涉诉信访终结制度亟待完善,人民法院在开展涉诉信访终结工作时面临着一系列的问题。鉴于此,本文在分析安徽省涉诉信访终结工作的基础上,探讨其中的疑难点,并提出相应的建议。涉诉信访案件的终结标准所谓涉诉信访案件的终结标准,主要指涉诉信访案件终结的实体要件。由于上述标准尚无明确规定,因此,不同地区、不同级别法院认识不一,做法不同。分析最高人民法院《人民法院涉诉信访案件终结办法》(以下简称《终结办法》)及《关于印发<终结办法>的通知》内容,可以看出涉诉信访终结的实体要件与信访所涉     

细算“五笔账” 让当事人从“审判台”走向“调解桌”

2020年4月,山东省新泰市司法局联合市人民法院指导成立涉诉纠纷人民调解委员会,搭建诉调对接平台,全力将矛盾纠纷化解在诉前。新泰市涉诉纠纷调委会聘请十余名经验丰富的专职调解员进驻,创新"算账"调解方式,为当事人算好感情账、信誉账、时间账、经济账、风险账"五笔账",融法理情于一体开展调解工作,有力提升了案件调解成功率、协议履行率和群众满意度。     

最高人民法院关于处理行政机关申请人民法院强制执行案件分工问题的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院: 关于人民法院行政审判庭和执行庭对行政机关依照行政诉讼法第六十六条规定申请强制执行的案件如何分工的问题,经研究,现通知如下: 行政机关申请人民法院强制执行的案件,由行政审判庭负责审查。经教育,行政行为相对人自