简析社会公平与政府责任

作为一种独特的政治力量,政府在现代社会生活中发挥着举足轻重的作用。在现代社会,避免社会发展中社会差距过大,并实现和维护社会公平已经成为现代政府的重要责任。一方面社会公平是现代公共行政的首要价值选择,这是由政府的公共性所决定;另一方面也只有政府才有能力维护社会公平,政府是维护和实现社会公平的主要力量依托。     

发挥社会组织维护社会公平正义的作用

维护社会公平正义是深化改革的目标。在政府主导下,社会组织协助治理社会。社会组织与政府和市场形成良性互动,推进社会公平。社会组织汇聚社会力量扶持教育,优化教育资源的公平配置趋向,实现全社会成员的起点公平。慈善公益组织关心公益事业和弱势群体,参与收入再分配过程,弥补贫富差距,扩大公平基础。政府购买服务提供更多就业机会,增加社会成员收入,实现收入分配起点公平。     

论行政给付中的社会公平原则

在现代社会,行政权力事关社会公平的起点、过程和结果,是影响社会公平的最重要力量.行政给付作为政府配置资源的手段,应立足于弥补市场效率机制的缺陷;作为社会财富再分配机制,应立足于对市场分配机制进行纠偏,在一定程度上体现政府"均贫富"的意愿.行政给付遵循社会公平原则,有关行政给付的立法、执法等行政给付行为应以实现社会公平为首要目的.在法律保留原则之下,政府制定的社会政策以及财政政策应以社会公平为导向,在具体的执法过程中,应将公平贯穿于行政给付决定作出的全过程.     

发挥检察职能 促进构建和谐社会

“强化法律监督，维护公平正义”是检察工作的本质和规律，也是实现公平正义、构建和谐社会的必然要求。检察机关作为法律监督机关，是维护社会稳定的重要力量，是保障公平正义的重要防线，在构建社会主义和谐社会中肩负着重要任务。检察机关应进一步加强法律监督能力建设，积极发挥检察职能，有效惩治与预防犯罪，促进在全社会实现公平与正义，为构建社会主义和谐社会创造良好的法制环境。     

教育公平少些“雷人”话语

教育是个体和社会向上提升的重要力量，在实现社会公平正义中扮演至关重要的角色。缩小社会差距，推进社会和谐，教育公平是前提、是基础，是构建和谐社会的基石。一段时间以来，有关教育公平的话题屡屡见诸报端，由此也引起了人们广泛的关注和讨论。     

加强社会保险执法工作浅见

社会保险工作是各级政府劳动保障行政部门的一项重要工作，被称为社会的“稳定器”，经济的“减震器”和实现社会公平的“调节器”。依法加强社会保险执法工作，对健全社会保障体系，维护广大劳动者合法权益；维护社会稳定具有重大意义。然而由于目前社会保险执法缺乏强制手段，致使我国社会保险现状已明显滞后经济发展。突出表现在社会保险覆盖面明显不足。以养老保险为例，     

立足检察职能服务保障民生构建和谐社会

科学发展以人为本，和谐社会民生为先。认真履行检察职能，解决群众的民生问题，保障群众的民生权益，是检察职能作用的一个重要体现。在关注民生、保障民生、促进社会和谐建设中，检察机关既是一支重要的保障力量，更是一支重要的建设力量，通过强化法律监督，维护国家法律的统一正确实施，实现公平与正义，促进依法解决民生问题，构建和谐社会。     

社会弱势群体权益保障的价值探究

社会弱势群体权益保障作为人权保障范畴的重要构成部分，其价值已经超越了传统观念中关于缓解社会贫富分化，减少社会不稳定因素，维护社会秩序等意义，而是触及了整个社会的深层价值底线，即修正现代民主的局限性，维护实质上的社会公平和正义，实现社会可持续发展。为了实践我国宪法关于“尊重和保障人权”的价值追求，我们必须从各种途径来完善我国社会弱势群体权益保障。     

构建和谐社会中的经济法制

和谐社会是人类奋斗的目标,要实现这一目标离不开法制建设,其中经济法制通过协调私人与社会、市场与政府、效益与公平的矛盾,通过促进和维护市场公平自由竞争,通过加强和改善宏观调控秩序,有效地促进、建设和实现着和谐社会的目标。     

保持先进性教育成果，促进专项整改活动 为构建和谐社会全面开展检察工作

和谐社会是一个公平正义的社会。社会公平和正义是人类追求美好社会的永恒主题。和谐社会所要求的公平和正义就是社会各方面关系得到妥善协调，人民内部矛盾得到正确处理，社会公平和正义得到切实维护和实现。兴安盟检察机关紧紧围绕全盟改革发展稳定的大局，坚持以强化法律监督，维护公平正义的工作主题和“一个加大，两个提高”的总体要求，以先进性教育为动力，     

加强队伍建设维护司法公正

党的十六大报告指出：“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义”。随着我国改革开放的不断深入和市场经济的不断发展，随着依法治国基本国策的深入民心，法院惩恶扬善，维护社会正义的职能作用越来越突出。因为司法是社会公平与正义的最后一道防线，司法从产生起就做为定纷止争的救济手段，用以解决社会矛盾，实现社会的公平与正义，实现     

法与社会分配正义

市场经济是一种有效率的资源配置方式。当我们从计划经济这一权力经济转向市场经济后，利益多元化与利益分化日趋复杂。收入和财富如何在人们之间进行公平分配，就成为社会十分关注的问题。在市场经济条件下公平分配不能任凭盲目的市场力量的自然安排，也不能由社会职能力量的权威性随意来解决。公平分配必须付诸法律化、制度化。而实现分配公平的法律规范又是以一定的关于分配正义的社会价值观为指导的，是分配正义观的集中体现。因而要制定和完善有关实现分配公平的法律体系、制度与规范，就必须确立一系列正义原则，以便在各种不同的决定…     

律师代理合同纠纷尴尬、成因及对策

作为代表权利并充分表达权利、有效制衡权力的“社会法律监督者”，律师在现代法治社会中发挥着不可取代、无与伦比的积极作用。具体来说，律师通过发挥其作为社会生活的“先知者”与“润滑剂”、经济建设的“促进者”、依法行政的“加强者”和法治建设的“完善者”等几个方面的作用，实现其“维护法律正确实施、维护社会公平与正义”的职业使命。     

刑事赔偿确认程序中存在的问题与完善

我国的刑事赔偿制度是在民主法制进程中形成并逐步完善的一项制度，它起着保护人权、维护国家司法权威、实现社会公平和正义的作用。可以说，刑事赔偿制度是现代司法文明的重要组成部分。而在刑事赔偿制度中“确认”是一项关键内容，它比较复杂，围绕这一内容的争议也比较多，我们有必要对其深入研究并加以明确界定。     

论社会主义市场经济下经济法的根本价值取向

经济法价值是法律价值系统中的一个子系统。经济法的价值可以多元化，但作为国家干预经济之法，应该是以维护社会整体效益为目的，同时，社会效益的追求又是以社会公平为条件。因此，社会效益和社会公平的统一就构成了现代市场经济条件下经济法的根本价值取向。     

市场、政府和法治对就业公平保障之比较研究

就业是关系到国计民生的国家大事,如何保障就业公平对于维护社会稳定,提高公民的生活水平具有重要意义。市场、政府和法治在保障就业公平方面都发挥着一定的作用,本文通过对三者在保障就业公平方面的优势和不足进行分析,希望能够找出最有利于维护就业公平的方式和手段。     

浅析我国《反垄断法》中的实质公平价值目标

本文通过对我国《反垄断法》立法目的的分析,提出在现代反垄断法中。实质公平可以弥补配置效率价值功能的不足,保证实质公平优先的配置效率,可以保证在两种价值目标的良性互动中实现政府规制和市场机制、经济目标和社会目标的健康、平衡与和谐发展.     

“社会救助”是社会福利保障的最后一道屏障

社会救助是居民生存权的基本保障由政府和社会对其提供物质保障的救助是社会保障体系重要组成部分在调整资源配置实现社会公平维护社会稳定等方面发挥着重要的和不可替代的作用体现了国家职责。我省将社会救助作为社会保障体系的一项基础性制度安排进行部署制定了一系列惠     

论以社会动员机制应对突发性事件

预防和解决各类突发事件,政府的力量往往是有限的,还需要社会各阶层的广泛参与,把潜在的资源转化为现实有效的新生力量。社会动员机制的完善,是公共突发事件处理是否及时、有效的重要因素;社会动员机制的完善,有利于促进各种矛盾的化解和问题的解决,进一步维护社会的公平与正义,这无疑是有利于和谐社会建设的。     

基层人民法庭是构建和谐社会的重要力量——定安县人民法院居丁法庭建设和谐社会纪事

基层人民法庭是人民法院审判工作的前沿阵地，是党联系人民群众的桥梁和纽带，是人民群众合法权益得于实现的场所。基层人民法庭在全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会中，忠实践行“公正司法，一心为民”理念，是实现基层社会公平、正义和构建和谐社会的重要力量。