经本人请求亲属协助抓获同案犯不构成立功

赵某（十七周岁）于2006年4月至5月间，先后三次伙同李某，采取持刀威胁、暴力殴打等手段，强行劫取路人财物，数额较大。赵某于2006年6月被公安机关抓获归案，李某被公安机关上网追逃。赵某归案后，曾向公安机关反映在逃的同案犯李某居住在本市东丽区大毕庄一带，但由于提供地址不准确，公安机关未能据此抓获李某。2006年10月，正在被羁押的赵某向公安机关提出，其舅舅王某认识人多，有能力打听出李某的下落，要求侦查人员转告王某，帮助抓捕李某，并向公安机关提供了王某的联系电话。后王某经查访，得知李某正在河西区一家超市打工，遂告知公安机关，并提供该超市的地址和联系电话。公安机关根据这一线索于2006年11月抓获李某。     

妻子变心 丈夫行凶

2010年8月14日中午2点，濉溪县某宾馆内发生了一起杀人案。接警后。濉溪县公安机关立即组织干警侦查，经查，认定该案为情杀案件并锁定犯罪嫌疑人为死者的丈夫赵某。9月6日赵某在上海被公安机关抓获。     

非法定结论不具有证据的效力

案情介绍：１９９９年７月，赵某家中被盗，被盗现金３０００元，当时即向１１０报警，并把王女当作犯罪嫌疑人报告给公安机关。公安机关依法传唤了王女，由侦查员李某对王女进行了讯问。由于王女不足１３岁，李某以王女不足刑事责任年龄而停办了此案，并对受害人赵某讲，王女已经供认了犯罪事实，受害人赵某可向王女之父以下简称王父请求返还财产。后来，赵某多次向王父讨要，王父认为，女儿是否盗窃尚不清楚，公安机关至今没有明确的结论，且公安机关对王女的讯问也没有通知法定代理人，自己并不知道女儿当时是怎样的答复，且女儿因被讯问…     

税务行政诉讼“缺失”现象谈

今年年初被炒得沸沸扬扬的公民郝某诉某市地方税务局案,原因为郝某向某税务机关举报某铁路分局下属客运列车销售饭菜拒开发票涉嫌偷漏税,郝某对税务机关给予的行政答复不服,据此向人民法院提起行政诉讼。案件经过二     

骗保杀亲案两犯伏法 女犯称交友不慎

日前，就郝劲松诉东城区地方税务局税务行政答复、北京铁路局为第三人的行政诉讼案。经北京市第二中级法院二审审理，作出驳回上诉、维持原判的终审判决。郝劲松主张．其2004年9月16日乘坐T109次列车，在餐车消费后。餐车工作人员本应主动为其开具发票。而当其索要发票时，被告知车上没有发票，只给了收据和收执。郝劲松认为。该行为违反了我国发票管理办法和该法实施细则的规定，于2004年10月21日向地税部门举报北京铁路局存在销售饭菜、商品等拒开发票、涉嫌偷税漏税的违法行为。     

将本应履行合同的财产挪作他用的行为是否构成合同诈骗的思考

在实践中,合同诈骗案件经常出现争议。或是公安机关抓了人而检察部门不捕、不诉,或是受害人举报被骗而公安机关不予立案,再是犯罪嫌疑人四处投诉公安机关插手经济纠纷。于是不得不就定性问题逐案开会研究,将大量的精力消耗在对检察院不捕、不诉决定的复议复核上,消耗在对当事人投诉公安机关推诿渎职、插手经济纠纷的解释答复上。其中把本应履行合同的财产挪作他用的案件最为突出。     

近观“亲亲得相首匿”

先让我们来审视两个案例:一位20岁的少年,发现父亲有盗窃行为后,毅然向公安机关举报。父亲被逮捕后,少年也同时失去了生活来源,其母责怪他将父亲送进监狱,拒绝提供她应尽的监护义务。公安部门只好与当地政府协商,由政府提供他每月的生活费直至长大。王某是某凶杀案的犯罪嫌疑人,他的供述和公安机关掌握的情况完全吻合。在公安机关最后找到王某的父母和邻居核实情况时,王某的母亲赵某却说案发时王某正在家吃饭,根本没有作案时间。该证词与公安机关得到的情况相互矛盾。经过调查,终于弄清赵某提供的是假证。法院作出一审判决,王某被判死刑,其…     

代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择

一、问题的提出卢某于2003年3月1日向赵某借款人民币20万元整.约定2004年3月1日归还。届期卢某未能还款,二人遂达成宽限协议,将还款期限延至2004年8月1日。双方并约定,若卢某2004年8月1日仍不能还款,则以其所有的住房一套抵偿借款。到2004年8月1日,卢某仍无力还款。且拒不向赵某交付房屋。赵     

狗胃内容物DNA检出人体成份1例

1案件简介赵某，男，57岁，2007年9月25日早上走山路前去赶集未归，家人寻找时，在距某山村东面200m处的公路边发现赵某尸体，经公安机关勘验，死者左耳廓缺失，其余未见明显损伤和异常。根据尸检，     

假如都能悬赏捉腐

山东省高密市国税局在反腐败斗争中面向社会,悬榜捉腐。该局专门向社会各界发了“致全市人民的公开信”、“民意调查表”万余件,再次公布了24个举报信箱的地点、举报电话号码及受理人民来信来访的专职部门。并明确规定:凡举报该局工作人员以税谋私问题的,一经查实,即给予举报人以重奖。(见《法制日报》1995年3月14日) 自从中共中央旗帜鲜明地提出反腐败斗争以来,取得了一个阶段又一个阶段的辉煌成果。这些成果的取得,固然得益于各级纪检监察机关以及检察、司法部门同志的努力工作;但另一方面也离不开广     

省局统一接听督办 查处结果限期回答12331：燕赵大地食药安全的顺风耳

不久前，石家庄市民张女上网购减肥食品服用后产生不适，拨打了河北省12331食品药品投诉举报热线，河北省食药监管局稽查局直接受理了举报。经检测，该减肥食品中非法添加了酚酞和氟西汀成分，案件随后向公安机关顺利移交。今年5月，河北省1233l投诉举报一体化平台完成全省切换，实现了投诉举报省局统一接听受理。     

盗窃（扒窃）案件中手机SIM卡卡内话费是否应计入盗窃数额

[基本案情] 案件一:犯罪嫌疑人艾某于2004年11月25下午4时许,在上海市市国定路、政民路路口处,盗窃被害人沈某某诺基亚8250型手机一部.该手机经估价价值人民币780(含SIM卡),卡内话费余额为人民币40余元,共计人民币820元.公安机关指控犯罪嫌疑人构成盗窃(扒窃)罪,向检察机关报捕及移送审查起诉.     

规划管理局构成不履行法定职责吗

案件起因2003年6月21日,南通市民朱瑞珍向南通市规划管理局(以下简称“规划局”)举报其北邻倪某在自宅西南端距其住宅1米余处违法建造小楼一幢,侵犯其相邻权益,要求予以拆除。规划局于同年6月23日接举报后责成规划监察部门查处,并于7月9日、10日分别立案并制作《现场检查笔录》。8月10日,规划局向倪某送达通规监(2003)告字第2037号《行政处罚事先告知书》。2003年12月23日,朱瑞珍以规划局在接到举报后60日内没有作为为由向港闸法院起诉,要求判令规划局履行法定职责。2004年1月2日,规划局向倪某送达于2003年12月31日制作的通规监港(2003)罚字…     

拆借大额资金的行为是否构成非法吸收公众存款罪

基本案情 2003年刘某成立了长春某有限责任公司,该公司以为某空调机厂运送配件为主要业务.因为公司缺少经营资金,刘某在2004年11月份以合作加盟的方式与赵某签订协议,以赵某出资100余万元占公司20%的股份作为合作条件.2004年至2006年,刘某以公司缺少资金为由,先后向赵某、朱某、王某等九人筹措借款共320余万元,其中有43万元明确约定没有利息,至案发时止,其所借款项未予返还.     

民间举报网招谁惹谁了

2004年8月27日,辽宁人姜焕文创办的民间举报网——“中国举报网”被警方关闭。有如昙花一现,存在了短短38天之后,全国首家民间举报网就这样夭折了。 辽宁省通信管理局对姜焕文下发的《通信网络断开接入决定书》称:经沈阳市公安局检查认定,你开设的“中国举报网”涉及的以电子邮件形式,接受群众举报信息并转交有关职能部门,违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定(任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。个人无权受理公民举报和对举报内容进行核实),属违法行为。根据通信管理规定,决定从2004年8月27日起,断开对你单位的通信网络接入服务。     

“江西涉黑第一案”审判纪实

曾经在江西轰动一时,被媒体称为“江西涉黑第一案”的抚州市熊新兴涉黑团伙案近日在江西省九江市中级人民法院一审宣判,首犯熊新兴一审被数罪并罚判处死刑。2002年以来,抚州市民多次向各级部门举报熊新兴黑社会性质组织的犯罪事实,各级领导对此非常重视,江西省“打黑除恶专项领导小组”曾专门就群众举报的问题要求抚州市公安机关进行查处,但由于“保护伞”的暗中保护,每次调查的结果都不了了之,从而更加助长了该犯罪集团的嚣张气焰。2004年12月,江西省有关办案人员在侦办另外一起经济案件时,查获了江西联达实业有限公司涉嫌金融诈骗的犯罪事…     

一起民告官案件的启示

案情 2009年11月24日，因办理业务需要，原告寇某去被告某市工商行政管理局查询本市一有限公司注册登记全部档案资料，被告的工作人员答复只能查询部分资料（机读档案材料），如要查询复制全部注册登记资料须有法院立案证明。该局工作人员向他出示了国家丁商行政管理总局制定的《企业登记档案资料查询办法》，     

对购房未办产权登记允许反悔的司法解释的质疑

1990年2月17日,最高人民法院在给黑龙江省高级人民法院的一份复函中,就一个公房买卖合同案件的有关问题答复道:“……签订房屋买卖协议后,提出解除买卖协议,未办理产权转移登记手续,应认为该民事法律行为依法尚未成立,一方翻悔是允许的。”对这一司法解释的通行理解是:     

辽宁高院:审判白皮书倒逼公正司法

白皮书上的真实案例众所周知,在刑事侦查过程中,公安机关对犯罪嫌疑人可以依法采取限制人身自由的拘留措施。那对犯罪嫌疑人的人身安全,公安机关是否负有监管职责呢?2013年辽宁高院国家赔偿审判白皮书中刊登了这样一个一波三折的案例,对此给予了肯定的答复。2010年2月23日,建昌县公安局刑警大队副大队长赵某带领一中队侦察员高某,在建昌县汤神庙镇大三家子村将有盗窃嫌疑的薛永抓获。当晚22时许,因清点赃物和辨认需要,薛永被     

豪言壮语的官员强奸是对法律的叫板

7月5日，福建省福安市国税局局长赵某伙同其手下灌醉一少女，然后强行带到福安市会展大酒店房间内，趁该女无力反抗强奸，还威胁若敢报警将不惜手段报复该少女，赵某某已被警方采取强制措施。