机关党建工作在构建和谐检察队伍中的地位和作用

党的十六届四中全会明确提出了构建社会主义和谐社会的奋斗目标,检察机关作为国家的法律监督机关,是和谐社会的建设者、推动者和维护者.检察职能的有效实现,有赖于检察人员的不懈努力,需要一支战斗力强大的检察队伍.检察队伍是检察机关履行法律监督职能,维护公平正义,构建和谐社会的重要力量.因此,能否把检察队伍建设好,使之成为一支政...     

和谐语境中的检察机关公共关系论

党的十七大指出,构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务,是在发展的基础上正确处理各种社会矛盾的历史过程和社会结果。检察机关作为国家的法律监督机关,承担着"强化法律监督,维护公平正义"的神圣职责,在构建社会主义和谐社会的历史进程中,检察机关     

做好法律监督离不开媒体和舆论监督

实施舆论监督是党和国家赋予新闻媒体的重要职责,实施法律监督是党和国家赋予检察机关的重要职责,两种监督都是我国社会主义民主监督体系不可缺少的重要组成部分,在维护社会公平正义、构建和谐社会方面,媒体和检察机关承担着共同的职     

公平正义出和谐——执法为民的周口检察机关

创建和谐社会是检察机关的重要任务。河南省周口市检察机关紧紧围绕“强化法律监督,维护公平正义”的主题,在维护社会稳定,推进反腐败斗争和强化法律监督等方面切实履行检察职责,为建设和谐社会努力营造公平正义的法治环境,为实现周口崛起做出了积极贡献。市检察院党组书记、检     

简论检察权的行使与和谐社会的构建

党的十六届六中全会通过了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，进一步明确了构建社会主义和谐社会的一系列重大问题，检察机关作为国家的法律监督机关，如何充分行使批准和决定逮捕、提起公诉、查办和预防职务犯罪，以及诉讼监督等重要职权，为构建社会主义和谐社会发挥极作用，是摆在我们面前的新的课题和任务。和谐社会的内容之一就是实现社会的公平正义，而正确行使检察权是实现公平正义的重要保障。笔者认为，正确、严格、规范行使检察权，对于促进和谐社会的形成具有积极意义。     

全面落实刑事政策足进和谐社会建设

“强化法律监督，维护公平正义”是检察工作的主题，也是实现公平正义、构建和谐社会的必然要求。而现阶段实行的宽严相济刑事政策是党和国家的一项基本刑事政策，它对检察机关打击犯罪、保障人权、正确履行法律监督职责具有全面的指导意义。     

坚持科学发展观推动基层检察工作持续健康发展

检察机关作为国家法律监督机关，在落实依法治国方略，构建社会主义和谐社会，发展中国特色社会主义进程中，发挥着举足轻重的作用。基层检察机关作为“强化法律监督，维护公平正义”的“桥头堡”和“排头兵”，必须坚持以科学发展观为统领，树立“五个意识”，实现“五个统一”，推动基层检察工作又好又快发展，夯实整个检察事业全面协调可持续发展的基石。     

运用科学发展观指导检察工作努力构建社会主义和谐社会

社会主义和谐社会应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。检察机关作为国家法律监督机关,在社会主义法治建设中占有十分重要的地位,在构建和谐社会中也占有十分重要的地位。检察机关的职责靠每个检察官来履行,检察官履行自己的职责应依法进行。本文从检察机关在构建和谐社会中的重要地位入手探讨了检察机关为构建和谐社会所作出贡献的五个方面的表现。     

发挥检察职能 构建和谐社会

构建社会主义和谐社会,是我们党以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,为开创有中国特色社会主义事业新局面提出的一项重大任务。检察机关作为国家的法律监督机关,是构建和谐社会的重要力量,要充分认识在构建和谐社会中的重要使命,端正执法思想、改进执法作风、规范执法行为、提高执法效率和质量,维护社会公平正义,为构建和谐社会作出贡献。     

检察政绩观评价机制探析

政绩观是落实科学发展观的核心问题。检察政绩观是检察工作的价值追求,事关检察工作发展和检察功能的发挥。在构建社会主义和谐社会语境中的检察政绩观与评价机制创新研究是探索检察机关更加有效地履行法律监督职责,维护社会公平正义,促进社会和谐发展价值实现的重大问题。     

对未成年人犯罪寓罚于教的理论探讨

当前我国正处于社会转型期,存在多种诱发未成年人违法犯罪的不良因素,而未成年人正处于身体和智力的发展时期,他们什么都想知道,什么都想学,什么都想亲自去做,但由于他们的社会知识和生活经验所限,他们的认识能力具有很大的片面性和表面性,容易养成不良品质和恶习劣迹,最终导致违法犯罪。对于未成年人犯罪问题,考虑到对他们未来的发展,为了让他们既能改过自新又能健康成长,在对他们进行惩罚的同时,更重要的是对他们进行教育、启发、感化以教育为主,处罚为辅的政策,这就是所谓寓罚于教。在管理过程中始终贯穿教育、感化、挽救的精神,从而达到治其心、治其本的目的。     

论诱惑侦查之合法性标准

诱惑侦查的核心问题之一即是其合法性的标准问题.本文在对国内外所提出的诱惑侦查的合法性标准考查的基础上,分析了各个标准的利弊,提出了修正应立足客观,兼顾主观的标准,建立一种首先考察客观,然后考察主观的两步判断标准,以达到最大限度地保障人权的目的.     

比较法视野下的遗产范围制度研究

作为继承客体的遗产,其范围的确定不仅涉及被继承人及遗产债权人的利益,且关乎其他继承制度的设计.囿于当时立法环境和立法技术,现行法关于遗产范围的规定不能反映现实之需,与公众继承习惯亦不相符.借鉴他国立法经验,尊重民情,重塑我国遗产范围制度.     

罗马法形式主义衰落的原因探析

早期罗马法极重形式主义,凡为法律行为必依一定形式进行,否则不具法律效力.形式重于实质内容是早期罗马法形式主义的一个重要特征.但随着罗马社会的发展,罗马法的形式主义经历了一个由盛及衰的过程.从罗马社会经济的发展、自然法对罗马法的影响及罗马民族的务实精神等方面对其衰落的原因作了系统的探讨.     

世纪之交的劳动法发展——一种全新的思维和开放的观念

人类进入20世纪末以来,世界经济以前所未有的速度向前发展,全球化已成为经济发展的潮流,由此也给法律的发展带来了广阔前景,劳动法的立法和研究也因此而更加繁荣。在开放的社会和世界性的经济环境下,以一种新的思维和观念来研究和探讨劳动法律问题显得尤为重要。…….     

论不服仲裁裁决应有之救济途径及其适用

对当事人不服仲裁裁决之救济,是指在仲裁裁决作出后,若有关当事人对裁决不服,则依照法定程序向有管辖权的法院提出审查申请,进而通过司法程序对裁决予以处理的一种机制。在我国现有法律框架下,仲裁机构作出裁决后,当事人可以通过向有管辖权的法院申请不予执行仲裁裁决和申请撤销仲裁裁决两种方式来获得救济。本文在对仲裁裁决救济机制确立之依据从理论上予以阐释的基础之上,对我国现有机制运行之机理加以析明,最终得出结论:申请不予执行之途与理不合,须予删除;申请撤销在适用上亦存在缺陷,须予改进。     

论民法上土地与建筑物的关系——以一元推定主义为中心的理论探索

对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性,英美法亦不例外。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。     

Defining the Job of the Member of the Knesset

In Israel, as in other democracies, there is no comprehensive definition of the job of its parliamentarians. This article explores the refusal to provide a comprehensive definition of the job, and the reasons why such a definition ought to be considered, both in Israel and elsewhere, even if the chances of doing so are slim. With regard to Israel, the main reason why a definition of the job of Knesset members (MKs) is required is related first and foremost to three provisions of the Knesset Members’ Immunity, Rights and Duties Law of 1951. The issue of remuneration for MKs and the problem of mistrust in the Knesset are additional reasons. The article explores those elements of the job that have nevertheless been defined in Israel in a piecemeal fashion – both in terms of what the job excludes and what it includes. Some of these partial definitions appear in laws, the Knesset Rules of Procedure, and the Rules of Ethics for Members of the Knesset. However, the most significant definitions have been provided within the framework of verdicts of the High Court of Justice, which has on occasion been called upon to deal with various issues connected with MKs’ rights and immunities.     

“知青作家”的身份认同——“文革”后知识分子身份认同的历史起源研究

“知青作家”对于他们“革”中的“知青”身份有着强烈认同,而对作为“知青”前身的“红卫兵”身份却着意回避,这一方面意味着他们在刻意“剥离”其历史身份中的“革命”内涵,另一方面也导致了历史反思的巨大局限,这一状况,与意识形态,历史转型以及他们的个人生命周期和身份认同历史均有重大关联。“知青作家”只有“正视”并且深刻反思其早期的“革命”身份,才能为他们这一代知识分子身份形象和话语体系的重建确立一个有效的前提。