首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 285 毫秒
1.
郭盛元 《中国审判》2012,(10):85-87
案引:司法现状的缩影被告人廖某与被害人袁某系邻居,双方因相邻权问题发生争执而互殴。被告人用砖块致被害人头皮破裂,经鉴定为轻伤,无残疾。被害人住院治疗2个月,花医疗费2.5万元。公安机关鉴于案情未羁押被告人,并组织双方就民事赔偿部分调解。被害人要求赔偿20万元,而被告人只愿赔偿10-15万元,调解未果,被害人就以自杀、上访相威胁要求逮捕被告人。被告人被逮捕后,被害人又将赔偿数额提高至24.8万元,否则坚决要求法院重判。被告  相似文献   

2.
本文背景:这是一起由交通事故引发的赔偿案。伤者治疗出院后,为及时拿到赔偿款,双方经社区人民调解委员会调解结案:伤者一次性得到赔偿款55万余元(包括治疗费8万余元)。双方都认为此案已终结。殊不知,10个月后,这位自愿“私了”的伤者却陡然变卦,不承认调解委员会的调解结果,于是,请来律师一纸诉状诉至法院,要求责任方在原来的基础上再赔偿共计68万元。一桩早已了结的调解案,就这样闹上了法庭……  相似文献   

3.
事发后,陈云云和魏军伟双方父母将箭扣长城山脚下的北京市怀柔区雁栖镇西栅子村村民委员会(以下简称西栅子村委会)以及出售门票的北京西栅子生态观光园(以下简称西栅子观光园)告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失30万元,两家共计60万元。2009年11月26日,北京市怀柔区人民法院一审判决,  相似文献   

4.
1例纹眉后皮肤增生性瘢痕的法医学鉴定田雪梅,闵建雄唐某,女,29岁,河南省人。1994年4月×日.与四名女同伴前往当地××宾馆的美容美发厅行电子纹眉术。术后半年双眉部发痒.后出现明显增生性瘢痕,且双眉毛全部脱落。伤者要求该美容美发厅对此进行赔偿,而该...  相似文献   

5.
《法治与社会》2006,(1):43-43
问:我有一幢房屋,价值10万元,向一财产保险公司投保了10万元财产险,某同学在另一保险公司工作,向我推销业务,我又为该幢房屋投保了10万元财产险不久前,房屋毁于一场火灾.我向两家保险公司同时要求理赔,按合同我将获得20万元的赔偿,但两家保险公司知晓我重复投保后.拒绝赔偿请问:重复保险能获得双倍赔偿吗。  相似文献   

6.
利益衡量中的司法公正   总被引:2,自引:0,他引:2  
引子[南京彭宇案]南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒在地,彭宇将老太太扶起送往医院,花去医药费4万余元。徐老太太起诉彭宇撞倒了她,要求赔偿13万余元。南京市鼓楼区人民法院判决彭宇承担40%的损失,补偿原告45876元。后二审法院做了大量的调解工作,双方当事人达成和解协议。  相似文献   

7.
交通事故后不久,事故双方就签订了赔偿协议,由肇事方赔偿受害方2.6万元,并且言明"今后双方再无任何纠葛"。待治疗结束,受害方却发现单是医疗费就超过了2.6万元,并且其伤情评定为九级伤残,落下了终身残疾。这份匆忙中签下的协议让受害方损失巨大且后悔莫及,法院会支持她推翻协议的诉讼请求吗?  相似文献   

8.
美容损害赔偿纠纷是指美容手术不能达到预期目的,给接受手术者造成的身体、精神上的伤害,从而引发的赔偿纠纷。这类案件给法院审判工作提出了新问题,同时也是法医学研究的新课题。本文拟对4例此类纠纷中的法医学鉴定案例作一分析。例1:纹眉后做去纹眉术,术后局部肿胀,有异常分泌物,疤痕增生,眉毛生长稀疏、包淡、公布不均。法医鉴定意见:目前已造成后生理形态上的改变,对其社会交往活动造成一定影响。例2:施行双重睑手术时,手术刀刺伤角膜、晶体,视力降为1米光感,后植入人工晶体,视力恢复至0.5。法医鉴定意见:其劳动能力轻…  相似文献   

9.
23年前,刚出生不久的李某因病住院,不料.在住院期间李某的鼻子和面部被不明动物咬伤,当时医院即承诺负担李某成年后的手术矫正费及相关交通费。23年过去了.经历了四次手术的李某一纸诉状将怀柔区第一医院告上法庭.要求医院支付其住院期间的伙食补助、营养费、护理费、误工费等相关费用58725元.并要求医院赔偿精神抚慰金100万元,后续治疗费用和诉讼费由被告负担。  相似文献   

10.
编辑同志:我花费4000元在一家美容院做了割双眼皮、切眼袋等5项美容手术。手术后,我的脸部手术处多次发炎,视力减退,头晕眼花,体重减轻,容貌变丑,遭受了极大的肌体伤害和心灵创伤。后经权威机构医学鉴定,5个美容项目有2个是失败的,人为造成我面容变丑。在痛苦之余,我想向这家美容院索赔。请问,我可以要求美容院赔偿哪些方面的损失?可否要求赔偿精神损失?读者施女士  相似文献   

11.
胡枚玲 《律师世界》2002,(11):12-14
由于控辩双方严重分歧,久决不下,辩护人征得孟的同意,向公诉机关提出了诉辩交易申请,经双方协商,辩方同意认罪,并自愿承担民事责任,建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚,协议达成后,公诉机关向法院提交了诉辩申请,请求法院对双方达成的交易予以确认。牡丹江市铁路运输法院收到该申请,对诉辩交易程序进行严格审查后决定受理,开庭前,合议庭组织被告人和被害人双方就附带民事赔偿进行了庭前调解,达成赔偿人民币4万元的协议。2002年4月11日,牡丹江市铁路运输法院开庭审理此案。首先,由公诉人向法院陈述与辩方就此案的刑罚…  相似文献   

12.
沈彬 《公民与法治》2013,(12):13-13
5月20日,浙江省高级人民法院公布对杭州“叔侄冤案”的国家赔偿决定:张辉、张高平两人分别获得国家赔偿110.57306万元。其中,两人被关押3596天,依法定标准分别获得赔偿65.57306万元,其余为精神损害赔偿各45万元。而之前两人提出的律师费10万元、低价转让卡车赔偿15万元等要求,  相似文献   

13.
杨茜 《中国律师》2023,(7):90-91
<正>2018年8月,浙江吉利控股集团、吉利汽车研究院以侵害商业秘密为由,起诉威马汽车以及旗下的四家子公司,要求威马汽车支付21亿元的侵权赔偿。2022年12月,一审法院判决认为:经比对,吉利汽车和威马汽车双方图纸中的零部件尺寸、标注位置等信息,有5个零部件为实质性相似,这5个零部件分别是前稳定杆总成、后桥总成安装支架、前悬左下摆臂、前稳定杆左趁套、后桥总成,均为汽车底盘零部件;判决威马汽车赔偿吉利汽车700万元,包括经济损失500万元以及为制止侵权的各项花费200万元,并停止使用用于EX5车型上的5个汽车零部件图纸。  相似文献   

14.
汤先 《经济与法》2002,(8):15-15
小陈为向当地建设银行申请个人消费贷款,用其所有的一辆“夏利”轿车作抵押,该车价值15万元。借款合同签订当日,双方就该车办理了抵押登记手续。后小陈驾车在外途中,被一辆货车由后面追尾,造成夏利车严重损坏,价值减至9万元。经查:造成该起交通事故的全部原因在货车司机。在交警的调解下,货车司机已准备赔偿小陈经济损失5万元。  相似文献   

15.
1985年5月1日,个体户刘某将自己的黄河牌汽车向县保险公司投保,保险金额4万元保险期限1年.1986年1月25日,刘某的好友陈某也将自己价值3万元的解放牌汽车按八折向县保险公司投保.2月10日,刘某与陈某签订了一份汽车调换合同.合同规定汽车对调,陈某补给刘某1万元。随后双方即换了汽车,但双方未去当地车辆管理部门办理过户手续,也未将换车情况书面通知保险公司。86年3月15日,陈某驾驶黄河牌汽车在运输途中发生翻车事故,化去车吊、拖和修理费7千多元。事故发生后,陈某、刘某如实向保险公司说明情况,要求赔偿。保险公司以汽车调换未按《财产保险合同条例》(下称《条例》)规定办理批改手续为由,拒绝赔偿。刘某为此向人民法院诉请赔偿。  相似文献   

16.
原告李某于1999年2月13日将一件品牌不明的西 服上衣委托被告──某洗涤定型专门店(以下简称洗衣店)干洗定型,同时预交了服务费人民 币13 元。同年2月15日中午,李某到洗衣店取回西服,回家后数小时内发现西服多处损坏,遂返 回洗衣店要求赔偿,洗衣店则称西服不是该店干洗损坏,不同意赔偿,但仍将西服留下,将 取件单交还李某存执。此后,李某多次到洗衣店要求赔偿未果。同年11月15日,李某向工商 行政管理局投诉。工商局在对双方进行调解过程中,李某要求洗衣店赔偿人民币1000元,洗 衣店仅同意依据行业惯例,以服务费人民币13元的20倍…  相似文献   

17.
被传媒称为“中国餐饮业第一赔偿案”的当事人,四川谭氏官府菜餐饮发展有限公司高级厨师长吴林,因与餐饮公司经营理念不同,书面提出辞职经批准离开,两月后,公司却以吴林无故离职为由申请劳动仲裁,要求其赔偿公司经济损失250万元人民币。经过仲裁、一审,今年9月,成都中院同样作出终审判决,判令吴林一次性支付官府菜违约金250万元。  相似文献   

18.
一鸣 《政府法制》2005,(24):24-25
新闻前缀哈市一对夫妻复婚后签订一纸协议,双方约定如果一方不忠, 则要赔偿另一方30万元等条件。近日,妻子通过调查公司拿到丈夫出轨的证据后,一纸诉状将丈夫告上法庭,要求履行协议。时下,为保护感情不出轨,夫妻双方签订此类“忠诚协议”现象开始潜流涌动,甚至某些“忠诚协议”还登堂入室,履行了公证的程序。  相似文献   

19.
龚化  小珑 《法人》2010,(11):12-12
10月17日,紫金矿业发布公告称,公司16日收到应诉通知书,广东省信宜市政府起诉紫金矿业旗下两家全资子公司,要求赔偿溃坝事故损失1950万元,且若损失在全部核定后超过1950万元,信宜市政府将另行增加诉讼请求。  相似文献   

20.
《法庭内外》2006,(10):58-58
法官: 我公司与甲公司签订—份货物买卖合同,合同价款为20万元人民币。后来因为甲公司的生产技术不合格,生产出来的货物无法达到合同约定的标准,我公司拒绝受领货物,认为甲公司的行为构成根本违约,要求甲公司承担责任,双方就此发生争议。经过当地人民调解委员会调解,双方达成调解协议,甲公司同意赔偿我公司损失3万元人民币,并在调解协议达成后的10天内履行协议。但是,10天后,甲公司并没有按照调解协议的约定向我公司支付款项。请问,我公司能否就调解协议直接向人民法院申请执行?如果不可以,我公司应当如何维护自己的合法权益?  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号