一特殊案例的现场重建

1案件简介 2004年10月12日，某县城郊河边（两岸是田埂，崎岖不平，仅适行人通行）树下发现一具被编织袋包裹的无名女尸。尸体四肢蜷曲，头颈、胸及双上臂部分被编织袋罩住，于编织袋外相当于尸体双上臂中部用双股胶丝绳呈水平方向捆绑并在右上臂外打结，双小腿被白色编织袋罩住，于编织袋外相当于小腿中段用双股胶丝绳捆绑并在前面打结。     

头面部体表解剖学特征

<正> 人的体貌特征在公安机关侦破案件中,有重要的实际应用意义。如:在案件调查中群众对案件加害人、嫌疑人、被害人及相关证人体貌特征的回忆;法医对无名尸体体貌特征的描述;下发认领无名尸体的通报;失主认领无名尸体的依据;根据死者体貌特征进行像貌复原等。     

一特殊案例的现场重建

1案件简介2004年10月12日,某县城郊河边(两岸是田埂,崎岖不平,仅适行人通行)树下发现一具被编织袋包裹的无名女尸。尸体四肢蜷曲,头颈、胸及双上臂部分被编织袋罩住,于编织袋外相当于尸体双上臂中部用双股胶丝绳呈水平方向捆绑并在右上臂外打结,双小腿被白色编织袋罩住,于编织袋外相当于小腿中段用双股胶丝绳捆绑并在前面打结。2尸体检验尸体为女性,尸长162cm,高度腐败,呈巨人观,衣着完整,体表未发现明显损伤。颈部见一1.2 cm宽电线在颈前交叉并向后缠绕颈项部,取下电线见舌骨与环状软骨间两条宽1cm的索沟向颈两侧延伸并逐渐消失。解剖见:颅…     

浅谈对尸体的法律保护

<正> 据报载,某地殡仪馆因烧错一具尸体,被死者亲属诉至法院,旋即被判决赔偿亲属损失并赔礼道谦。在新疆乌鲁木齐市,还发生一起一家大医院解剖病员尸体作病理分析而被病员亲属以侵权起诉的案件,此案是全国首例因医院解剖尸体被起诉的案件,引起自治区和中央有关部门的重视,当地法院已判定医院败诉。据笔者所知,还有地方发生过殡仪馆错发、遗失死者骨灰而引起诉讼的案件。可以预料,此类涉及尸体的案件,以后还会发生。这些案件,涉及尸体的法律属性、亲属的权利、处理尸体的有关部门的权利义务等问题。由于我国法律对这些问题尚无明确的规定,固有加以研究的必要。     

死刑案件有关鉴定意见审查判断问题的思考与展望——以《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》为中心

死刑案件因涉及剥夺人的生命问题，其事实认定以及相关证据真假的确定特别需要包含科技含量的“铁性”鉴定证据予以确定。无论是涉及被告人生死的精神病鉴定，还是被害人身份确定及其伤残程度评定的鉴定对死刑案件无疑具有决定性意义．以至于鉴定意见相对其他证据在死刑案件中凸显出特别重要的位置。目前暴露的佘祥林“杀妻案件”尸体没有进行鉴定、     

如何正确运用法医尸体检验、鉴定书

科学的法医学尸体检验、鉴定书,是审判案件切不可少的重要证据,它对揭露犯罪,证实犯罪,查明案件事实真相,认定作案人等方面都起着独特作用。如何运用尸体检验、鉴定书,主要靠审判人员对鉴定书的正确理解,并从具体案件的实际出发,全面分析,综合研究,做到既要尊重科学,又不盲从,合理的评定与使用其证据价值。从当前司法实践来看,正确掌握和运用尸体检验、鉴定书,笔者以为应注意以下几个问题。     

司法人员如何正确使用法医学尸体检验鉴定书

科学的法医学尸体检验鉴定书,是案件的侦查、审判活动中切不可少的重要证据,它对弄清案件事实真相,澄清是非,揭露犯罪,认定作案人,起着独特的作用.尸体检验鉴定书这一作用的发挥,主要靠侦查、检察、审判人员对尸体鉴定书有正确的理解、评价与合理使用,做到不贬(不贬低其政据价值)、不夸(不夸大其作用)、不苛(不苛刻要求).从当前司法实践来看,正确使用尸体检验鉴定书,应注意以下几个问题:     

公安法医检验工作存在的问题及其原因探讨

<正> 公安法医检验工作的好坏在较大程度上直接影响着侦察破案、案件的起诉和审理。本文作者现就公安法医检验工作中存在的问题及其原因进行探讨。1 突出而普遍存在的问题1.1 现场勘查工作不细,该检的没检 法医现场勘查工作不细,该检的没检,已成为案件难以办结的重要原因。其主要表现集中反映如下。1.1.1 对水上尸体、腐败尸体、看似自杀或意外死亡尸体的检验,马虎应付,得过且过 有些法医对水上尸体、腐败尸体的检验,通常只作外表观察,不进行解剖检验,仅根据尸表没有损伤而作出溺死或病死的结论;对看似自杀死亡尸体     

1例疑似自杀案件错误原因剖析

1案例资料 某年11月18日,某市某辖区山上发现一具女尸,尸体呈左侧卧倒在地,地面上流淌大量血迹,尸体旁边有一“红茶”塑料瓶,瓶内残留有少量液体。尸体衣着完整,左手腕被一白色绳子捆绑2圈,打一活套,右手腕被捆绑1圈,打一死结,双小腿中段被绳子捆绑,旁边一段白色绳子斜挂在一树干上,上述所有绳子颜色、大小、粗细一致。     

炭化尸体的法医学鉴定

近年来杀人焚尸案有所增加,多数案件中被焚烧的尸体毁损严重.对严重炭化尸体的检验,常常会遇到温度对尸骸的影响,毁损尸骸的生前死后伤的确定方法等问题.这些问题的解决可以对案件的解决提供重要线索.现将国内外的主要研究成果综述如下.     

浅析“高坠”案件现场勘查工作重点

“高坠”案件有逐年增长的趋势，以我区为例，2006年“高坠”案件占人员伤亡案件总数的31％；无论“高坠”行为是自杀还是他杀，其在尸体上反映出来的总体损伤并无差异。要确定案件性质仅仅依靠法医尸体检验较难解决。因种种原因死者家属多不能接受发生的事实，加之有些现象不能完全通过法医学进行很好的解答，不能给死者家属一个完全合情合理的解释，使得此类案件上访数呈上升的趋势。笔者通过查询相关资料以及在案件勘查中的实践，对“高坠”案件现场勘查的重点提出一些想法和建议。     

火场中尸体的法医学分析

火场中的尸体是法医病理工作者较常见的案件,在这种案件中,判断是生前烧死还是死后焚尸具有非常重要的意义。本文就相关文献关于火灾死亡案件的尸体内部、外部征象、现场特点、以及以COHb为主的实验室结果加以综述,目的在于阐明这些特征在实际案件中的作用和应用,为法医工作者解决此类案件提供参考。     

18例捆绑的水中尸体分析

<正> 水中捆绑尸体的情况错踪复杂,笔者对18例捆绑的水中尸体进行分析。一、死者情况1. 捆绑后投水自杀共9例,均为男性,农民,溺水致死,有典型的溺死特征;衣着整齐,生前均健康,并有良好的游泳技术。9例中21～30岁6例,50岁以上3例。文盲2例,小     

失踪人员及无名尸体管理问题

随着公安部组织的全国范围的命案侦破攻坚战的深入,命案中的无名尸体案件成了命案攻坚的一大障碍。以查找失踪人员为突破口,是侦破无名尸体案件的一条捷径,然而现实中这条路却走得很艰难。通过调查发现,失踪人员及无名尸体管理的不规范是制约无名尸体案件侦破的重要原因。管理现状和存在的问题     

13例腐败尸体死亡时间推断错误原因分析

死亡时间推断有十分重要的法医学意义,对查明案件真相常常起到关键作用。在实践中,腐败尸体的死亡时间推断历来是法医学的难点,推断的死亡时间同实际死亡时间存在误差常是难以避免的,但若误差较大,对案件的侦办就失去了实际意义,甚至会误导案件的侦查方向,产生冤假错案。此时的“误差”就应称为错误。本文对13例腐败尸体死亡时间错误推断的原因进行回顾性分析,并就腐败尸体死亡时间推断应注意的问题进行讨论,旨在提高基层法医工作者对腐败尸体某些尸体现象的认识和重视。1案例资料1.1一般资料13例腐败尸体案例来自于南京市公安局法医中心199…     

从被移动尸体上提取检验嫌疑人DNA的方法探讨

在凶杀案件中,犯罪分子往往为了掩饰犯罪行为而隐藏尸体。通过尸体的体位状态可分析出犯罪分子移动尸体的方式、动作,从而对嫌疑人接触尸体的部位进行检验,得到嫌疑人的DNA。笔者在工作中遇到2起凶杀案件,均通过尸体的体位状态分析出移动尸体的动作,从而检验出嫌疑人的DNA。     

一桩扑朔迷离的继承权公证

案件介绍：两年前，古城西隅发生了一起令人发指的凶杀案。一对夫妇，A某（男方）、B某（女方）因家庭琐事与其儿子C某（A某的亲生儿子，B某的继子）发生争执，C某地将父母勒颈致死，并将两具尸体捆绑后藏匿于室内床下，用沙子、水泥封盖后逃离现场。因尸体高度腐烂，楼下住户发现其住宅天花板上有红色血水滴落，并伴有异味，遂打电话报警。警方经过侦察，发现C某有重大作案嫌疑，三天后，C某向公安机关自首。次年，经省高级人民法院核准，凶手C某被依法执行死刑。     

无名尸体的个人识别

<正> 尸体检查是法医学最主要的检查内容和法医检案的主要手段之一,主要解决与法律有关的人身死亡原因、死亡性质、死亡时间、致伤物、生前伤与死后伤等问题,涉及无名尸体检验案件,除解决上述问题外,还需进行个人识别查清死者身份即身源情况。特别是碎尸案件及空难、交通肇事、爆炸、火灾等案件,尸体多、尸体残缺不全,尸体的个人识别常是侦查破案、抚恤赔偿的重要环节。本文就目前司法实践中无名尸体的个人识别方法作一综述。目前,在法医检案和侦查实践中,个人识别方法主要有四种:一为直接辨认法,即通过亲友、群众辨认尸体及随身物件确认尸体身源;二为法医物证学方法,即通过检测尸体     

从李凤新杀人案看无名尸体案件侦查

无名尸体案件，可分为无名完尸案件、无名碎尸案件和无名白骨案件等三种类型。无名尸体案件具有如下特点：1．多采用异地作案或作案后异地抛尸，其目的是为了切断与被害人之间的联系，借此迷惑侦查，逃避法律追究。2．多为熟人关系。如果查出死者身份，作案人就很容易暴露出来。因此，作案人会想尽办法切断与被害人之间的联系。3.尸体身上没有证明其身份的证件或物品。造成这种状况的原因，或者是由于被害人未随身携带任何证件，也没有其他物品能够表明其身份；     

非刑案疑似凶杀的案件定性

法医尸体检案中,判定案件的性质是首要的任务,如系凶杀则侦查部门须全面展开侦破工作,如系自杀或意外只需移交给其它相关部门,进行善后处理工作。近年来随着案件量的不断上升,出现了一些极似凶杀案件的案例。若定性不准就会出现冤假错案。这些案件的性质虽然不是凶杀,但和涉案人总有着千丝刀缕的联系,他们有的是为逃避法律的制裁或处罚,有的是因为害怕,甚至有的是为了保存尸体等等。因此对于此类案件必须慎之又慎,应在尸体检验、损伤判定及包装物的检验等方面全面综合分析,作出正确的定性。1非损伤致死要抓住直接死因为主线此类案件在现场勘…