提高“CAFIS指纹系统”的使用效率

经过几年的学习和实践摸索,我局指纹系统破案数逐年增加,积累了一些建库管理和比对检索的经验,介绍如下:l指纹应尽早入库 从实践中我们体会到,现场十指指纹只有尽早入库,才可快出成绩。因此,2000年专门增加了2名专职录入十指指纹人员,所有上送现场和十指指纹保证在一星期内入库完毕,一些重点人员更是即时跳输,及时比对,大大增加了破案机率。如 2000年3月16日,文锋抓获可疑人员岑某某,17日上送其十指指印要求比对现场库,技术人员立即跳输其指印并修改建库查询,当即查出2000年2月两宗盗窃案现场指印为其所     

从一起特大系列盗窃案中得到的启示

1 案情简介 1999年11月8日,笔者在对本市崇安分局上报的现场指纹进行日常编辑、比对检索时,发现 1999年10月1日崇安区某村129号301室的盗窃案的一枚现场指纹与系统的数据库中编号为3202706956的指纹卡的右手中指相似,经人工比对认定同一。调出该卡片,其犯罪档案信息显示:韦某某,男,1977年12月2日生,贵州省人,之后又比对证实 1999年 12月 17日本市郊区广益乡250号的盗窃案也是该案犯所为。至2000年3月,共比对认定其作案39起,涉案单位遍及本市崇安、南长、郊区、新区等地。对此,涉案单位非常重视,派出众多侦察人员针对其开展工作进行抓捕,但发现由于该案犯报的是假名字、假年龄、假户籍地址,致使追捕工作不得不停滞下来。     

关于在指纹自动识别系统中把性别信息作为指纹特征的几点思考

指纹性别信息就是指纹自动识别系统中捺印指纹数据库里的人员或现场指印数据库里的现场指印遗留人的性别情况即男女情况，目前指纹自动识别系统还没有把数据库里的指纹对应的人员或遗留人的性别信息作为指纹特征进行标注、入库并运用于比对中，笔者在指纹查档破案实践中认为把数据库里指纹数据对应的人员或遗留人的性别信息作为捺印指纹或现场指印特征进行标注、入库并运用于比对中可提高指纹查档效果。     

“线数比例法”鉴定破案1例

1案件简介 某年12月31日,某信用联社发生一起抢劫、强奸、杀人、放火、投毒、爆炸的特大刑事案件,影响十分恶劣。现场勘查时,在一个已引爆未炸的包裹物上发现并提取到现场指纹一枚。由于某些原因现场指纹照片没有比例尺,想补拍却由于汽油挥发纹线遭破坏,无法将现场指纹录入指纹自动识别系统进行查询比对。针对这类情况,笔者采用＂线数比例法＂将该枚现场指纹录入指纹自动识别系统,分别编辑、查询比对,成功比中犯罪嫌疑人石某。     

影响指纹自动识别系统查准认定的诸因素

1系统使用使用是出效益的唯一途径,没有使用就没有效益。在指纹自动识别系统中,加强顺查、突出倒查、搞好串查以及顺查倒查串查的综合运用,对多出效益、快出效益尤其重要。1.1加强顺查顺查即将现场指纹查捺印指纹库,首先是及时比对,把顺查作为侦查破案的必经程序,在甄别有关人员后将现场指纹及时上网查捺印指纹库,以认定犯罪分子,为抓获犯罪分子及时破案提供依据。2000年11月8日夜,某街道办事处门卫陈某(男,64岁)被杀。经勘查在现场提取到案犯指纹。10日即把现场指纹送省指纹自动识别系统,很快认定现场指纹系杨某(男,26岁)所留,并通过指纹文…     

肥东指纹破案法

人工直接比对法 此法分两种：一是指将现场提取的指纹直接与捺印的嫌疑人指纹进行比对。此方法多针对嫌疑人范围较小的现行案件的现场指纹。例如对一些经勘查确定为内盗的现行案件，可以直接将纳入排查范围内的人员捺印指纹比对；二是案件现场提取的指纹比对条件太差，或特征干预不规范，可能进入不了比对结果候选范围。当现场指纹比中嫌疑人后，根据现场指纹编号原则，将同一地区相近时间段内的现场指纹在计算机屏幕上逐一调出，与嫌疑人捺印指纹比对，因工作流程类似人工翻档，故命名“人工”比对法。     

全国开展指纹破案会战

这次全国指纹破案会战于2003年6月下旬开始,会战时间暂定半年。全国指纹破案会战的特点 1.能够侦破一大批流窜犯罪案件。这次指纹破案会战核查比对的现场指纹,都是历年来全国各地发现和提取、在本地指纹库里没有比中、需在全国范围进行核查比对的现场指纹。 2.它是一种新的、重要的“网上作战”形式。这次会战主要是依靠指纹自动识别系统,在全国范围内开展现场指纹远程查询比对,对指纹自动识别系统和计算机网络依赖性强。 3.打好这一仗,将对犯罪起到很大震慑作用。目前掌握的未破案件的现场指纹,许多是多年未破的大案要案的指纹。全国指纹自动识别系统建设情况公安部建立了全国未破案件现场指纹库,现已收集各地未破案件现场指纹40万枚。至2002年12月,全国采集的十     

贵州省指纹自动识别系统存在的问题及对策

1 指纹自动识别系统存在的主要问题 贵州省指纹自动识别系统自1997年3月起正式投入运行以来,累计投入经费140万元,共录入违法犯罪人员指纹档案75409份计740077枚指纹;共检索比对省内刑事案件现场指纹20起案件30枚,为省外检索比对现场指纹800余枚。 到目前为止,国内已建成的绝大多数指纹自动识别系统都在实际办案中发挥了巨大的作用,而我省的指纹自动识别系统自投入使用近4年来,在侦查办案中发挥作用却很不理想。主要表现在以下几个方面:     

浅析提高基层指纹采集质量的思考

1案例资料2010年5月30日，某中学的微机房及教工宿舍被盗，痕检人员在对教工宿舍被盗现场进行勘验时，在一只翻动过的手机盒上用磁性粉刷显提取了一枚指纹，并录入指纹自动识别比对系统。当日，为排除事主指纹，对住宿在教工宿舍的十余名教师、寄宿生捺印十指指纹。技术员在将现场提取的指纹进行查案比对时，该校寄宿生张某指纹人选第一位，技术员在核查该指纹时发现，现场指纹标注的30余处特征与张某右手中指指纹所标注的特征基本吻合，只有一处特征不同，技术员对捺印指纹中该特征的真伪提出了疑问。     

疑难指纹鉴定4例

1案例案例1:2001年2月24日,本市某小区发生一起入室抢劫案,现场勘查时,由现场出入口南阳台窗户下框,用炭黑刷显提取箕形指纹一枚。经指纹档案库检索出马某的指纹材料,比对时发现马某左手拇指个别特征分布与提取指纹基本相同,但是中心花纹左上角存在着差异。综合现场情况分析,差异的存在主要是犯罪嫌疑人在攀爬过程中,手指用力和移动使遗留指纹发生了局部变形所致。并不影响两者的同一认定(见图1)。图1嫌疑指纹与样本指纹比对案例2:2001年10月28日,本市某小区内发生一起杀人案,一位妇女被人杀死在租住房内。现场勘查时,在中心现场的一个衣橱…     

解决指纹自动识别系统使用中存在的问题

吉林省从 1997年开始 ,至今已有 9个地级市先后建成了指纹自动识别系统。已建十指指纹库近 4 3万人份 ,现场指纹库近 5 0 0 0枚 ,利用系统直接破案12 4起 ,带破 5 78起 ,在刑侦破案中发挥了重要作用。但是 ,在指纹自动识别系统建设的过程中 ,我们发现了一些工作中比较突出并影响系统使用的问题 :1　忽视“系统”建设的基础指纹系统建成后 ,系统录入和指纹比对的工作任务量很大 ,除本地区的指纹要进行录入和比对外 ,还有上级单位下发的现场指纹需要查询 ,因此基础建设是指纹系统发挥作用的关键 ,录入、比对人员严重不足 ,将直接影响指纹系统…     

变异指纹检验2例

1案件简介 某年8月2日,某派出所干警抓获3名攀爬入室盗窃作案的嫌疑人,捺印3人的10指纹样本送技术室查询比对是否有涉案现场指纹。通过作案手段分析,对辖区内攀爬、破窗的入室盗窃案件现场指纹进行人工初查,初步检索未发现类似的现场指纹。遂又将嫌疑人样本手印扫描入指纹比对系统进行捺印倒查,很快查中某年7月23日,     

差异指纹比对关联要素分析

在指纹查询比对工作中，由于指纹自动识别系统系自动对十指指纹进行特征提取，检案人员应在把握系统特征比对算法基础上，根据已录入系统案件相关信息，如提取部位、提取方法、乳突线颜色等相对应的现场指纹进行研究分析，从而提高指纹比中率。笔者结合_T作实践，就如何利用指纹自动识别系统防止指纹漏检论述如下。     

提名查档侦破“9·2”盗窃案

1994年9月2日9时许,暂住武汉市江汉区北湖下取水楼新8栋2楼的周××(男,47岁,台湾人,武汉海霸王电子贸易公司董事长)等2人,被持刀入室的6名犯罪分子抢走台币18万元、美金1千余元、人民币4千元、蓝宝石戒指一枚、金项链一条、金戒指一枚、金手表一块、照相机一部、BP机一个,折合人民币价值达13万多元。案发后,武汉市公安局刑侦处和江汉分局领导及侦技人员及时赶到发案地,从现场提取了犯罪分子遗留的若干枚指纹。次日,江汉分局刑警大队将现场提取的一枚指纹送到市局刑侦处刑事犯罪资料中心查档比对,资料中心组织了十余名技术员经过数日艰苦的查档,遍查了所管辖的18万份犯罪指纹资料,仍未突破此案。9月13日,江汉分局提出林×、吕×两名嫌疑人名单,要求提名查档比对这两人的指纹。资料中心的技术员范志才从档案中提出林、吕2人指纹,经认真比对,否定了现场指纹是他们所     

“变异指纹”查档比对实例分析

随着计算机技术的飞速发展和信息化进程不断加快,指纹自动识别技术得以迅速发展,在指纹的查询中,显示出了快捷、准确的特点,为认定犯罪嫌疑人发挥了有效作用。然而对变异指纹的查询中仍需要对所查询的指纹进行细致分析,综合判断。在一次专项战役中,我们把近年来久侦未破的沉积案现场指纹重新入库,查询比对,破获了一批案件,其中两例变异指纹的查找、比对、认定,让我们在实际比对操作中得到了启示,对今后的工作起到了借鉴的作用,介绍如下:案例1 1997年9月15日,某市新文化街发生盗窃案,现场提取的一枚箕型纹指纹重新输机、编辑、对稳定的特征点…     

从现场所留的指纹浅析证据的证明力问题

案情被告人余甲,1998年5月12日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑4个月,并处罚金人民币1000元,1999年7月刑满释放。后因涉嫌犯盗窃罪于2002年3月5日被逮捕。公诉机关指控被告人余甲于2000年5月至2001年11月间,先后窜至张家港市、江阴市盗窃作案4起,盗窃数额2550元;2001年5月31日夜,被告人余甲伙同余乙(系余甲弟弟,已判刑)窜至张家港市杨舍镇梁丰路31号亚兴通讯店窃得手机25部,共计价值29500元。为支持其主张,公诉机关提供了被告人余甲和同伙人余乙在现场的指纹鉴定结论。公诉机关认为,余甲系累犯,应从重处罚。被告人余甲辩称,…     

一起盗窃案指纹漏检的启示

某年5月3日，某小区发生一起人室盗窃案，现场勘查提取指纹一枚（指纹编号：50010546040020100×x×××××）。该现场指纹入库一年半时间，先后有11个单位对该案指纹进行编辑、查询、比对，累计查询21人次，均未比中。次年11月9日，指纹管理中心对该指纹的方向进行调整后发送查询，比中犯罪嫌疑人且候选结果名次为第一名，查中概率为1009／6。此案成功比中引发了笔者的深思。由此对近年来指纹管理中心通过翻查比中的案件指纹，在录入、编辑、查询、比对各环节进行认真的统计、深入的研究、反复的论证，笔者深受启发，其经验教训可供广大同仁参考。     

疑难指纹检验鉴定1例

1案例资料 2008年10月4日20时许，京广铁路线某区间一铁路桥上电缆盒内信号电缆被割断3根，造成铁路线信号中断，影响49趟列车运行。经勘查，在现场遗留的电缆线断头上用502胶薰显提取可疑指纹1枚。10月26日，对中查获的周某、李某2名犯罪嫌疑人进行指纹比对，发现周某左手环指指纹与现场电缆断头上提取的指纹大部分细节特征相吻合，但由于周某捺印指纹中出现的指头皱纹在现场遗留指纹没有反映出来，且指纹纹线细节特征间相互距离存在差异，     

指纹鉴定人员点取细节特征稳定性问题研究

指纹鉴定意见是指纹鉴定人员结合自身从业经验并通过一系列的检验获得的,整个指纹鉴定过程是由感性上升至理性的认知过程。在指纹鉴定过程中,指纹鉴定人员辨别现场指印中细节特征点的能力是影响指纹鉴定意见的重要因素,在获得样本指印后,对照样本指印确认现场指印中的细节特征点则直接决定着鉴定意见。考察指纹鉴定人员在检验现场指印时点取细节特征点的结果,以及获得样本指印后对现场指印细节特征的变动情况,可以分析指纹鉴定人员在不同条件下判断现场指印细节特征点的认知变化,有助于判断指纹鉴定人员在分析阶段理解现场指印特征的程度,有助于考察样本指印对指纹鉴定人员点取特征产生的影响,进而分析点取特征稳定性与指纹鉴定能力之间的关系,为指纹管理人员评估指纹鉴定人员鉴定能力提供一定帮助。本文重点针对指纹鉴定人员点取特征的稳定性进行研究,邀请106家鉴定机构对4组指印进行特征点取,使用统计学工具对点取特征的结果进行统计与分析。实验结果表明:不同机构指纹鉴定人员点取特征的稳定性存在一定的差异性;指纹鉴定人员点取特征的稳定性与现场指印质量之间存在显著关系,高质量指印鉴定过程中,指纹鉴定人员选取特征的稳定较高,且样本指印未对鉴定人员的认知能力产生影响,低质量指印鉴定过程中,指纹鉴定人员在分析阶段和比对阶段点取特征的稳定性较差,尤其在高低质量区交界处点取特征的离散程度较高;点取特征变化指数I可有效衡量指纹鉴定人员点取特征的稳定性,指纹管理人员可依据I值变化程度,评估机构或者鉴定人员的鉴定水平,进而采取相应培训措施,提高指纹鉴定过程中点取特征的稳定性,确保指纹鉴定质量。     

由一枚指纹鉴定所得到的启发

1997年9月9日,我市中心地段的一幢高层住宅内,一对新婚夫妇死在卧室内,贵重物品被洗劫一空,现场勘查时,在电话机上提取指纹一枚.1998年3月23日,通过计算机指纹自动识别系统查询该枚指纹时,发现一枚与现场指纹类型一致,同为箕型纹;中心到三角的距离也相近;箕尾周围有8处特征相似的指纹,且特征之间的相互关系也基本吻合;尤其在靠近右三角处出现的褶皱纹都与现场指纹相近.根据比对结果,我们从计算机中调出该枚指纹宿主的详细资料,指纹被捺印人曾因盗窃被判刑,且其作案的手段与该案极为相似.为进一步证实两枚指纹是否一致.从寻找差异点入手,经反复比对,发现两枚指纹在中心花纹左侧有两处较明显的差异;箕口处的纹线流向也存在差异.经指纹专家会诊,认定两枚指纹的差异属本质差异.