中奖彩票丢失案中案

一张5万元奖金的彩票不翼而飞，中奖者将保存者告上法庭。法官抽丝剥茧，发现被告不是偷彩票者。那么，究竟是谁偷了彩票？     

疯狂的“彩票”

她并不了解彩票，也从没买过一张彩票，可是她却选择了彩票，并幻想以此换来金钱的回报、情感的回归和家庭的美满。最终，她的梦却幻灭在彩票中……     

彩票忧思录

2007年必将成为中国彩票发行史上载入史册的一年，这一年的1月，一名四川到深圳的打工者中得2500万元的福利彩票巨奖；10月，黑龙江一彩民又刷新纪录，拿到6500余万元的巨奖；仅仅1个多月之后的2007年11月27日，位于北京的中国福利彩票开奖现场更是传出震撼性消息：甘肃省嘉峪关市三合春彩民之家62020119号投注站当期中得21注一等奖，其中，20注一等奖为一张彩票所中，中奖彩票是一组号码20倍投注的彩票，该中奖彩票共获得总奖金高达1．138亿元!中国首个“亿元彩王”就此诞生，并刷新了中国彩票历史上奖金的最高纪录。     

福彩中心工作人员非法占有应销毁彩票中奖获利应定贪污罪

齐某系民政部门下属福彩中心主任。2003年4月，福彩中心负责筹备、组织、发行面值10元的不记名福利彩。4月15日至25日，福彩中心共计对外销售彩票3500余万元，剩余有3000张彩票（号码无顺序，系彩民挑选后的剩余彩票）没有销售完毕，福彩中心集体讨论后决定将剩余彩票由齐某与内勤苏某负责统一销毁。在销毁过程中，齐某与苏某合谋，两人分别从剩余的彩票中各挑选了五十张彩票据为己有。     

我国彩票业法律规制初探

近几年世界彩票业一直以15%左右的高速增长,西方彩票业之所以快速发展与其健全的法律制度是分不开的.我国自1987年发行第一张彩票至今20年间,彩票业也取得了辉煌的成就.但目前突出的问题是:与彩票业快速发展相比,我国彩票立法明显滞后,一直没有一部最基本的彩票法或彩票行政法规,由于立法的空缺,对彩票的发行主体、购买、市场管理、资金分配和使用、监督、彩票发行者与彩民的权利义务、对非法彩票发行的惩处缺乏一套严格有效的规范体系,致使社会上出现了一些日益增多的"彩票纠纷"、"彩票官司"和"私彩"问题,各类彩票案件频发.毫不讳言,我国目前关于彩票发行除了国务院以若干"通知"的形式明确彩票发行的基本要求外,彩票的具体发行规则以及资金使用办法等则由民政部、财政部分别制定行政规章,这些法律层级比较低,事实上,我国的彩票发行至今没有获得法律上的认可.而解决上述问题的有效途径在于,构建符合我国国情的彩票法律制度.首先明确彩票法律地位、合法性、公益性等问题;其次规定彩票主体--购买主体、发行主体、监管主体三大主体的权利义务;再次建立公开、公正、公平的彩票市场法律制度.     

网上晒中奖彩票被冒领

正2014年8月30日,家住深圳市宝安区石岩街的小陈在一家彩票经营点购买了3注复试双色球彩票,每注花了420元,一共1260元。开奖当天晚上,小陈欣喜地发现,他购买的其中一注彩票中了四等奖,奖金4000多元。随后,兴奋的小陈将自己中奖的信息发在了贴吧里,同时附上中奖彩票的图片。     

美国构建彩票公信力的措施及其借鉴

我国彩票的公信力久为社会所诟病,多数论者认为根本症结在于彩票经营与监督合一的体制,即政府机构直接经营彩票并自我监督.然而,美国等发达国家与我国采取同样的体制,其彩票信誉却并未受损.事实上,奉行市场经济的美国之所以选择政府机构直接经营彩票的机制,目的之一正是为了防止彩票弊案的发生.这至少说明经营与监督合一的体制本身不是导致彩票弊案的主要因素.与美国相比较,我国彩票的真正不足在于法律制度的粗疏以及执行方面的随意性.保证我国彩票公信力的正确方向是学习美国严密细致的法律制度,并采取措施落实,而不是把重点放在体制改革上.     

彩票销售人员“空投”彩票行为如何定性

一、基本案情2003年6月,程某从他人处接管了省福利彩票发行中心(以下简称"福彩中心")402700142号投注站的经营权,开始代理销售福利彩票,其接管行为得到了福彩中心的认可。2003年9月1日,程某又与福彩中心签订了经营402700142号投注站彩票代理销售协议书。根据协议规定,程某应将两个投注站电脑彩票实际销售金额的90%交予福彩中心,其余的10%作为程某经营该投注站的包干费用。从2003年11月起至2004年2月,程某为了达到中奖的目的,在上述两个投注站利用自己经营彩票的权利,采取不交纳投注资金的方式购买彩票达30余万     

浅论《彩票法》出台的迫切性

目前,全世界有120多个国家或地区发行彩票,众多彩民被彩票的射幸属性所吸引,彩票业随之蓬勃发展。然而,近年来我国彩票纠纷事例呈上升趋势。本文从我国情况出发,对彩票法的出台提出一些立法建议。     

从错输彩票号码案谈我国彩票立法

中国的彩票业随着20年前河北省第一张彩票的卖出而标志着中国彩票业的起航,风风雨雨20载各种彩票案震惊国人。本案①发生在2006年,经两审终审。最终判决浙江省体育彩票管理中心赔偿黄建军损失50000元,驳回黄建军其他诉讼请求。本案值得探讨的法律问题集中在,彩票买卖合同的性质是什么?以及彩票买卖合同何时成立?买卖彩票行为中存在的主体分别是什么关系的问题。借助于本案,浅谈本人对彩票买卖合同的认识,以及对彩票立法的期待。     

情人合约买彩票 500万元大奖应归谁

一对情人合约购买彩票，并将彩票放置于男方处。彩票中得大奖后，男方欺骗女方彩票未中奖，私下独吞奖金。女方得知真相后，对男方的所作所为十分的气愤，以彩票系其购买放置于男方处，要求男方全额归还奖金。而男方则以彩票系他购买，奖金当属他所有为由，拒绝归还，由此引发纷争，两人反目成仇，并将官司打到了法院。那么，情人合约购买的彩票，大奖应当归谁呢？2013年4月27日，江苏省官兴市法院对这起巨额彩票迷案给出了答案。而法院的判决结果，也让人多少感到一些意外。     

彩票的法律分析

彩票属于无记名的有价证券 ,有纸型的彩票既表彰一定的权利 ,也具有“物”的属性 ,又可以作为一种合同凭证。彩票所表彰的权利 ,在开奖之前 ,属于债权的期待权 ;开奖后中奖的彩票 ,其债权期待权转化为实实在在的债权。彩票承销合同和彩票分销合同在我国均体现为代销关系。彩票合同的主体是彩票发行机构与彩票购买人 ,彩票合同属于民事合同、买卖合同、诺成合同、双务合同、定型化合同、射幸合同和最大诚信合同     

一张印错的彩票

2011年9月16日，深圳罗湖区人民法院对因彩票印制错误引发的案件作出一审宣判，认定这张彩票存在印制缺漏，导致彩民朱刚的彩票疑似中奖。所以，福彩中心对缺漏彩票没有兑付的义务。对此，朱刚觉得无法接受。     

彩票管制:柳暗花明又一村

彩票属于无记名的有价证券,既表彰一定的权利,也具有"物"的属性,又可以作为一种合同凭证。我国对彩票业的管制一直以来都欠缺规范化,近年来随着这一领域发展的扩大化,旧有体制显然已不能适应市场经济的需要,这就急需出台新的措施和办法,国家应加大对其监管调控力度。本文针对目前彩票市场出现的一系列问题,从多个角度提出一些观点和看法。     

《彩票法》呼唤早日出台

近年来，彩票不知不觉地走进了我们的经济生活，有些人屡摸不中，便抱怨自己的手气不佳，甚至怀疑彩票发行部门从中作梗，有的抱着小孩让不懂事的小手触摸彩票，有的自己有钱，反而去借钱摸彩。     

美国博彩业：硬币的两面

不无遗憾的是,政府在彩票立法问题上明显缺乏前瞻性,中国彩票业的发展实际上是在重复中国股市“先发行、后立法”的老路     

彩票梦成灾

一个副处级干部，见有人购买彩票一夜暴富，他也痴迷上彩票，以至达到痴迷不悟的疯狂地步，他越买越赔，越赔越买，一直赔得债台高筑，倾家荡产，为躲避债主，他东躲西藏，有家不归，有班不上，最后，名誉扫地，不但丢了官，还被告上法庭……     

“彩”迷心窍

彩票是把双刃剑 对整个社会来说，彩票是把双刃剑，它既能救人，又能害人。彩票市场产生于16世纪的意大利，而彩票发行可以追溯到古希腊、古罗马。发展到今天。世界上已经有139个国家和地区发行彩票。彩票业已成为世界第六大产业。发行彩票集资可以说是现代彩票的共同目的，各国、各地区的集资目的多种多样，社会福利、公共卫生、教育、体育、     

彩票立法刻不容缓

目前世界上开展博彩活动的有120多个国家和地区,其中绝大部分完成了国家立法。有消息说,我国第一部《彩票法》目前正在讨论中,而至于何时出台却没有一个明确的时间表。有关专家透露,国内彩票市场管理体系和管理格局,是否就是中国彩票事业的终极模式,这个问题目前在上层还存在着较多分歧,即使《彩票法》被盛传已久,它也不会在没有较长时间的检验中匆匆出台,此点对照我国《证券法》的出台可初     

彩票:中奖之外的故事

2000年,地球进入到千禧年。世纪交替时刻,人类的生活或多或少会蒙上一层梦幻的色彩,但是有一个梦,确确实实的实现在了中国人的身上,一个合理合法一夜暴富的梦——彩票中它个500万。500万,在12年后的今天看来,仍然是一笔巨额财富。而在12年前,人们对中大奖的概念,还停留在自行车、彩电、冰箱、洗衣机这些传统"三大件"上。谁家要能抽彩票中个几千块钱,就是非常了不得的事情了。电脑型体育彩票的发行,500万元人民币的巨奖,这爆炸式的数字,让中国人对中大奖的概念突然有了翻天覆地的变化。我国最早的电脑型体育彩票是33