浅议非正常死亡现场的勘验检查

非正常死亡案事件的处理,事关社会和谐与稳定,公安机关刑事技术部门要高度重视非正常死亡案事件的现场勘验工作,对非正常死亡案事件,要同刑事案件一样,进行科学、全面、细致的勘验,不能有先入为主的心理,防止和避免因处理不当而引发不必要的纠纷,特别是影响社会安定的群体性事件发生。     

农村非正常死亡纠纷的化解

非正常死亡事件因其突发性强。涉及面广，社会影响大。一直是农村社会矛盾纠纷排查调处工作中的一个难点。2007年以来。江苏省兴化市临城镇积极构建乡镇非正常死亡应急调处机制。成功化解了一起起非正常死亡事件引发的社会矛盾纠纷。有力地维护了社会稳定。两年来，临城镇成功调处非正常死亡事件引发的矛盾纠纷12起。     

看守所在押人员非正常死亡现象透析与检察应对

看守所非正常死亡事件频发,引起了社会舆论的极大关注。作为法律监督机关,如何有效遏制和预防此类事件发生,良好应对及处置看守所非正常死亡事件,是检察机关当前的重大课题之一。这就要求我们从实际案例出发,分析事件产生原因、存在问题,提出检察机关的应对策略。     

官员自杀与心理危机干预

近年来，我国官员自杀事件引人关注。据不完全统计，2009年，我国共发生13起官员非正常死亡事件，仅12月，就有6名官员非正常死亡，其中多数属于自杀。     

涉案人员非正常死亡之人权视角研究

近些年来涉案人员发生非正常死亡的事件屡有发生，已经引起有关部门的重视，近日公安部集中整治执法过程中涉案人员非正常死亡问题领导小组第一次会议于近日在京召开。有关领导强调，要以对人民群众高度负责的态度，全力推进集中整治，遏制执法过程中发生涉案人员非正常死亡案的事件。本文着重从保护涉案人员的人权为切入点对如何避免再次发生此类事件提出了相关建议。     

公开听证

2020年4月24日,福建省云霄县检察院举办了朱洪福非正常死亡事件听证会。3年前,朱洪福酒后出门意外死亡,公安机关认定朱洪福是在醉酒情况下不慎从山坡跌落而亡。但朱家亲属坚持认为朱洪福死于他杀,对公安机关不立案的决定非常不满,不断申诉。听证会上,法医听证员对死者外伤成因和抛尸可能性等问题给出了专业而详细的解释,朱家亲属最终理解了司法机关的处理,也解开了心结。目前,公开听证的案件类型已经涉及"四大检察""十大业务",成为检务公开的一个重要方式。     

被羁押人非正常死亡问题浅析

由于“躲猫猫死”、“睡觉死”、“洗澡死”等词汇热传于网络报端,罪犯袭警越狱、脱逃事件和在押人员自杀等事件不时发生,被羁押人非正常死亡引起了社会各界广泛关注和媒体的多次报道,有些事件还受到了媒体炒作.被羁押人非正常死亡现象的发生昭显着被羁押人员生命健康权已经被严重侵害,也给监管执法机关的公信力提出了挑战.法律面前人人都应有平等的尊严和权利,给涉案人员以公正的诉讼和人到的待遇,是依法治国的内在要求.这种情况下我们有必要对非正常死亡现象的成因、应对和避免进行切合实际的探讨.     

英国独立羁押巡视制度的确立及实践新发展

<正>在羁押场所中,环境相对封闭,被羁押者的人权极易遭受侵犯。特别在我国目前看守所与刑事侦查部门共同设置于同一级公安机关内部,并接受相同负责人领导,关系如此紧密的情况下,被羁押者所面临的危险性更大。近年来,我国看守所非正常死亡事件频发,     

官员自杀与心理危机干预

近年来,我国官员自杀事件引人关注.据不完伞统计,2009年,我国共发生13起官员非正常死亡事件,仅12月,就有6名官员非正常死亡,其中多数属于自杀.     

监管场所25例非正常死亡的法医学分析

目的通过对监管场所非正常死亡案例进行筛选、收集,分析其影响因素及法医学特点。方法收集某鉴定中心2000—2015年间受理的监管场所在押人员非正常死亡案例25例,从性别、年龄、历年发案数、死亡原因、死亡方式等方面分析其特征,并对公安类监管场所和监狱类场所的案件性质进行对比。结果涉案死者均为男性,中青年人群为高危人群,历年发案数量呈逐年下降趋势。公安类监管场所的伤害案件发生率(64.7%)大于监狱类场所(12.5%),而监狱类场所的自杀率(62.5%)高于公安类(23.5%)。死亡原因以损伤和窒息为主,其他还有中毒和电击等。结论监管场所非正常死亡案件暴露出执法不规范、监管有漏洞、医疗水平差等问题。进行全面、细致的尸体解剖对于查明此类案件的死因有重要意义。     

“凶宅”遭贬值 法律是否认可

当下,城市房屋出租越来越红火。随之而来的,发生在出租屋内的煤气中毒、自杀、凶杀等非正常死亡事件层出不穷。出租屋发生非正常死亡事件后,房屋就变成了人们所说的＂凶宅＂。良屋一旦变成＂凶宅＂,房屋的价值自然会大大贬值。那么,由此引起的房屋贬值,法律认可不认可？这样的贬值风险,到底应当由谁承担呢？     

现行羁押制度全方位“体检”

每个个案成为公共事件的背后，都能找到体制性病灶。2009年4月16日，20多名律师、学者向全国人大常委会递交《关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书》，认为现行看守所管理体制及审前羁押制度的固有弊端是“牢头狱霸”横行与刑讯逼供两大司法顽症的温床，是该类非正常死亡事件的制度性根源。以非正常死亡事件为切口，人们开始深入到制度深层探讨法律缺陷，现行羁押制度面临全方位“体检”。     

上海某区非正常死亡统计学分析

按国际疾病标准分类法对1995-2004年间某区居民非正常死亡资料进行统计学分析。结果显示1995-2004年间年均非正常死亡率为4.6!(4.9!～4.5!),80岁以上组人群非正常死亡率最高;女性高于男性,为男性的1.03～1.36倍;意外跌落、交通事故、自杀为引起非正常死亡的前3位原因。表明非正常死亡已经成为严重影响某区居民健康、生命质量的主要因素,是目前较为重要的社会问题,应引起足够重视。     

法律解读

监察部等:联合为监狱和劳教警察定规从2009年"躲猫猫"事件开始,"喝开水死"、"摔跤死"、"做梦死"、"针刺死"等涉案人员在监所内非正常死亡的事件接连出现,引起了社会强烈关注。2010年年底,北京市全面开展了对监狱、劳教场所的非正常死亡问题集中整治,要求北京监所绝不能出现"躲猫猫"一类的非正常死亡事件。法律福音:2012年5月21日,监察部、人力资源社会保障部、司法部联合公布了《监狱和劳动教养机关人民警察违法违纪行为处分规定》(以下简称《规定》),该《规定》自2012年7月1日起施行。     

试论检察机关对监管场所死亡案件的受理

根据有关法律规定,检察机关负责办理监管场所非正常死亡案件。但是,由于对非正常死亡一直没有明确的界定,影响了这一部分的工作。作者通过对9例案件的分析,从检察法医实践的角度进行讨论,对非正常死亡的内涵和条件进行了论证,并以此对有关的规范性法律文件中关于非正常死亡案件的规定阐述了新的理解,认为确定非正常死亡并不能成为检察机关受理案件的前提条件。     

针刺死、冲凉死，重要的是制度不可以死？

4月18日,山东威海市委宣传部通报了乳山市看守所内发生在押人员被“针刺死”事件。看守所所长及值班民警已被停职接受调查。据悉,这期发生在去年11月13日的非正常死亡案件,长达5个月的时间没有人对此承担责任。     

死因查明、认定制度的构建

由于我国现有的死因调查制度存在实体和程序方面的缺失,所以,近年来非正常死亡案件常常引发公共舆论的热议乃至质疑.从死者家属对死亡结论的认可过程看,存在一个由死者亲属与可能的行为人之间存在的纠纷转化为死者家属与公权力机关之间的“纠纷异化”过程.为解决这一问题,应以法治思维为引导,积极借鉴普通法国家和地区的法律制度及其司法实践,系统规划、科学构建,形成符合我国国情、社情的死因查明、认定制度.构建这一制度的关键就是死因查明、认定程序的司法化,即由人民法院审理非正常死亡案件,死因调查权辅助于死因认定权,可由公安机关或相关行政主管部门行使.构建死因查明和认定制度,应主要规范“非正常死亡案件”的界定、适用死因查明、认定程序案件的基本条件、死因查明和认定程序的当事人及权利等问题.     

“非正常死亡”蔓延中国

非正常死亡事件在不少地方蔓延,引起了人们强烈的关注,也将现行羁押制度推至舆论的风口浪尖,拷问着中国当下执法的现状。     

看守所里的“非正常死亡”事件透视

从“躲猫猫”到“洗澡澡”，再到“做噩梦”。最近发生在看守所内的一系列被羁押人员非正常死亡事件让公众很是迷惑：生命究竟有多脆弱？死因还会有什么新名词？究竟为什么会出现这种现象？这一切都值得我们深思……     

尸语者(6)

正尸语者,与死者朝夕相处的神秘职业即将剖开震撼人心的心灵之声,残忍、变态、惊悚、刺激、震撼!最重口味的案发现场,挑战最强悍的心理底线法医首度以"尸语者"身份登场,替深渊中的万千亡灵伸张正义,发出最后的哀鸣与呐喊!自杀少女前面已经说过,一名基层公安机关法医的日常工作,很大一部分是非正常死亡案(事)件的前期处置工作。法医对死者死亡方式的判断,关系着这起案(事)件的定