中美律师现状与管理之比较

2010年10月,笔者参加了由司法部组织的律师管理干部赴美国伊利诺伊大学短期培训项目。在此期间,听取了该校法学院教授就律师管理、律师事务所的组织和结构、刑事律师辩护作用、律师惩戒制度等内容的讲解,参观了州、郡法院和警察署,观摩了法院庭审,分别与法官、检察官和警官进行了座谈交流,参观了包括世界规模最大的美国贝克·麦坚时律师所在内的多家律师事务所．拜访了美国司法部教育培训中心、全美律师协会和该协会的惩戒委员会等多个部门,对美国的司法制度、律师管理等有了初步的了解。现就中美律师的现状和管理方式做一比较。     

美国律师及其活动的情况

<正> 在美国国内和对外交往中,美国律师极其活跃。了解美国律师情况,对发展我国的对外交往是会有一定帮助的。一、美国律师资格的取得及其工作类型在美国,律师是指在法律上有权为其当事人(客户)在法院内外提出意见或代表当事人的利益行事的人。对于律师的就业训练,美国着重于严格的正规教育。美国的律师大都是由美国全国各地的法学院培养出来的。     

“德衡律师”胜诉美国纽约州上诉法院

近日,德衡律师事务所驻华盛顿代表、山东德衡律师事务所合伙人吴昊律师收到了美国纽约州上诉法院判决书。法院判令豁免“外国人参加纽约州律师考试相关规则”对吴昊律师的严格适用,并判令吴昊律师取得美国法学硕士学位及完成指定课程后即可参加纽约州律师考试。     

21世纪的律师与法院

今年３月的美国《全国法律杂志》登出了莉莎·布瑞娜等人的两篇署名文章。作者从美国２０世纪９０年代的律师和法院的发展现状出发，对２１世纪律师的发展和最新技术对法院的影响作了预测与展望。虽然文章主要是对美国律师和法院的发展作出预测，但从某种意义上讲，也可以...     

我眼里的美国律师

因为我是律师，一直对美国律师感兴趣，借着一次前往美国访学的机会，我近距离地了解了美国律师。都说美国律师口碑不好，美国每年都有相关的职业调查，对社会声誉进行排名，军人、学生、护士排位是靠前的，但保险从业人员和律师排位经常是靠后的。美国律师到底有什么特点，在这里我想给大家提供我的个人视角。     

论美国法

美国法并不象人们所通常认为的那样具有英国法的特性 ,这是由各种各样的因素造成的。美国的双重法院体制、民事陪审机构和一些民事诉讼制度、法官和律师的地位与作用 ,甚至独具特色的法学教育体制的形成 ,都具有深刻的历史原因和背景。在继承英国法的部分传统时 ,美国法也受到欧洲大陆法较大的影响。     

充分发挥律师在参政议政中的作用

律师自身的特点、作用来看,律师应当而且有能力走上政治舞台。但是目前律师的政治地位、社会地位不高,律师的作用尚未被整个社会重视和认可,因此,我国律师能够参政议政的机会很少,在人大代表、政协委员中,律师的人数也很少。广东开放改革较早,市场经济发展较快,律师的作用也越来越为人们所重视,在广东省的本届人大代表780名中,律师有5名,体现了律师参政议政出现良好的开端。一、律师作为人大代表所发挥的作用是其他行业的代表无法比拟的首先,律师作为熟悉法律的专门人才,了解现行法律的缺陷和漏洞,并且进行着长期的法律实践,这些都为律师参…     

浅议法人诉讼代表行为与诉讼委托行为

某律师手持盖有某中外合资公司公章的申诉书与聘用律师委托书向法院申诉，在法院听证时，该公司清算委员会和董事长提出异议，称从未同意聘用该律师提出申诉。法院查明：在诉讼前，该公司中外双方召开董事会决定解散，并成立了清算委员会。报经审批机关批准后，向社会公告开始清算工作。在公司清算期间，被他人诉至法院。一审败诉，清算委员会不想上诉，但公司公章落到外方董事手中，其即以公司名义上诉。清算委员会向法院提出异议未果。二审败诉后，该外方董事又用公司公章以公司名义聘用律师向法院申诉。对法院应否受理其申诉，存在王种意…     

美国法律日

<正> 1983年5月1日法律日这一天,美国将有上万名律师和法官走上社会,宣讲法律知识、提供法律咨询、颁发奖品、主持会议、发表广播讲活、组织娱乐活动、导游等。为什么呢因为法律日是美国最能影响社会的一个宣传渠道,它是公众了解法制、了解律师的最有效的方法。对律师来说,法律日是律师活动在国家、州和地方场所与公众见面的一天。它还是一个宣传在美国生活里法律的威力和律师的作用的机会,顺理成章,合乎民意。     

浅析达特茅斯学院案及其影响

达特茅斯学院案是美国司法史上的重要案件。通过对该案件的审判,联邦最高法院维护了契约神圣的原则,确定了私有法人的财产权受宪法"保护契约条款"的保护。该案的判决对联邦最高法院的宪法解释权、美国律师的社会作用、美国文化教育及自由经济的发展都有重要影响。     

12·4全国法制宣传日德衡律师楼向社会开放

2003年12月4日,是“四五”普法规划确定的全国法制宣传日。为进一步面向社会开展普法教育和法制宣传,使广大群众充分了解律师这一行业,了解律师在维护群众合法权益方面所发挥的日益重要的作用,青岛德衡律师事务所以“德衡律师楼开     

中国律师业命运再思考──与青年法律学者张志铭对话

对话背景随着我国改革是开放的深入和民主法制建设的不断进步，我国律师工作改革与史展取得了丰硕的成果，律师在国家经济。政治和社会生活等领域发挥了愈来愈重要的作用目前，全国已有律师Ic万多人，律师事务所H川（）多家，形成了国资所＼合作所和合伙所三种王要形式并存的格局，律师队伍中聚集了一批懂法律、懂外语、懂经济、懂科技的高层次法律人才；律师业务领域大大拓宽，已经介入金融、证券、房地产、知识产权、国际贸易、反倾销、高科技、企业兼并等新兴的法律服务领域，促进了我国市场经济的发展和改革开放的深入；律师队伍和律师…     

美国国际贸易法院对反倾销案件的司法审查

美国的反倾销司法审查制度是美国反倾销法的重要组成部分,是美国三权分立、权力制衡原则的体现。本文通过对美国国际贸易法院对反倾销案件的司法审查的研究,为我国反倾销司法审查制度的完善提供借鉴。     

访美归来话管理

2000年 11月 30日至 2000年 12月 22日，受北京市律协的委派，我作为北京律师的代表参加了袁江副秘书长率领的全国律协赴美国律师事务所管理考察团，在美国进行了为期 23天的业务考察。期间先后在美国加州大学进行了业务培训和业务交流，访问了美国卫生部公设律师部、具有公诉职能的橙县公设律师局和六家合伙制律师事务所，拜会了美国卫生部首席大律师及其所领导的律师团，旁听了美国联邦法院的一次开庭。从一人执业的小所，到有着百余年建所历史并拥有百余人的大规模律师事务所，所到之处，充分感受到了美国律师的敬业精神，也充分领略到了…     

美国律师协会《司法行为示范守则(1990)》评介

<正> 在美国,律师(lawyer)一词,是指法律家、法律工作者。因此,律师、法官、法学教授均属于律师(lawyer)范畴。鉴于法院在美国人的公正和法治观念中居于重要地位,因此,作为美国最有影响力的律师行业自治组织——美国律师协会(American Bar Association,简称ABA)的调整对象也包括法官。ABA于1924年制定的《司法道德准则》是ABA对司法行为进行调整的第一次尝试。这一尝试因该准则结构上的缺陷而没有带来相当的成功,许多州并没有采用该准则。1972年,ABA又通过了《司法行为守则)(以下简称《守则(1972)》),该守则采用了更加符合常规的立法形式,因此为各州所广泛采用。1990年,ABA又通过了一个全面性的修改文本,叫做《司法行为示范守则》(以下简称《示范守则(1990》)以此取代了《守则(1972)》。 在结构上,《示范守则(1990)》由概略陈述的准则(canon)、每条准则之下各节(Sections)中     

浮光掠影走美国 我们了解的美国刑事诉讼制度

中国刑事辩护律师一行11人。应纽约大学的邀请。对美国进行了访问。此次访问的时间较短。但期间与美国专家学者、律师同行、法官、检察官进行了广泛的接触，旁听了法院的庭审，相互之间增进了了解。中国刑事辩护律师有机会掌握第一手的美国刑事司法审判的资料，收获颇丰。     

律师制度的历史发展

律师,英文lawyer,泛指为人们提供法律帮助的人。准确地说就是“受当事人委托或法院指定,协助当事人进行诉讼或处理其他法律事务的专业人员。”①尽管各国对律师这一概念的具体称谓和解释有所不同,但各国都确认了律师在国家法律生活中的地位,都明确规定了律师制度是国家司法制度中的重要组成部分。本文从分析律师制度的历史发展着手,探讨律师制度的发展规律。     

关于《律师法》修订的若干问题

一、关于此次《律师法》修订的背景现行《律师法》是1996年5月通过的。自1997年1月1日实施以来,该法在规范律师执业行为,保障律师依法执业,维护当事人合法权益,维护法律的正确实施,发挥律师在社会主义民主法制建设中的积极作用等方面,发挥了重要作用。目前,全国已有执业律师13万多人,律师事务所1·3万多个,每年办理诉讼案件180多万件,办理非诉法律事务87多万件,提供法律咨询520多万件。广大律师通过积极参与诉讼活动,努力维护司法公正;通过积极参与国有企业改革、农村经济体制改革等国家重大经济改革和经济活动以及国际贸易、投资、融资、仲…     

美国“鲍勃科克案”及其意义──兼析美国现代冲突法的三个特点

美国“鲍勃科克案”及其意义──兼析美国现代冲突法的三个特点殷爱荪“鲍勃科克案”即“鲍勃科克诉杰克逊案”是美国纽约州上诉法院①在１９６３年５月９日判决的一个著名案例。该案在实践和理论上都对美国冲突法从传统向现代演变发挥了重要作用。了解该案的判决理由及美...     

对诉讼调解制度规范化的思考

2004年初,受最高法院委托,湖南省高级法院承担了诉讼调解制度规范化问题的课题调研。课题组先后深入湖南省5个中级法院和基层法院实地调查,并到外地法院学习考察,以基层法院、人民法庭为重点,采取查阅案卷、问卷调查、召开座谈会、研讨会等方式,广泛听取法官、当事人、律师、法学专家和社会各界的意见,针对调研中了解的基本情况,对其成因进行分析,提出规范和改进人民法院诉讼调解制度的设想和建议,其中一些设想和建议已被最高法院于2004年8月颁布的有关人民法院诉讼调解的司法解释所吸纳。本文作者为该课题组的负责人,编者相信,由他所撰写的这篇文章,一定会对贯彻实施最高法院的诉讼调解司法解释有很大启迪。