浅析博客侵权类型及其托管者责任

博客侵权可以用传统侵权行为法的规则进行解决。可根据博客侵权主体和侵权对象的不同对博客侵权进行类型化研究。博客发布者与博客托管服务者等相关侵权主体各自对博客侵权的不同行为承担相应责任。我国《侵权责任法(草案)》对网络服务侵权的规定存在需要完善之处。     

“博客”侵权行为探析与立法思考

当今社会,博客作为一种体现共享与分享精神的交流方式在我国发展迅速,在方便个人自由表达,展示自己个性空间的同时,博客被利用成为侵权工具的事件不断出现。鉴于博客侵权问题的新颖性和该领域侵权责任法律法规的不完善,本文在法律适用方面主要对民事责任主体、责任归责原则、隐私和名誉侵权的认定、著作权侵权等法律适用问题进行了探析;在立法思考方面主要对侵权举证责任的完善、独立设置隐私权、提高博客著作权侵权赔偿标准、不正当竞争侵权行为的规制等方面进行了探析。     

博客申冤惹来的官司

因不堪忍受儿子被"欺负",一位母亲在博客中描述了儿子受到老师体罚的事实,不料却由此被老师以名誉侵权为由告上了法庭。专家指出,博客侵权与张贴标语、在媒体发表不负责言论等其他形式侵权没有本质区别,博客并非发布者个人的"自留地"。     

博客侵权的免责空间

在与博客有关的法律规则尚未出现之前,本文所倡导的博客侵权责任认定上的慎重态度,主要目的也是为博客这一“类媒体”的初期发展提供一种优惠的司法待遇。     

博客侵权该如何办

读者来信:我是一名摄影业余爱好者,经常将一些拍摄的照片上传到自己的博客上。然而,上个月我在另一博客日志上看见了与自己博客上一模一样的照片,请问这种行为是否构成侵权?     

无锡首例博客侵权案结案,原被告双方握手言和

4月23日,一度闹得沸沸扬扬的江苏省无锡市首例博客侵权案以原被告双方握手言和告终。双方达成民事调解协议书,由被告支付原告精神抚慰金120元,并向原告赔礼道谦,诉讼费180元由被告负担。博客侵权,在无锡还是件新鲜事,这件     

博客也应坚守法律底线

偶然搜索自己的名字,南京大学新闻传播学院副教授陈堂发惊讶地发现自己被人指名道姓地在私人博客上辱骂。陈堂发与中国博客网联系后,被告知该帖子不能删除。近日,陈堂发向法院递交了诉状,要求停止名誉侵权并赔偿1万元。此案遂被众媒体公推为“中国博客第一案”。原告和被告都同时给本刊投来稿件,谈及他们对这起官司的感受。     

由考克斯案看美国对网络诽谤侵权行为的法律规制

随着网络技术的快速发展,博客、微博等新兴传播媒介逐渐成为人们日常交流的工具,也成为侮辱、诽谤等侵权纠纷频繁发生的新领域。2011年底美国俄勒冈州联邦地方法院审理了黑曜石金融集团诉考克斯案(Obsidian Finance Groupv.Cox),裁定不是媒体从业人员的考克斯在自己的博客上发表关于黑曜石金融集团和凯文的言论属于诽谤,要赔偿原告250万美元。这使得网络时代言论自由与尊重他人权益之间的界限划定又有了新的发展。     

商业诽谤及其在网络条件下的规制

商业诽谤是典型的不正当竞争行为，在网络条件下，其呈现出新的特点。例如，许多经营者利用电子公告板（BBS）、博客（BLOG）等新的网络平台对竞争对手进行贬低和诋毁。在此类行为中，网络服务商不仅起到间接侵权的作用，有时还扮演了直接侵权的角色。因此，对这些网络服务商的责任认定就成为规制此类型不正当竞争行为的重点。     

其他

赛门铁克误杀赔偿事件结束；起诉流氓软件可先做电子鉴定；复旦教师状告搜狐恶评侵权获赔；商场裙底偷拍荷兰博客作者将被监禁两月。