亨利二世司法改革新论

亨利二世司法改革是英国法制史上一次影响巨大而深远的历史变革.这次改革不但引领英国走上了一条独特的普通法之路,更重要的还在于开启了英国现代法治的历史之门.由于亨利二世的改革动因主要来自现实政治的需要,并非出于先见之明和精心设计,致使这次改革带有明显的实用性、权宜性,就此而言,亨利二世是英国现代法治的"不自觉"的开拓者.     

英国巡回审判制度的产生、发展及其影响

英国的巡回审判制度是由早期巡回官下乡巡回渐渐发展而来,在亨利二世时期真正确立为一种司法制度并在十三世纪时期逐步完善的。它对普通法的形成以及陪审制的形成都有重要的影响,本文就英国巡回审判制度的产生、发展及其对英国法的影响进行了论述。     

论行政令状的司法化与普通法的诞生——兼议中世纪时期英王治理国家方式的转变

在英国历史上,国王最初治理国家的手段主要靠行政治理.到12世纪时,特别是在亨利二世时期,国王治理国家的手段发生了重大转变,行政治理手段向司法治理手段让位.亨利二世对行政令状进行了著名的司法化改革.行政令状的司法化促进了英国普通法的诞生.     

源于“书写”的权利与技术——令状的司法化与普通法的形成

令状制度(thesystem of writs)是英国普通法历史上最为重要也最具有特色的司法制度,在王室法院适用的司法化令状以及与之紧密相关的具体的诉讼程序,是普通法独特的司法治理赖以存在的程序基础,普通法正是在王室法院适用司法化令状而形成的大量判例中逐渐成长起来的。本文把历史背景定在早期英国法的形成时期,即诺曼征服(1066)至亨利-金雀花时期(1154-1189),通过考察普通法形成初期的历史,阐述令状司法化的进程及其对英国普通法形成的重大影响,从而形成对于普通法和英国式法治传统的独特认识。     

论普通法形成之偶然性因素

关于普通法的形成一直是众多法律史学家所关注的论题,而对于深受大陆法传统影响的我们来说,普通法所有的一切都会引起我们的兴趣和疑问。其中尤其是普通法形成的原因,究竟是什么原因诱使普通法沿着这样的一条轨迹发展?本文就普通法发展过程中的重大细节和时间加以分析以便对普通法形成的各种诱因有所客观的了解。普通法是建立在古老的习惯法之上的,诺曼征服之前流行的习惯法到亨利二世时期法律上的改革都是普通法形成的关键所在。我们一般认为普通法源自普通法院的司法活动,其中普通法院的司法权的不断扩张更是起着关键的作用,纵观这一系列的变化我们就会发现其中的偶然性因素。本文将在此基础上加以讨论。     

浅析英国普通法的起源

<正> 英国法通常被看作是由普通法、衡平法和制定法组成的一个完整的法律体系。其中以普通法的历史最为悠久,衡平法乃是普通法的补充和完善,而制定法则是其具体体现。因此,对于英国法的研究,必须首先探索普通法的起源。一○六六年秋,诺曼底公爵的私生子威廉率领军队征服不列颠,这在英国历史上是一个重大事件。它不仅加速完成了英国封建化的进程,使封建制度在英国最终确立和巩固起来,而且对英国法的发展产     

试述早期英格兰国王司法管辖权的扩张

早期英格兰国王司法管辖权的扩张是我们进一步了解早期英格兰国王法院体系建立、法律职业阶层兴起乃至普通法形成的前提和基础。本文将早期英格兰国王司法管辖权的扩张首先放进中世纪封建主义的框架进行分析,得出其"分散性"、"多元性"的根源所在。进而通过对英格兰盎格鲁—撒克逊时期、诺曼王朝时期和亨利二世时期的历史描述,具体指明国王司法管辖权扩张的理论基础、具体措施及其意义。     

英国法中司法认定作为证据的可采性分析-兼与美国证据法作比较

司法认定所依据的事实在随后发生的诉讼中有时会成为案件的争点问题，而将司法认定作为证据来证明争议的事实是否具有可采性是一个复杂的问题：要对这一问题作出规定，不仅需要考虑不同类型诉讼的审判方式、证明标准，还要考虑公正、程序滥用等公共政策。英国普通法实践最先通过Hollington案在这一问题上表明了立场，然而随着质疑的产生以及英国法对公正性日益重视，法律改革委员会和刑事法律修订委员会渐渐抛弃了普通法所确立的Hollington规则，对包括先前定罪在内的司法认定作为证明其所依据的事实之证据是否可采作出了具体细致的规定。在同为英美法系的美国，因普通法实践及政策考量等方面的差异，在这一问题上，《美国联邦证据规则》的规定与英国证据法有所不同。     

断裂与融合——普通法法系的形成与发展

英国法的近代化孕育于英国独特的政治体制中,通过普通法与罗马法、教会法的融合,和衡平法的引入,英国法实现了自身的近代化转型,这些步骤的推进侧重了对自身政治体制的挖掘。正是这种努力,实现了英国法稳健的近代化转型,这让我们思考,应该确立什么样的法律发展观。     

英国学徒制法律教育与普通法传统的存续

“诺曼征服”以后,从亨利二世开始的英格兰司法改革直接催生了法律职业阶层的兴起,这个法律职业阶层在实践中又与学徒制法律教育互适共生。与欧陆法律教育侧重于对罗马法概念、规则、原则和理论的研习不同,英格兰的学徒制法律教育更侧重于法律实务的操作。这种法律职业教育促进了英格兰法律职业共同体的形成,这个法律职业共同体在罗马法复兴运动风靡欧洲之际,顽强地坚守了普通法的独立品格,使普通法能够作为一种与大陆法不同的法律传统延续存在。英国的学徒制法律教育与普通法传统具有共同的法哲学依据,经验主义是英国的判例法传统和学徒制法律教育的哲学基础。但是,英格兰学徒制法律教育最终走向了衰落,学术性与实践性相结合成为英国现代法律教育发展的方向。     

断裂与融合——普通法法系的形成与发展

英国法的近代化孕育于英国独特的政治体制中，通过普通法与罗马法、教会法的融合，和衡平法的引入。英国法实现了自身的近代化转型，这些步骤的推进侧重了对自身政治体制的挖掘。正是这种努力。实现了英国法稳健的近代化转型，这让我们思考，应该确立什么样的法律发展观。     

决斗

1547年的某一天，在国王亨利二世和众多贵族大臣的见证下，法国雅纳克公爵夏伯特和另一位贵族拉萨斯正进行着一场殊死决斗。事情的起因是因为雅纳克公爵指控拉萨斯对自己犯有诽谤的罪行，要求国王亨利二世予以处治，而拉萨斯对雅纳克公爵的指控全部予以了否认。亨利二世根据双方的控辩，宣布将进行司法决斗，按决斗的胜负来进行裁判。     

1925年改革与现代英国财产法

<正> 无论英国法的分类如何与民法法系国家不同,财产法总是它的重要部门。由于英国法具有发展的历史连续性的特点,现代英国财产法是经过各个历史时期的不断改革,逐步演变而来的,其中1925年的改革起了关键作用。一般来说,英国法的改革经过两个途径完成:一是对固有法形式(即判例法)的革新,包括普通法诉讼形式的运用和衡平法救济方法的创立;     

美国私法的形成与发展

美国作为英国的殖民地，其法律自然源于英国法。关于到何时为止英国法才被美国继承，并被承认为美国法一部分，有三种说法：到殖民地建设为止；到独立战争开始为止；到独立为止。无论哪一种主张，在它所指的时间内，英国法作为特定州的法，都成为拘束人们行为的权威。而在那以后，英国法和实行英、美法的其它法域（包括其它州）的法成为同样有说服力的权威。更具体地说，英国法有多少移植到了美国呢？不仅有最狭义的普通法，而且有包括衡平法、制定法在内的广义的普通法。这里的普通法，首先是柯克和布莱克斯东所主张的古典的普通法。这是英…     

澳大利亚海商法律的改革与发展

澳大利亚是一个普通法系国家,其海商法律制度长期受英国法的制约和影响。至今英国枢密院对来自澳大利亚联邦法院的上诉案件作出的判决仍是澳大利亚法院的办案依据。尽管海事判例在该国司法中起着十分重要的作用,但该国的海商法堪称完备,二者的结合则构成它的海商法规范。随着世界政治经济形势和航运事业的发展,澳大利亚于本世纪八十年代加速了法律改革的进程。     

浅谈美国的违宪审查制

独立战争以来的二百多年时间里，美国法律经历了独特的发展过程，美国在接受普通法传统的同时，赋予古老的法律以惊人的活力，并以深刻的批判精神和创新精神建立了符合美国国情的法律制度，在普通法法系中，美国去占有重要地位，成为普通法系中与英国法并驾齐驱的又一代表性法律，而美国对宪政理论的独特贡献是违宪审查制，美国最高法院拥有违宪审查权（司法审查权)，     

论早期英国法形成过程中的主体性要素

在英国法的形成过程中,最高统治者、法官及法律职业阶层做出了不可磨灭的贡献。笔者将通过英国王权在普通法和衡平法形成发展过程中的作用,法官对普通法、衡平法的贡献,以及法律职业阶层对罗马法的排斥三个方面,对英国最高统治者、法官和法律职业阶层在英国法早期形成过程中的作用做一简要分析。     

论民法法系和普通法法系的几个问题

民法法系与普通法法系是世界上影响最大的两个法系,民法法系起源于古代罗马法,普通法法系是以英国法为基础的。民法法系基本的、起主要作用的法源是成文法典和其他制定法,而在普通法法系中,起主要作用的是判例法。民法法系有公法和私法之分,而普通法法系则没有这种划分,民法法系对实体法和程序法的划分很明确,普通法法系对这种划分则不很明确,但很注重程序。此外,两者在司法组织、诉讼程序上,也多有不同。民法法系注意法典的编纂,高度重视对法典总则的规定,普通法法系则不太重视法典总则的研究。两法系的发展虽然彼此渗透、取长补短,但更多的是呈现多样性的特点。     

威廉·布莱克斯通与《英国法释义》

威廉·布莱克斯通在英国的法律史上,对普通法进行了一次伟大的系统化尝试,成就了《英国法释义》。布莱克斯通的努力不仅影响了英国普通法传统,也为建构美国的法律传统提供了必要的准备。研究布莱克斯通与《英国法释义》不仅有助于我们认识西方法律发展的脉络,而且也为中国人"幸福的生活"提供某种可能的借鉴。     

英国准合同制度的演变之路——英美法系返还法的滥觞

准合同制度是近代英国法中对应于大陆法系不当得利制度的一种返还性救济。本文试图通过英国普通法与衡平法的比较,考察准合同制度在英国法中的历史演变,首先介绍"借债之诉"和"账目之诉"等返还令状,然后梳理"允诺之诉"及其他"准合同性"普通法诉讼格式,如可追索金钱之诉等;进而突出曼斯菲尔德勋爵对英国法中准合同制度的影响,即将衡平法的观念引入准合同制度之中;最后联系普通法与衡平法融合的大背景,研究理论界重提的默示合同理论,分析英国法不当得利概念的成型和准合同制度的没落,从而指出英美法系与大陆法系在不当利益返还这一领域上殊途同归。