首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
律师提前介入刑事诉讼,提前为犯罪嫌疑人提供法律帮助,是我国刑事诉讼法在修改过程中借鉴国外先进经验的一项重大举措,同时也是我国刑事诉讼渐趋民主化的重大标志。然而,1997年新年伊始之际,在修改后的刑事诉讼法全面实施的过程中,律师提前介人刑事诉讼的制度却在现实司法活动中频频“触礁”。在一些地方,律师提前介入刑事诉讼关隘重重,几近不能。笔者通过调查了解认为,律师提前介入难,症结如下:一、“律师提前介人是与侦查机关对着于”。一些侦查机关的工作人员对该制度的内容及价值意义认识偏差,阻碍律师提前介入。律师提前介…  相似文献   

2.
1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》修订的一项重大改革即是增加了侦查阶段的“律师提前介入”的规定,适不仅将律师参与刑事诉讼的时间提前至侦查阶段,而且赋予了律师了解罪名权、会见权、为犯罪嫌疑人提供法律咨询等多项权利,这无疑是立法上的一大追步。但是由于规定律师会见权的条款不够具体、细化,操作性不强,以及司法实践中存在的诸多问题,导致律师会见权形同虚设,不仅直接影响律师在刑事诉讼申作用的发挥,更有损刑事案件的辩护效果。  相似文献   

3.
第八届全国人民代表大会第四次会议通过的《关于修改一(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》将律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段。这不仅是我国刑事诉讼制度和司法制度改革与完善的一个显著标志,而且是社会主义民主法制建设史上的一个重要里程碑。它初步结束了法学界长达数十年的争论,从而为律师全面介入侦查阶段担任犯罪嫌疑人的辩护人奠定了立法和理论基础。一、律师提前介入刑事诉讼的立大理论和现实意义被告人有权获得辩护作为一种诉讼理论,广泛体现在世界各国刑事诉讼立法之中。法国《人权宣言》第9条规定:“任何人在其未被…  相似文献   

4.
1997年1月1日开始施行的修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师……。”由此将律师参加刑事诉讼活动的时间提前到了有关机关对犯罪嫌疑人进行侦查的阶段。这一时间上的提前...  相似文献   

5.
试论刑事诉讼中的律师调查取证□孟宪东律师提前介入刑事诉讼,这是新《刑事诉讼法》的一大突破。与此同时,律师的调查取证工作较以前也有了许多变化,笔者试就这方面的几个问题,谈点粗浅的看法。一、律师的调查取证权具有阶段性特点根据《刑事诉讼法》第96条的规定,...  相似文献   

6.
经第八届全国人大第四次会议修正公布的(中华人民共和国刑事诉讼法)(以下简称(刑诉法》,健全和完善了律师刑事辩护与代理制度,将律师参与刑事诉讼的时间大大提前,规定了侦查阶段律师就可以为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助。这一修改意义十分重大,标志着我国刑事诉讼制度与国际接轨,向着现代文明大大前进了一步,为我国司法制度发展树立了一座丰碑。但是律师从侦查阶段参与诉讼尚无经验,又为我们提出许多理论问题。法律问题和实务操作上的问题。千里之行,始于足下。侦查阶段是刑事诉讼的初始阶段,在侦查阶段律师参与刑事诉讼的诸…  相似文献   

7.
律师提前介入刑事诉讼,提前为犯罪嫌疑人提供法律帮助,是我国刑事诉讼法在修改过程中借鉴西方立法先进经验的一项重大举措,同时也是我国刑事诉讼渐趋民主化的重要标志之一。因此,律师提前介入刑事诉讼制度一经法律确认,即引起社会及传媒的广泛关注。然而,卫997年新年伊始之际,在修改后的刑事诉讼全面实施的过程中,律师提前介入刑事诉讼制度却在现实的司法活动中频频“触礁”。在一些地方,律师提前介入刑事诉讼关隘重重,几近不能,律师依法提前为犯罪嫌疑人提供法律帮助,几乎成为法律“神话”。这一现象已开始同该制度确立时一样…  相似文献   

8.
律师职业有风险,律师参与刑事诉讼风险则更大。随着修改后的《刑事诉讼法》的即将实施和律师在刑事诉讼中业务范围的扩大,这种风险将会更大。司法部肖杨部长曾经告诫说:“修改后的《刑诉法》实施后,我们有些律师可能因参与刑事诉讼而把自己也搭进去。”这绝非危言耸听。本文试就律师参与刑事诉讼所面临的风险及其防范略作分析,以引起律师同仁的关注。一、律师参与刑事诉讼风险的特征及种类所谓风险,是事物发生,发展过程中可能出现的会产生严重后果的危险。一般地说,客观性、不定性、危害性是风险同时具备的三个基本特征。律师参与刑…  相似文献   

9.
《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称《研事诉讼法》)和《中华人民共和国律师法(下称《律师法》)已于1997年1月1日起施行。两法的颁布实施,一方面为律师在刑事诉讼领域开拓事业提供了新的机遇,另一方面律师面临的任务更加艰巨,执业风险也明显增大了。根据两法的规定,律师在刑事案件的侦查阶段可以参与诉讼,为犯罪嫌疑人提供法律帮助。本文拟就律师提前介入的法律依据、诉讼地位与作用以及应注意的问题略作分析研究,以期于求得共识。一、律师提前介入刑事案件的法律依据律师提前介入刑事案件的时间早晚是刑事诉讼文明进步的一个显著…  相似文献   

10.
1997年1月1日开始施行的经修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,可以聘请律师……。”由此将律师参加刑事诉讼活动的时间提前到了有关机关对犯罪嫌疑人进行侦查的阶段。本文,仅就律师在侦查阶段介入刑事诉讼的立法完善谈谈意见和看法。一、律师在侦查阶段介入刑事诉讼应当明确的两个问题(一)律师会见犯罪嫌疑人时的主要工作内容根据刑事诉讼法的规定,律师会见犯罪嫌疑人是其在侦查阶段介入刑事诉讼所享有的一项诉讼权利。律师向侦查机关提出会见犯罪嫌疑人申请…  相似文献   

11.
律师职业有风险,律师参与刑事诉讼风险则更大。随着修改后的《刑事诉讼法》的即将实施和律师在刑事诉讼中业务范围的扩大,这种风险将会更大。司法部肖扬部长曾经告诫说:“修改后的《刑诉法》实施后,我们的有些律师可能因参与刑事诉讼而把自己也搭进去。”这绝非危言耸听。律师同仁对此切不可掉以轻心,更不可等闲视之。笔者作为一名执业近十五年的专职律师对此颇有感受。一、律师参与刑事诉讼风险的特征及种类所谓风险,是事物发生、发展过程中客观上存在着的能致人以严重后果却又难以知道是否发生的一种潜在的灾难。一般地说,客观性、…  相似文献   

12.
1999年11月13日,由司法部、全国律协和云南省司法厅、云南省律协联合举办的全国律师刑事诉讼业务研讨会在昆明召开。这次会议的目的是,认真总结修改后的《刑事诉讼法赎施以来律师参与刑事诉讼活动的经验,分析存在的问题,研究“进一步贯彻《刑诉法》,加强律师...  相似文献   

13.
这是我们无法回避的尴尬:许多律师包括一些知名律师不愿承办刑事案件。显然,这与一个崇尚法治的社会是背道而驰的。参与刑事诉讼的实践令律师们感到自己在刑事诉讼活动中所扮演的角色和地位,尤其是实际计用,远不如预期的理想。即便在新刑诉法施行一年半的时间里,虽然律师介入刑事诉讼的时间提前了(始于侦查阶段),但以下“三难”却无法从根本上得到改变:会见难——尽管刑诉法和今年1月19日六部门《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(下称《规定》),已就律师会见犯罪嫌疑人、被告人作了明确具体的规定,解除了诸多约束,但实…  相似文献   

14.
编辑同志:   刑事诉讼法第九十六条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告”。这是不是说,此时犯罪嫌疑人就有权委托辩护人?这与刑事诉讼法第三十三条第一款的规定“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权随时委托辩护人”是否矛盾?请予解答。   河南省禹州市人民检察院杨廷旭 杨廷旭同志:   律师介入刑事诉讼的时间提前至侦查阶段,是我国刑事诉讼法修改的一个重要成果。该规定的主要意义在于,保护侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权益,促进…  相似文献   

15.
新修订的《刑事诉讼法》确立了律师提前介入和控辩式的庭审制度。总的说;律师在刑事诉讼中的地位提高了,执业时间和空间也扩大了。但在实践中,仍然遇到不少新情况、新问题,特别是公、检、法机关对律师参与刑事诉讼的有关法律条文各自理解不同,有些做法违背刑诉法的有关规定,客观上妨碍了律师履行职责。律师参与刑事诉讼的执业环境喜中有忧,不容乐观。一、律师在侦查阶段遇到的主要问题1.接受犯罪嫌疑人的聘请难。按《刑诉法》的规定,“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询‘代…  相似文献   

16.
1996年3月17日全国人民代表大会通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《决定》,《决定》对律师参与刑事案件的时间作了重大修改,其中第36条、第96条分别规定了律师在刑事诉讼的不同阶段会见在押犯罪嫌疑人、被告人的权利。这无疑是诉讼吏上的一次质的飞跃,令人为之欣喜。但是,由于条款过于简单,在具体的司法实践中就存在着许多问题。1997年初,最高人民法院出台了(关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释(试行)》,最高人民检察院出台了《人民检察院实施《中华人民共和国刑事诉讼法》规则…  相似文献   

17.
完善刑事辩护制度 改善律师执业环境   总被引:1,自引:0,他引:1  
现行的“刑事诉讼法”较之旧的“刑事诉讼法”,在律师参与方面,赋予了律师更大的活动空间和权利,这无疑是我国法治的可喜进步。但在律师具体行使这些权利时却又留下了人为的种种限制的可能,致使律师的合法权益得不到保障,严重地挫伤了律师参与刑事诉讼的热情。据全国律协公布的不完全统计,1996年新的“刑事诉讼法”实施以来,全国律师因涉嫌伪证、包庇等罪名被拘留、逮捕的已超过百人,而经查实罪有其名的仅在4%左右。这一令人遗憾和痛心的情况已经制约到我国刑事控辩式庭审方式乃至整个司法制度的改革,影响了律师的正常执业活…  相似文献   

18.
辩护制度是我国刑事诉讼中一项重要制度。近年来,司法改革为刑事辩护提供了更为广阔的空间。2012年《刑事诉讼法》修订(以下称新《刑事诉讼法》),规定律师可以充分介入审判前程序,律师介入刑事审前程序的法律规定使刑事辩护制度发生了重大的变革。一、新《刑事诉讼法》确立的审前辩护权及程序保障机制(一)刑事审前辩护权的发展1996年《刑事诉讼法》的修改,使得我国法律第一次允许律师介入刑事审判前的程序,辩护律师可以参与审  相似文献   

19.
浅谈律师如何做好刑事诉讼代理工作张月满陈玉琳根据修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条、第40条、第41条的有关规定,被害人及其法定代理人或者近亲属,有权委托诉讼代理人,律师是诉讼代理人的重要范围之一。据此,从事刑事诉讼代理工作是律师今后工作的...  相似文献   

20.
1997年在中国律师刑事辩护历史上是一个重要的年代,这一年酝酿多年的新《刑法》、《刑事诉讼法》分别颁布并实施。应当说,这两部法律是中国“专家立法”的标志性成果,在继承我国传统法律文化的基础上,较多地吸收了西方先进刑事法律文化,充分体现了对人权的保护。拓宽了律师刑事辩护的空间。1996年刑事诉讼法的修改,在国内外引起广泛关注,吸收了当事人主义因素,亦使我国的刑事诉讼模式发生了根本性的转变。除庭审开始采取控辩式、增强了法庭中控辩双方的对抗性外,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号