审理偷渡案件的几个问题

自改革开放以来，随着我国对外开放口岸的增多、出入境人员的增加和出入境交通工具的增加，境内外一些不法分子在巨额利润的驱使下相互勾结，大肆进行组织、运送他人偷越国（边）境的偷渡活动，严重破坏了我国的出入境管理秩序，也直接损害了我国的国际声誉和对外形象，造成了极坏的影响。惩治妨害国（边）境的犯罪活动，维护国家对国（边）境的正常管理秩序，已成为当务之急。一、组织他人偷越国（边）境罪和运送他人偷越国（边）境罪的区分及相关问题１．组织他人偷越国（边）境罪与运送他人偷越国（边）境罪的界限。两者虽然在侵犯的客体…     

新刑法罪名类型之分析

一、罪名的第一层次分类：传统罪名与新罪名 　　这是根据两部刑法典 (即 79年刑法与 97年刑法 )之间的比较所作的第一层次的分类,也是新刑法罪名的基础性分类。所谓传统罪名是指 79年刑法与 97年刑法都确立的罪名,如盗窃罪、诈骗罪、故意杀人罪、强奸罪,等等。所谓新罪名是指在 79年刑法中没有确立,但在 97年刑法中予以确立的罪名。如 97年刑法中的暴力危及飞行安全罪、工程重大安全事故罪、公司、企业人员受贿罪、合同诈骗罪、重大环境污染事故罪,等等,这些都是 79年刑法所没有的罪名,故称之为新罪名。 　　二、罪名的第二层次分类…     

国境与边境

看到几份偷越国(边)境案的判决书,不分被告是偷越国境还是偷越边境,一概定为偷越国(边)境罪。我们认为这样运用罪名是不严肃、不准确的。刑法第一百七十六条规定的偷越国(边)境罪,是根据我国国(边)境实际情况制定的,这里的国境与边境是有区别的。因此,在适用刑法第一百七十六条时,应     

惩治偷越国（边）境罪群的重要法律规定──评《关于严惩组织、运送他人偷越国（边）境罪的补充规定》

惩治偷越国（边）境罪群的重要法律规定──评《关于严惩组织、运送他人偷越国（边）境罪的补充规定》王仲兴近些年来，大陆偷越国（边）境类型的犯罪越来越多、愈演愈烈，严重地影响我国特别是沿海沿边地区社会政治经济环境的稳定，败坏我国在国际上的声誉。为了严惩组织...     

新刑法第217条:罪名如何定

目前，刑法理论和实践中，对《新刑法》第217条（包括对原《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》第1条）罪名的确定主要有三种意见：一是认为应定“侵犯著作权罪”，此主张得到最高人民法院发布的司法解释的认可；二是认为应定“盗版罪”；三是认为应定“非法复制发行他人作品或制作出售假冒他人署名的美术作品罪。”笔者认为，以上三种意见所主张的罪名均不太妥当，不能体现罪名的本质特征。理由如下：一、从形式上来讲。刑法理论认为，罪名应是某种犯罪行为的最本质特征的简明概括。它具有简练、准确、规范的特点。据此来衡量以上三种罪名，…     

简析严惩偷越国（边）境犯罪的补充规定

简析严惩偷越国（边）境犯罪的补充规定何志先我国刑法第１７６条规定：＂违反出入国边境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处１年以下有期徒刑、拘役或管年制。＂第１７７条规定：＂以营利为目的，组织、运送他人偷越国（边）境的，处５年以下有期徒刑、拘役或者管...     

偷渡犯罪刑法规制的理念调适与实务展开——以《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》为中心

当前，偷渡犯罪呈高发多发态势，形式不断变化，要求司法规制理念与之调整适应。新发布的《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》是妨害国（边）境管理犯罪司法解释的延伸与展开，反映出偷渡犯罪的规制理念正在发生调适。具体而言，规制重心由“非法出境”调整为“非法出入境”，规制关键由“逃避接受边防检查”调整为“证件偷渡”，规制策略由“严惩偷渡环节”调整为“全链条惩治”。以此为基础，秉持实质解释的立场，将组织在边防检查时骗取核准出入境、组织从我国边境地区非法进入非边境地区等行为认定为“组织他人偷越国（边）境”，将徒步带领他人偷越的行为认定为“运送他人偷越国（边）境”。就偷越国（边）境罪而言，规制适用由“以内为主”转向“内外并重”，兼顾国境卫生防疫的法益保护要求，但应当妥当认定偷越次数和“结伙偷越”，实现罪刑均衡。基于全链条惩治的要求，当前对偷渡后续环节的迂回规制尚有不足，未来应考虑增设非法用工罪，以补全规制链条。     

论有关罪名的几个问题

在刑法分则中,对各种犯罪行为的特征,都用最简炼的文字加以概括和表述出来,并赋予每个犯罪行为以一个名称,这就是罪名。但是在具体运用中,有时会对罪名产生不尽一致的认识。这里,就有关罪名制订和使用的几个问题,提出一些看法。一、怎样正确分析刑法条文所含的罪数刑法分则中,除少数说明性或补充性条文外,每一条文都分别包含了一个或数个犯罪行为,这就是这一条文所含的罪数。要正确制订罪名,就首先要正确分析并确定罪数,这是因为罪数与罪名数必须是等同的。有几个罪数,就应该有几个罪名。我国一部     

关于增补新罪名的建议综述

本文是“关于增补新罪名的建议综述” (载本刊1985年第6期)的续篇。时隔三年,刑法学者又提出了一些关于刑法分则增补新罪名的建议,反映了改革形势下对完善刑法的要求和愿望。本文择其要者综述如下,以供立法和学术研究参考。一、拒证罪①。我国刑事诉讼法规定“知道案件情况的人都有作证的义务”。但由于刑法上没有规定拒证罪,使这一义务性规范得不到贯彻执行。司法实践中,普遍存在证人拒绝     

新刑法中的新罪名 洗钱罪

我国新刑法第一百九十一条单独规定了一个新的罪名:冼钱罪,该罪名在我国刑法典中尚属首次出现。鉴于人们对洗钱罪的认识还比较陌生,本文试图就洗钱犯罪简要概述。一、洗钱犯罪的概念洗钱一词是英文“Money Laundering”的译名,字面意思是“钱(货币)的漂洗”,它是人们对“黑钱”(违法犯罪所得)“洗     

罪名:一个亟待解决的问题

罪名：一个亟待解决的问题●杜永浩新刑法的颁布是继去年３月刑事诉讼法修改后完善我国刑事法律制度和刑事司法制度的又一重大举措，特别是新刑法确定的罪刑法定原则，在我国刑法史上具有划时代的意义，被许多人称之为“宪法性原则”。然而，笔者认为，新刑法在确定罪刑法...     

民族地区新罪名立法建议

根据《中华人民共和国刑法》第80条的规定,结合民族自治地方的政治、经济、文化发展实际,酌情增立新罪名,从而更加完善刑罚的惩罚和保护功能、完善社会主义的刑事自治立法.笔者认为可以通过单行刑事立法或附属刑事立法的方式,酌情增立下列某些或某种新罪名:     

也论新刑法第397条的罪名与罪过

新刑法颁布之后,关于刑法分则第397条的罪名和罪过一直存在着很大的争议;同时,“两高”司法解释对该条罪名的规定也不统一,因此有必要对此作进一步探讨和研究。关于罪名,本文在评析不同意见的基础之上,结合刑法中的罪数理论、法条竞合的立法方式等进行了分析,指出该条只规定了滥用职权罪与玩忽职守罪两个罪名。关于罪过,文章从刑法中的罪过理论、立法意图等方面加以分析,主张滥用职权罪的罪过形式是故意,玩忽职守罪的罪过形式是过失。     

“两高”确定反腐新罪名：利用影响力受贿罪

从10月16日开始,国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用国家工作人员职权或者地位形成的便利条件受贿的,司法机关将使用“利用影响力受贿罪”定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院之前公布了关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（四）,根据《中华人民共和国刑法修正案（七）》的规定,确定了组织、领导传销活动罪,出售、非法提供公民个人信息罪,利用影响力受贿罪等新罪名。     

组织他人偷越国（边）境罪若干定罪难题

偷越国（边）境的本质是违反出境许可制度、入境许可制度、指定口岸通行制度和边防检查制度，包含了隐瞒出境真实目的的出境行为。“偷渡介绍人”的定罪范围应严格限定。组织他人偷越国（边）境罪犯罪次数和既遂的认定应考虑该罪的法益侵害程度。     

《刑法》中罪名的变迁

我国《刑法》自颁布以来,《刑法》中规定的罪名几经变迁,有些罪名已经退出了历史舞台,而有些罪名却横空出世.在罪名的更迭变幻间,透露我国刑事司法改革在不断摸索中前行、完善. 上篇:消失的罪名 我国《刑法》中的诸多罪名中,有3个罪名历经时间的磨砺,从我国刑法中消失.它们分别是流氓罪、投机倒把罪和反革命罪.回顾这些罪名存废的立法过程,见证了中国依法治国的历程.     

查办渎职犯罪新罪名案件存在问题与对策

1997年刑法修订之后,渎职犯罪的罪名较之以前有所增多,但是在实际办案过程中,有关渎职犯罪的许多新罪名在一些地方从未或者极少适用,处于事实上的休眠状态.据最高人民检察院渎职侵权检察厅负责人介绍,"商检徇私舞弊罪"、"违法提供出口退税凭证罪"、"放纵走私罪"等20多个新罪名,每年每个罪名在全国也就两三个涉案人员.     

对罪名集合化的初步探讨

对罪名集合化的初步探讨李永君在纷繁复杂的刑法罪名中，我们常发现一组组比较密集的个罪群落。它们或三五成群，或七八为伴，形成一个个相对独立的罪名集合。从内涵上看，集合内的每一罪名都具有某种共性，使集合内的罪有别于其他犯罪。以税收犯罪为例，偷税、抗税、逃避...     

浅谈“战时”在军人违反职责罪中的意义

一我国惩治军人违反职责罪条例有关“战时”的规定,大体可分为两大类:一类是平时和战时都可以构成的犯罪,在条文中注明:“战时从重处罚”或在第二款上:“战时犯前款罪的……”。这些犯罪有武器装备肇事罪、泄露或遗失军事机密罪、虐待迫害部属罪,偷越国(边)境外逃罪、私放他人偷越国(边)境罪、逃离部队罪、擅离职守或玩忽职守罪、阻碍执行职务罪、盗窃武器装备或军用物资罪、破坏武器装备和军事设施罪等;另一类是只有     

我国刑法罪名数量的演变和构成

我国刑法规定的罪名数,在1979年刑法通过后一直没有形成统一的适用标准;1997年修订刑法后,高法和高检分别解释确定为413个、414个;修订刑法施行至今,全国人大常委会通过对刑法的修改和补充,新增罪名41个,变更罪名33个,减少原罪名4个,还修改了38个罪名的罪和刑;目前我国刑法共有罪名451个,其中刑法典有450个。