挂靠关系的确认及其法律责任

近几年来,各地普遍产生了一些挂靠户和挂靠企业。由于挂靠经营活动引起的经济纠纷日渐增多,而法院在审理这类经济纠纷案件中,往往没有明确的法律规定可以依循,对如何确认其挂靠关系的性质及其法律责任,是一个需要认真研究探讨的问题。 挂靠户、挂靠企业的概念及特征 某些个体工商户、个人合伙的经济组织形式、家庭手工业的生产者或者经营者,通过合同或者协议直接与集体所有制企业挂靠,并以被挂靠企业的名义对外从事生产经营活动。被挂靠企业为这些挂靠的生产者或者经营者提供集体所有制企业的所有的一切用于     

浅议“挂靠”组织及其法律责任

近年来，在我国经济领域中，出现了一种新的经济组织──“挂靠”企业。这类经济组织既不属（公司法）中规定的股份制企业，也不具备联营企业的基本特征；既不是国有或集体所有制性质的企业，也不纯属个体或私营企业。但这类经济组织大多是打着被“挂靠”企业的招牌，或者利用党政机关原办经济实体脱钩后遗留下来的设施和资产，以合法身份进行独立的生产经营活动。这类组织与被挂靠的单位之间存在的经济关系的依据是“挂靠协议”。挂靠协议的内容一般是：挂靠企业可使用被挂靠企业的名称、设施和资产，被挂靠企业只收取一定的管理费或其他费…     

挂靠集体户与名义集体户的区分与确认

当前在审理涉及“集体企业”发生的经济纠纷案件中，常有出现将挂靠集体户与名集体实私体户（简称名义集体户）认同为同一形式的经济组织。因此．如何分清挂靠集体户与名义集体户的经济组织形式及其在诉讼中的地位是一个需要认真研究探讨的问题。笔者认为，区分假集体企业中两种表现形式．应从以下几方面入手：一、正确区分假集体企业中的两种表现形式（一）从两者的概念及成因来分清挂靠集体户是通过与某些集体所有制企业订立合同或协议直接挂靠在集体所有制企业并以被挂靠企业的名义对外从事生产和经营活动的个体工商户、个人合伙、家庭工…     

建筑企业资质挂靠的法律责任与后果浅析

现在的建筑市场上经常会出现一些施工单位或包工头,自己没有从事工程施工的相关资质,或者自身资质没有达到业主单位的要求,只好通过私下协商,和具备一定资质的企业达成内部协议,挂靠在其名下,进而获得相关工程的施工权。但是,我们在实践中发现,由于资质挂靠引起的法律问题较多,已经成为亟待解决的问题,本文就相关问题进行简要的分析。     

东莞民营企业社会责任履行现状调查研究

不断高速发展的东莞民营企业却常常因缺失劳工关怀而遭人诟病,东莞民营企业在企业社会责任履行中普遍存在用工时间长、克扣或拖欠工资、不交社会保险、欠缺劳动保护等问题。政府、企业和企业员工应多方合力,从道德、政策和法律等多个维度来强化企业社会责任。     

建筑行业挂靠纠纷审理中存在的问题及解决对策

挂靠经营是指挂靠者成立施工队,挂靠在有建筑资质或信誉好的企业名下,以该企业的名义参加投标承接工程,利用该企业的资质、信誉,赚取高额利润,被挂靠者收取管理费的行为。近几年来,在大规模重新规划和建设过程中,建筑行业挂靠经营情形不断增多。这既影响了建筑市场的健康发展．也直接导致相关诉讼案件的大     

挂户经营中的几个法律问题试探

挂户经营,是指个体工商户、个人合伙等家庭工业的生产和经营者(简称挂户者),挂靠在乡(镇)、村企业(简称挂靠企业)上,挂户者以挂靠企业的名义从事生产和经营活动的一种经营方式。具体做法是挂户者与挂靠企业经过协商。签订合同或协议书,确定挂户经营关系。由挂靠企业为挂户者提供本单位的业务介绍信、合同文本、银行帐户,并为挂户者代开发票、代为建帐记帐、代征国家税收(即“三提供三代办”);挂户者向挂靠企业交存一定数量的保证金,并给     

挂靠船舶被设定抵押权引起纠纷的处理

挂靠船舶被设定抵押权引起纠纷的处理□张希舟船舶挂靠是指公民、个人合伙或法人出资购船，为方便揽货，取信于人，将船舶所有权登记在水上运输企业名下，缴纳管理费，以该水上运输企业的名义，独立经营运输活动的一种经营方式。船舶挂靠经营和其他挂靠经营一样，都是我国...     

民营企业区域迁移发展的政府行为法治化研究

民营企业区域迁移发展的一个重要的影响因素是政府行为所形成的政策和法律环境。政府行为法治化，方能使企业的利益、政府利益和社会公共利益和谐发展。政府行政立法性行为和行政执法性行为都影响着民营企业的区域迁移和发展，由于现实问题的存在，两者皆存在法治化的需求。以行政软法治理迁移民营企业是“浙江经验”的内核之一，也是行政法治在经济管理领域的新的发展趋势。     

政府庇护下的美国民营企业

作为纳税法人的私营企业是美国政府服务的对象,而政府又通过经济手段及规章制度实现对企业的规范管理过去二十年,特别是过去十年以来,中国经济正经历着一个民营企业迅速发展的阶段。作为中国经济发展中一支最年轻,最有活力的力量,民营经济正在中国经济的发展中扮演着一个十分重要的角色。但目前中国各地的实际情况却显示出民营企业的进一步发展遇到了许许多多的障碍,这些障碍有来自于民营企业内部的,也有来自于外部环境的。例如,民营企业虽然被允许存在却得不到平等对待,这种不平等表现在银行贷款,各种额外的税收,费用等等。对民营企业的法律保护依然薄弱,诸如官方的各种管理规定以及一些政府官员的非正常干扰。     

美国股票交易所的历史与作用 姚承曦

<正> 一、前言 在美国,发行证券是筹集资本的一个重要手段。证券这个词包括股票和债券。股票指的是股东在某个企业投资的资本或在某个公司所拥有的所有权。除了股票以外,还有各种各样的债券。发行债券,可能是公司企业,也可能是联邦政府或州政府,或者是其他政府机构。     

与“挂靠”经营相关职务犯罪案件透视

许多职务犯罪案件具有挂靠经营者的参与,主要案件类型为贿赂犯罪与贪污、挪用犯罪,且案发领域有多样化的趋势,由于挂靠经营者处于几乎无人监管的状态、对被挂靠方缺乏有力度的处罚惩治、挂靠经营者行贿行为难以查处等原因,使相关职务犯罪案件呈明显上升趋势。对于此种情况,可以从政府有关职能部门应当加大对挂靠经营行为的整治管理力度、发包或招标单位应当进一步规范和完善招投标和发包规程、司法机关应进一步强化参与社会管理意识、积极加入治理、提供有力协助等方面予以完善预防。     

建筑企业挂靠的法律风险及防范措施

建筑企业中的挂靠问题比较严重,一定程度上造成建筑市场的混乱。本文从建筑企业挂靠的特征与形式入手,分析了挂靠产生的原因及可能造成的法律风险与后果,并在此基础上,指出治理挂靠现象的对策,深入探讨了被挂靠人在挂靠过程中如何采取措施进行风险防范。     

易戴不易摘的“红帽子”——佛山会计师事务所产权纠纷调查

一个“红帽子”企业在改制过程中与挂靠单位发生了产权纠纷。出资人坚持谁出资,谁拥有产权,而挂靠单位却认为自己不拥有产权就意味着国资的流失     

对挂靠有关问题的刍议

<正> 挂靠是指个体工商户、个人合伙、私营企业等具有私营性质的经济组织,与集体或国有性质的企业或有关主管部门订立协议,取得国有或集体企业等招牌,从而改变其本来面目,以获得超出其以自己身份经营所得利益的行为。挂靠主要包括以下二种类型:一类是个体工商户、个人合伙、私营企业等私营性质的经济组织,在国家允许其从事经营的范围内,利用协议挂靠或由有关单位申领执照等方式隐瞒其身份,以集体或国有等企业的名义从事经营活动;另一类是上述私营性质的经济组织在国家不允许其从事的经营范围或以其自身的经济实力     

吉林省民营企业融资问题分析

民营企业融资难问题表面上看是融资渠道狭窄,深层原因却是体制和制度问题。文章针对吉林省民营企业融资难的现状,分析了民营企业融资难的主要原因,并从提高企业自身素质、政府扶持、融资制度创新等角度提出改善吉林省民营企业融资难的相关对策。     

红帽子企业的救赎——易戴不易摘的“红帽子”——佛山会计师事务所产权纠纷调查

一个“红帽子”企业在改制过程中与挂靠单位发生了产权纠纷。出资人坚持谁出资，谁拥有产权，而挂靠单位却认为自己不拥有产权就意味着国资的流失。     

浅析私营企业挂靠全民、集体企业的性质

党的十一届三中全会以来,我国实行对内搞活经济,对外开放的政策,允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展,因此,私营经济发展较快。但是,由于私营企业在资金、原料供应、享受国家优惠政策等方面与全民、集体企业相比,还有明显的差距和不足,致使有些私营企业想方设法挂靠全民、集体企业(以下称挂靠企业),做为下属企业或部门,而全     

从建设工程挂靠行为规制探究法治化营商环境建设之路

<正>建设工程中的挂靠行为（一）挂靠的定义建设工程领域的挂靠并非一个法律定义。关于挂靠的内涵，2004年10月25日，最高人民法院发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，其中第一条提出：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，其所签订的建设工程施工合同无效。”2014年8月4日，住房和城乡建设部发布《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》，将挂靠明确为：“单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为”。     

权利保障与民营经济发展——来自浙江的初步证据

为了考察我国对民营企业权利保护的现状,评判其对民营经济发展的影响,我们在浙江省范围内进行了调查。调查结果显示:(1)对民营企业权利的侵害,主要来自于公权力机关;(2)对民营企业权利的侵害具有多样性;(3)权利侵害对企业的影响较为明显;(4)民营企业家以当选人大代表或政协委员的形式参与政治,能给企业带来明显的利益;(5)企业很少起诉政府机关,主要基于保持良好的长期关系的考虑。总的来说,公权力机关与企业的关系颇为微妙。一方面,公权力机关侵害企业权利,采取的是各种间接的办法,因而,其违法性不明显,直接索贿受贿的情况不多;另一方面,企业在处理与公权力机关的关系时,也较少采取对抗的方式,而多力图采取温和的私了方式。这或许是因为企业和政府之间存在一种长期博弈格局的缘故。