微罪的概念补正与现实批判

随着风险社会的到来，为了有效发挥刑法治理社会的工具价值，积极主义刑法观应运而生。积极刑法观在刑事司法活动中的重要表现就是增设微罪。微罪是指法定最高刑为一年有期徒刑以下的罪名，应当坚持“形式标准划分说”认定微罪，从而在实体和程序上实现犯罪分层的意义。微罪入刑现象对于刑事立法和司法活动产生了深刻影响，具体表现为刑事立法上积极增设新罪，刑事司法活动中扩张适用微罪。微罪入刑这一现象存在现实弊病：错估了刑法在社会治理活动中的作用；误导了我国刑法结构的发展方向；无视犯罪标签带来的严重后果；加剧了紧张的司法资源。当下，我国刑事立法活动应当谨慎增设和适用微罪，在社会治理和保障公民自由之间寻求平衡。     

新刑事制度下法医学任务的变化

新的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“新刑诉法”，相对新刑法称1980年颁布的刑诉法为“旧刑诉法”）已于1997年1月1日生效执行，新的《中华人民共和国刑法》（以下简称“新刑法”，相对新刑法称1980年颁布的刑法为“旧刑法”）也将于1997年10月1日生效。这是刑事制度的两大基本法律，它们的修改与制定，对我国刑事制度必然产生很大的影响，使我国刑事制度发生变化。法医学鉴定是刑事制度中刑事证据的重要组成部分。因此，随着两法的生效，我国法医学鉴定制度在刑事诉讼方面也会相应地发生一些改变，尤其法医学鉴定方法、鉴定内容…     

刑法的生命力:制度创新和政策介入

1997年刑法是在依法治国的理念指导下,体现人类刑法文明成果和现代刑事法制精神的、标志我国刑法步入现代化的法律。评价新刑法的历史地位和深远影响,刑法制定者和刑法理论家的贡献显然是勿庸置疑的,但是,我以为,刑法践行者即刑事司法官在践行新刑法理念和精神中的努力及其影响同样是应予充分肯定的。     

中国区际刑法比较研究的奇葩--评谢望原博士主编的《台、港、澳刑法与大陆刑法比较研究》

中国区际刑法的比较研究，是在改革开放的新时代、大背景下，我国刑法学界近年来较为关注的、刑法学研究中的一个崭新领域，其重要而深长的理论和实践意义愈来愈为人们所认识。在过去的几年里，我国不少刑法学者对台、港、澳刑法理论、刑事立法和有关区际刑事司法协助问题有所涉猎。这些科研成果，对于开展中国区际刑法的比较研究，评析各地刑法制度、刑事立法内容的利弊得失，对于各地之间的刑事...     

规范意识强化:也论刑法的公众认同

刑法规范作用的发挥离不开社会公众的认同与忠诚,故刑事违法性的判断宜纳入刑法的规范性要素,“新行为无价值论”的主张应该得到支持。由于对刑法工具价值的夸大与误读,我国目前刑事立法、司法甚至刑法理论都存在着严重背离民众法感情的“异象”。通过科学刑事立法、强调刑事司法之社会效果、提倡刑法的适用性解释观念等途径,能够促进符合当下法治理念之刑法公众认同理念的培养与建立。     

新刑诉法对刑法的补改及意义

新刑事诉讼法已于1997年1月1日正式实施，这是我国刑事法制建设发展的重要标志，对确保刑法的正确适用将起更重要的作用。由于程序刑法（即从程序上规定国家刑罚权的具体运用和实施的刑事法规，包括刑事诉讼法、监狱法等）与实体刑法（即专门规定犯罪与刑罚的法律规范，包括刑法典、单行刑法等）存在一定的交叉关系，因而程序刑法对该交叉内容的补充、修改即等于对实体刑法相关交叉内容的补充、修改。从这种意义上讲，新刑事诉讼法对现行刑法有一定的补充、修改，进而对刑法理论的发展具有重要意义。一、新刑事诉讼法对现行刑法的补充新刑事…     

刑事法治建设与刑法学研究的新发展

2007年,以刑事法治理念为指导,以新刑法典颁行十周年为契机,我国刑法学界继往开来,不仅对刑法的发展方向、宽严相济刑事政策、犯罪构成体系、死刑制度改革、《刑法修正案(六)》等刑事法治领域中的重大实践与理论问题展开了深入研究,而且还对单位犯罪、电脑量刑、网络犯罪、侵犯著作权犯罪、贿赂犯罪等问题及外向型刑法的相关问题进行了深入研讨,成果斐然。     

现代法治社会的刑法理念

刑法理念在刑事法治建设中占据着极其重要的位置。我国一直偏重于刑法规范的法治化,而忽视了与之相应的刑法理念的法治化,使得传统刑法理念仍依着惯性持久地存在,并深刻影响乃至困挠着我国当代的刑事法治建设。为此,我国应当致力于破除传统刑法理念,树立人权保障观、刑法谦抑观、社会防卫观、刑法理性观等现代刑法理念,并以此指导开展刑事立法、司法工作,以进一步推进我国的刑事法治建设。     

深思刑法立法——评赵秉志教授《刑法立法研究》一书

法律是治国之重器,良法是善治之前提.刑法立法是刑事法治的基础,科学、民主、现代的刑法立法是现代刑事法治发展的起点与动力.作为社会的保障法、后盾法,从1979年《刑法》到1997年《刑法》,到1部单行刑法、8个刑法修正案,再到《刑法修正案(九)(草案)》的出台,我国刑事立法的发展,是伴随着新中国的政治、经济和社会的变迁而发展的.     

新刑法的处罚范围评析

一、评定新刑法处罚范围之意义 20世纪50至60年代,西方国家兴起了一股非犯罪化思潮,要求刑事立法者缩小刑法的处罚范围,以保护公共安全与秩序所绝对必要的范围为限,予以刑法上的制裁。 在这股非犯罪化思潮的影响下,我国刑法学界在刑法修订之前对我国刑法应否实行非犯罪化、缩小刑法的处罚范围展开了讨论。持肯定意见者认为,我国刑法应开辟非犯罪化渠道,扩大非犯罪化范围,修改刑法不能不重视非犯罪化,但多数学者持反对意见,认为从我国的实际情况来看,我国刑法规范漏洞太多,系统修订刑法典以弥补这种缺陷是我国刑事立法的当务之急,因此,我国在相当长的时间内不仅不应提出非犯罪     

新刑诉法的实施与刑法的调整

新刑诉法已于2013年1月1日起施行.作为1996年修订刑事诉讼法以来的首次修改,本次新刑诉法可谓"大修",修改条文逾百条,在证据制度、辩护制度、强制措施等方面均有重要完善.新刑诉法适应了我国经济社会发展的实际,对于妥善解决司法实践中的现实问题具有重要意义,也必将对我国的刑事法治建设产生深远影响.对新刑诉法的学习、贯彻、执行是当前和今后一段时期刑事司法实践中的主题.由于刑诉法的制定依据系"为了保证刑法的正确实施",①因此,刑诉法的实施与刑法的调整之间会产生诸多交集,二者是刑事司法实践的两个向度,共同决定了刑事司法的运作.应该看到,本次刑诉法修改,使得刑诉法与刑法的关系更为紧密.这种背景下,有必要对新刑诉法与刑法这二者之间的关系加以梳理.     

罪名:一个亟待解决的问题

罪名：一个亟待解决的问题●杜永浩新刑法的颁布是继去年３月刑事诉讼法修改后完善我国刑事法律制度和刑事司法制度的又一重大举措，特别是新刑法确定的罪刑法定原则，在我国刑法史上具有划时代的意义，被许多人称之为“宪法性原则”。然而，笔者认为，新刑法在确定罪刑法...     

论非刑事法律中刑法规范的立法原则及前景

我国刑法典颁行以来,随着社会主义建设的进展和需要,国家立法机关颁行了一系列经济法规,以调整新情况下的经济关系和社会关系。在这些非刑事的单行法律中,对严重违反经济法规或行政法规而达到犯罪程度的危害行为,设立了一些刑事条款。近年来我国法学界已逐渐开展了对这种非刑事的单行法律中设立刑法规范问题的研讨,较为一致地认为,设立这种刑法规范是发展和完善我国刑事立法的一种重要方式。但对这种刑法规范的立法原则及其发展前景则探讨较少,而这些问题直接关系到这种立法方式能否真正发展和完善我国刑事立法。因此,本文拟就这些问题谈点粗浅看法。     

论刑事适度裁量权

本文概要阐述了刑事适度裁量权的涵义，对近现代刑事折衷裁量模式进行了价值判断，并分析了我国新刑法对适度裁量权的限制和规制，从而提出建议。     

论我国刑事和解的刑法学思考

刑事和解反映出我国由传统的刑法观向现代刑法观的转变,在刑法上定位为量刑情节。刑事和解在刑法学上,其存在着"正当性"的问题,"法定性"的问题,以及刑法保障措施缺乏的问题。应该完善刑法立法;建立刑事和解的考察制度与撤销制度,建立刑事被害人的国家救助制度,完善我国的社区矫正制度;以此为刑事和解的实施提供刑法保障。     

优化刑事政刑法化的路径

刑事政策刑法化在当前法律界已经得到广泛的认可,其也是未来刑事政策发展的方向,因此如何有效地开展刑事政策刑法化业已成为当前法律界重点研究的问题.本文通过阐述刑事政策刑法化的基本概念以及基本原理,积极探讨开展刑事政策刑法化的可行性以及必要性,就当前刑事政策刑法化存在的问题进行分析,并且有针对性地提出优化刑事政策刑法化的路径,旨在促进我国刑事政策刑法化发展.     

金融犯罪研究综述

大量增加金融犯罪新罪名是修订刑法的一大成果,对规范和完善我国的金融市场有重要意义,但也给刑事司法和理论研究带来了许多难题。如金融犯罪的主体、行为方式、犯罪客体等也都存在争议,由此引发的争论将繁荣我国的刑法理论研究,也将为刑事司法贯彻罪刑法定原则提供理论指引。     

刑事法律制度的重大发展——我国新刑法评述

刑事法律制度的重大发展——我国新刑法评述顾肖荣刘华在我国刑事法制建设过程中，１９９７年３月１４日无疑是一个重要的日子，第八届全国人民代表大会第五次会议修订并通过了《中华人民共和国刑法》。从１９７９年刑法的问世，到１９９７年刑法的修订，其间经历１７个春...     

刑法渊源、规范性刑法解释与刑事判例

当代中国的法律渊源,众所周知的历史原因,主要受三种法律模式的影响:一是中国古代成文法,二是以日本和德国为蓝本的中国近代立法,三是前苏联等社会主义国家法律。由此形成了单一的制定法法律渊源体系。相应地,刑法成文立法之外,判例不是我国刑法的渊源,而规范性刑法解释,[1]即刑法立法解释与刑法司法解释,在刑事法制生活中发挥着重要作用。本文以刑法渊源为切入点,在考察规范性刑法解释和刑事判例在我国刑法渊源中的地位之后,对规范性刑法解释与刑事判例在我国刑事法制统一之道中的未来取向进     

关于《刑法》补充修改规定之理论评估

<正> 1979年制定的《中华人民共和国刑法》是我国刑事法制建设的一座里程碑,标志着新中国建立后没有系统成文刑法典时代的结束,同时也表明刑事法制建设开始步入正轨。《刑法》颁布后,全国人大常委会就《刑法》本身作出了十余个补充和修改规定。《刑法》颁布伊始,就有如此之多的修改和补充,这在刑事立法史上是值得研究的一种现象。笔者以为其原因有二:第一,《刑法》是基于特定的历史条件产生的。它的立法基础基本上是建