编者前言

本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以前苏联为主的外国法学,然刊行不久便夭折于“文革”的疾风暴雨之中。1979年复刊,易名《法学译丛》,1993年再度更名为《外国法译评》,2001年最后定名为《环球法律评论》。刊名几易,折射出我国法律史的一段曲折而又进取日新的历程。1979年,严寒过后,万物复苏,民主法制的呼声伴随着改革开放的鼓点响彻神州大地。本刊顺势乘风,以《法学译丛》为名复刊,直接译介外国法,历经十五栽,为我国的立法、司法、法学教育和研究事业提供了大量可供借鉴的外国法文献;继以《外国法译评》为号,从翻译外国法进入到译评兼顾的时期。本世纪初,为顺应新形势、新需求,本刊再度更名为《环球法律评论》。     

编者前言

本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以前苏联为主的外国法学,然刊行不久便夭折于"文革"的疾风暴雨之中.1979年复刊,易名《法学译丛》,1993年再度更名为《外国法译评》,2001年最后定名为《环球法律评论》.刊名几易,折射出我国法律史的一段辛酸曲折而又进取日新的历程. 1979年,严寒过后,万物复苏,民主法制的呼声伴随着改革开放的鼓点响彻神州大地.本刊顺势乘风,以《法学译丛》为名复刊,直接译介外国法,历经十五载,为我国的立法、司法、法学教育和研究事业提供了大量可供借鉴的外国法文献;继以《外国法译评》为号,从简单翻译外国法进入到译评兼顾的时期.本世纪初,我国已基本告别了无法可依的时代,国人也基本看清了外国法制的基本面,还努力深化对各主要国家法制的研究,关注其发展.为顺应新形势、新需求,本刊再度更名为《环球法律评论》.     

进一步办好《外国法译评》

进一步办好《外国法译评》刘兆兴我不但是《外国法译评》（前《法学译丛》）的忠诚的读者、作者和译者，而且曾作为该杂志副主编协助主编任免正教授对其做了一些工作。因此，我还是有一点发言权，对这个在法学理论界有一定影响的杂志提几点看法。第一，要开拓新领域，扩大...     

编者前言

本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以前苏联为主的外国法学,然刊行不久便夭折于"文革"的疾风暴雨之中.1979年复刊,易名《法学译丛》,1993年再度更名为《外国法译评》,2001年最后定名为《环球法律评论》.刊名几易,折射出我国法律史的一段辛酸曲折而又进取日新的历程. 1979年,严寒过后,万物复苏,民主法制的呼声伴随着改革开放的鼓点响彻神州大地.本刊顺势乘风,以《法学译丛》为名复刊,直接译介外国法,历经十五载,为我国的立法、司法、法学教育和研究事业提供了大量可供借鉴的外国法文献;继以《外国法译评》为号,从简单翻译外国法进入到译评兼顾的时期.本世纪初,我国已基本告别了无法可依的时代,国人也基本看清了外国法制的基本面,还努力深化对各主要国家法制的研究,关注其发展.为顺应新形势、新需求,本刊再度更名为《环球法律评论》.     

编者前言

本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以前苏联为主的外国法学,然刊行不久便夭折于"文革"的疾风暴雨之中.1979年复刊,易名《法学译丛》,1993年再度更名为《外国法译评》,2001年最后定名为《环球法律评论》.刊名几易,折射出我国法律史的一段辛酸曲折而又进取日新的历程. 1979年,严寒过后,万物复苏,民主法制的呼声伴随着改革开放的鼓点响彻神州大地.本刊顺势乘风,以《法学译丛》为名复刊,直接译介外国法,历经十五载,为我国的立法、司法、法学教育和研究事业提供了大量可供借鉴的外国法文献;继以《外国法译评》为号,从简单翻译外国法进入到译评兼顾的时期.本世纪初,我国已基本告别了无法可依的时代,国人也基本看清了外国法制的基本面,还努力深化对各主要国家法制的研究,关注其发展.为顺应新形势、新需求,本刊再度更名为《环球法律评论》.     

《外国法译评》稿约

《外国法译评》(原《法学译丛》)杂志是中国社会科学院法学研究所主办的学术性理论刊物 ,主要刊载有关外国法和比较法的译文和论文。本刊为季刊 ,国内外发行。本刊的宗旨是促进我国对外国法学和外国法律的了解和研究 ,为我国的法制建设服务 ,为法学研究和教学服务。本刊采用稿件的范围主要包括 :1 外国法学各领域的最新发展动态 ;2 外国法专题研究 ;3 法学比较研究 ;4 外国最新法律法规研究 ;5 外国重要判例研究 ;6 重要国际学术会议和国外学术会议的报道 ;7 专门研究外国法的学术著作和外国人士的法学著作的书评 ;8 外国重要现行法规。…     

外国法查明之评介

涉外民事关系的发展,客观上要求在一定条件下适用外国法。当一国法院通过冲突规范的指引适用外国实体法—准据法的时候,就会出现如何查明、亦即如何确定该准据法的内容的问题。是把外国法当作事实来看待呢?还是把外国法当作法律来看待?由于对外国法性质的立场不一,也因此引起一系列的问题:外国法由谁提出和证明?违反外国法的适用能否成为上诉的理由?外国法的内容不能查明时该如何处理?等等。能否查明外国法及如何查明外国法是非常重要的问题,它直接关系到一个案件的判决结果。由于我国目前在外国法查明问题上,理论和实践尚不深入,因此,研究外国法的查明问题有重要意义。对于这个问题,联邦德国、奥地利、丹麦、瑞     

本刊召开部分特邀撰稿人会议

1990年12月28日,本刊编辑部召开部分特邀撰稿人会议,来自法学界、司法界的二十余稿人出席了会议。与会人员着重对如何继续坚持“法学”杂志的办刊特色和风格,提高“法学”杂志的质量,办好《法学内刊》,提出了许多富有建设性的意见和措施。会上,编辑部向大家通报了明年的组稿方向和计划,介绍了加强读者、作者和编辑部联     

外国法的意义与中国问题意识——简评于安:《德国行政法》

学者在介绍和研究外国法时，始终面临着如何处理该外国法的原义和该学者的本国问题意识之间的关系问题。作为第一本中国行政法学者研究德国法的著作，于安教授在著作中以宪政高度和历史观点为出发点，在忠实解读德国行政法基本制度。不仅如此，在此基础上，于安教授还针对中国行政法中相关的问题，指出从德国行政法中可以借鉴之处。同时，本著作还为研究注重法典建设和运用的我国行政法如何吸收德国等大陆法系国家行政法的成果提供了一个学术探讨基础。     

论日本法的移植与创新

本文以日本法制史的形成过程为基点,探讨日本在法律制度现代化的历史进程中,如何吸收外国法并走上独立的立法发展道路。这种研究对我国在移植和吸收外来法律、为我所用方面将具有一定的借鉴价值。     

外国法查明:规则借鉴中的思考——以德国外国法查明制度为参照

《民法典(草案)》关于外国法查明的条文,与目前执行的最高人民法院司法意见相比,内容上有了明显变化.设计者可能意图借鉴德国等国的做法,建立一种不同于当事人证明和法官依职权调查的折衷的外国法查明方式.然而在德国,外国法查明所依据的《德国民事诉讼法》第293条并不能仅仅从其规则文字本身获得理解;依据学说和判例,德国实行的是严格的由法官依职权查明外国法的方式.我们与其另行寻找其他国家的相关规则作为我国可以实行折衷查明方式的佐证,不如转而探究型塑外国法查明方式的各种要素以及这些要素之间的交互作用,并进而审视和检讨相应要素在我国法制环境下的表现样态.本文的目的并不在于构建新的规则,而是希望引起学界对外国法查明问题的关注及进一步讨论.     

编者前言

本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以苏联法为主的外国法,然刊行不久便夭折于“文革”的疾风暴雨之中1979年,严寒过后,万物复苏,民主法制的呼声伴随着改革开放的鼓点响彻神州大地本刊顺势乘风,以《法学译丛》为名复刊,致力译介外国法,历经十五载,为我国的法制建设与法学研究事业提供了大量可贵资源.     

试论外国法不能查明的确认和补救

试论外国法不能查明的确认和补救王瀚一、外国法不能查明的确认首先，外国法不能查明的事实应当由法院来确定。理由是：在涉外审判中，外国法应否适用以及如何适用直接牵涉到法院的国家司法主权的独立行使和公共秩序的保护，属于司法审判权怎样行使的问题。因此，是否存在...     

论我国外国法查明方法规定的重构

我国当前的立法对外国法的查明方法并未做出明确规定。1988年《民法通则若干意见》第193条虽然列举了外国法查明的五种途径,但封闭的列举模式和不合逻辑的表述导致了司法解释的诸多疏漏。双边司法协助条约中虽然也有提供和交换法律资料的合作机制,但因缺乏相应的国内实施机制而无法落实。制度的遗缺给司法实践中外国法查明方法的运用带来了诸多困扰。为应对外国法查明方法规定的不足,我国的外国法查明方法规定应借鉴欧美国家的合理经验,采用开放列举模式,充分吸纳各种有效的外国法查明方法,完善相关程序规则,最终建立一个模式开放、方法多元、程序规范范的外国法查明方法规则体系。     

开发利用外国法信息资源大有可为

开发利用外国法信息资源大有可为王卫国我国自改革开放以来，在法律的制度建设和学术建设中，大量地引进、借鉴外国法的成果，已经取得显著的成绩。现在可以这样说，外国法信息是一种很有价值的资源；开发利用这种资源，是一项具有重要意义，需要长期发展下去的事业。目前...     

从历史视角论涉外民商事诉讼中外国法的程序地位——兼论我国外国法适用模式的构建

通过对英格兰、德国和法国有关外国法程序地位相关制度的历史考察可以看出,一国在程序法层面如何对待外国法主要取决于以下四个层面的因素,即:一国在历史上形成的对待外国法的社会心理态度,体现一国如何体认外国法性质的国际私法理论,一国在国际私法价值与程序法价值之间的权衡与选择,以及一国有关法院与当事人之间职责分配的民事诉讼体制。上述四个层面的总体情况决定了我国应在坚持法律说的前提下兼顾程序效益。基于这一判断,在外国法适用问题上,我国应采由法官依职权适用外国法而由当事人查明外国法的做法。     

卷首语

拌着暑后的清爽,《诉讼法论丛》第3卷带着一缕墨香与您见面了。《诉讼法论丛》第3卷,在刑事诉讼法编除了原有的理论研究、实务研究、外国法和判例研究等栏目外,又增设了台港澳学者论坛、硕士论文精要栏目,并根据需要将外国法栏目改为外国法与联合国司法。人权问题研究是国内外学术研究的重要课题,随着我国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》,刑事司法国际准则以及国内立法、司法如何与之相协调,已经成为人们关注的热点问题,带动对这一问题的学术探讨,并为立法和司法实     

外国法为何难以查明——基于《涉外民事关系法律适用法》第10条的实证分析

自我国《涉外民事关系法律适用法》实施以来,有关外国法查明问题一直受到理论界与实务界的关注。司法实践中,法院大多以当事人未能提供外国法为由直接选择适用中国法。对于外国法如何查明、查明责任的分配、查明不能的认定以及如何替代适用法律等一系列问题仍然是我国涉外民商事审判中的瓶颈问题。分析个案或许能帮助我们找到破解难题的突破口,从而完善我国的外国法查明制度。     

论国际私法中外国法的查明——兼论中国的实践

一、外国法的查明的概念 所谓外国法的查明,又称为外国法内容的确定,在英、美法系国家则称为外国法的证明,它是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用外国法时,如何查明该外国法的存在和内容。“法官谙知法律”(Jura novit curia)是一个古老而美好的谚语,但事实上,由于世界各国的各种法律千差万别,纷繁复杂,任何法官都不可能通晓世界各国的法律。因此,当一国法官在审理涉外民事案件时,如依本国冲突规范的指定应适用外国法,就必须通过一定的方法来确定该外国法中有关规定的存在和了解其内容。     

提升理论刊物的核心竞争力

最近,本刊在哈尔滨召开了《中国司法》杂志理论研讨会,司法部张军副部长与会并对进一步繁荣司法行政理论研究,进一步办好《中国司法》杂志提出了具体要求。哈尔滨会议进一步提高了与会代表对司法行政理论研究重要性的认识,同时也实事求是地总结了本刊改版半年来的经验和不足,梳