网络反腐 传递正能量

近期，“网络反腐”成了网络上的一大热词，借助网络曝光和网民围观，“表哥”“房叔”“房姐”相继落马，网络反腐的成效有目共睹。在社会舆论一边倒的鼓掌叫好声音中，在中央高调重视网上舆情环境中，在相关部门愈发迅速的应对行动中，我们似乎看到了发现和惩治贪腐的新途径。     

网民反腐在线 中央授尚方宝剑

从惹众怒的“天价烟局长”周久耕正式锒铛入狱，到“最牛团长夫人”遭“人肉搜索”曝光后一周内被免职。2009年，内地网民以前所未有的公民意识参与网络维权，中国政府更以前所未有的力度利用网络了解民意，改善施政。当局还建立了全面覆盖的网络反腐平台，形成网络反腐“正规军”与“游击队”的合力，进一步掌握网络反腐主动权，向政坛腐败宣战。     

“人肉搜索”侵权的认定应“公私分明”

如果“人肉搜索”加以有效引导和法律约束，会发展成为一种非常高效有益的网络互助模式，同时成为一种舆论监督武器；但如果过度放任，甚至纵容针对个体的暴力行为，必然会恶化网络环境。发布所谓“网络追杀令”、“人肉搜索令”的网民不能以“道德卫士”自居而规避法律责任，同时还需明确网站的侵权责任。在网络侵权和“人肉搜索”侵权的案件中，许多网站确实可谓是“助纣为虐”。     

“网络团购”有风险 入团须谨慎

去年，《首都经济报道》报道了我国网络团购现状的记者调查，引起广大网络消费者的极大关注和热烈讨论。当2010年春夏之际，“网络团购”悄然成为网络消费人群时尚的消费模式后，其“三省一时尚”的优势撼动了人们传统的消费理念和生活方式，各大团购网站更是大有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”之势，网络团购加速进入“大爆发”时代。     

“网络水军”越来越不相信网络

近年来，“网络水军”已经渗透了互联网的很多地方，他们逐利性和隐匿性强，影响、扭曲甚至有时操纵着网络舆论的走向。那么，这个隐藏在灰色地带的群体到底由什么样的人构成？他们是如何在网络中“翻云覆雨”？他们又有怎样的“从业心态”？记者深入“军营”，与部分“水军”进行了对话。     

股市“黑客“案中看金融网络犯罪的防范

在网络时代里，有了“网络经济”，“网络文化”的兴起，同时也不可避免地有了“网络犯罪的产生。金融网络犯罪，是整个网络犯罪领域中的一个组成部分。本文从面着眼，从点着手，对探索网络犯罪的规律性和防范问题，作一个实效的尝试。     

网络问政步入互动时代

一条网络“权威”回帖的出现，令网民与媒体欣喜不已。对网络问政的历史进程而言，从“听”到“答”的转变，有望将网民与党政机关的关系由“上传”升级为“互动”，或将破解往日只有“板砖”横飞，却无人捡起“砖块”筑“大厦”的局面。     

一名“网络水军”的心理救赎

2010年的岁末，级别曾为“网络杀手”的李力蒙，找到笔者，讲述了自己身为一名“网络水军”的自我救赎之路。他只想告诉读者：“罢手吧，网络世界的暴力和现实世界的暴力一样残酷、一样嗜血。”     

我们不仇富，但是痛恨不公

如今，“70码”已成为继“躲猫猫”和“俯卧撑”之后的又一个网络流行语。5月10日，网友在“互动百科”上创造了一个“新物种”——“欺实马”，表示对“时速70码”结论的质疑。如今，“70码”已被做成了网络头像、签名，并登上了文化衫。     

揭开“网络私彩”的面纱

神奇的网络信息时代，正像网络卡通画一样变化莫测，既能催生精英“斗士”，也会繁衍乱世“魔鬼”。     

选择性失声有损媒体公信力

网络改变了传统的信息传播方式，新闻事件一发生，网络上就有图像，有视频，有报道。公众对这些“网络传播”将信将疑，时常在转发之时要求“求证”。微博更多地充当着“爆料”者的角色，记者则不再是新闻的发现者，而是“查证人”，如何通过深入调查求证事实，便是记者的责任了，     

公众参与应成为民主习惯

近年来，中国部分省、市、区的党政“一把手”网络听民意已成为一种政治现象。上海市长韩正、广东省委书记汪洋等地方要员脱口而出的“潜水”、“打好铁”、“织围脖”、“拍大砖”等时尚的网络用语，让广大网民倍感亲切。时下，网民参政和网络问政已经成为一种趋势。     

网络反腐的利与弊

反腐新风劲吹，网络身先士卒。一些“问题官员”因网络曝光受到相关部门查处落马，从抽“天价烟”的周久耕到“表哥”杨达才，从“房叔”蔡彬到“不雅视频”主角雷政富，一个个都像妖怪碰上了照妖镜一样原形毕露、     

网络水灾是这样炼成的

“芙蓉姐姐”、“奥巴马女郎”、“兽兽门”、“阎凤娇裸照门”、“凤姐”、“犀利哥”、“贾君鹏”、“小月月”、“楚小妹”……这些原本籍籍无名的人物都在一夜之间爆红网络，这是否真的就是网民们自发“围观”与热捧导致的呢？有关机构经调查发现，类似的网络热点事件背后实际上都有着“网络炒家”精心策划和推动的痕迹，     

热点事件网络谣言的内生逻辑与规制

热点事件极易滋生网络谣言。谣言的认定应注重两个区别，一是“科学质疑”与“非法造谣”,二是“善意传播”与“恶意传谣”。热点事件网络谣言的内生逻辑是吸粉引流的“流量驱动”,其行为的结构链条为：社会公共话题领域内的基础性热点事件+不良心理动机的虚假信息发布者+主动配合或被动接受的当事人+虚假信息制造与传播+有意或无意的网络受众+真相揭秘舆情反转。热点事件网络谣言的应对规制主要包括，对“人”采取网络禁言与失信惩戒措施，对“事”进行实体法与程序法的细化规定，有权机关与部门应坚守法治底线，构建法治化通报制度，完善奖惩激励机制。     

全民狂欢抢红包

从“小众试水”到“全民狂欢”，网络红包成了羊年春节的新“标签”。“网络红包让春节更时尚”“网络红包点亮中国年”“红包大战暗藏电商野心”“低头族毁了春节”……尽管褒贬不一，但网络红包的人气却一路飙涨。网络红包的走俏，为传统年俗注入新活力，满足了人们联络情感和商家营销的多重需求。可以看到，在社交媒体和网络服务的带动下，中国人的春节生活方式有所变化，但核心民俗却并没有被剧烈改变，只是通过线上线下，将欢乐吉祥扩展到了更为广阔的虚拟空间。     

基层政法机关应对网络舆情建议

随着互联网的发展，网络正成为反映社情民意的主要渠道。我国网民已达3．38亿人，居世界第一，规模庞大的网民通过网络表达个人意见和意愿，形成一股巨大的网络洪流，使互联网成为“放大镜”和“加速器”，一个细小的案件，一起微小的事件，通过网络的“传播”，均可能引发巨大的网络舆论效应，进而形成公共事件。如何妥善应对政法网络舆情，提高司法公信，已成为一道严肃的新课题，本文从基层政法机关的角度出发，对如何应对政法网络舆情的冲击，提出初浅的见解。     

别将“法治”误读为“管制”

一谈到立法治理网络问题，不少人都会有这样的本能反应：又要管网络了。公众其实也对欺诈、诽谤、造谣、攻击之类的网络问题深恶痛绝，但对“管制”有着更大的警惕和恐惧。中国的很多事，常是一放就乱，一管就死，人们担心“管制”会把网络管死，焦虑于那点儿来之不易的言说空间被“管制”扼杀。     

关于网站搜索引擎排名有关法律问题的解答

问：什么是“网站搜索引擎排名”、“搜索排名”与“搜索结果操纵”的关系是什么？ 答：当前，通过网络查找需要的资料，已经成为一种很普通的行为。通过“搜索引擎”从浩如烟海的信息中找到所需，已经成了一种“习惯”、一种“网络生活方式”，对于一个“网民”来说，没有“搜索引擎”是完全不可想象的。     

网络春运——快递员的“春运”故事

兔年春运大潮来临之前，“网络春运”已硝烟弥漫。这场名为网络购物的岁末狂欢，令快递业无法承受，甚至如同遭遇“年关浩劫”。