共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
正10月16日,北京市高级法院知识产权庭公开开庭审理了苹果电脑贸易(上海)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人上海智臻网络科技有限公司专利无效行政纠纷案。本案涉及"一种聊天机器人系统"的发明专利权,专利权人为上海智臻网络科技有限公司。此前,上海智臻网络科技有限公司以 相似文献
3.
4.
专利权具有地域性,但移动互联网技术的迅猛发展对该原则提出了严峻的挑战。一方面,借助信息技术的远程控制能力,发明的不同部件以及实施行为可以分散到不同国家;另一方面,网络的交互性又导致有关发明的实施呈现多方参与的特征。面对这种跨国分散实施专利发明的情况,英美专利法在一定程度上突破了严格的专利地域性原则,在一定条件下允许专利权人指控组件分散在其他国家的系统,但仍严格要求方法的所有步骤必须在境内实施才构成侵权。上海智臻网络科技有限公司诉苹果公司Siri技术侵犯专利权案也首次向我国法院提出了同样的挑战。我国法院可以在一定程度上借鉴在英美判例法,对相关的专利侵权行为作出规制。 相似文献
5.
美国商标专利局10月公开的两个苹果专利,非常引人注目,一个是"使用手势实时控制视频过程";另一个是"人脸识别的动态测定"。同时苹果还打算把在 iPhone 4S上已经使用的SIRI用于2012年推出的iTV上。智能手机专利之争全球硝烟弥漫,智能电视领域似乎也要迸发出一点火星。 相似文献
6.
苹果与三星苹果与三星在12个法院发起了多达22起诉讼。今年4月在美国市场,苹果率先起诉三星,诉称三星Galaxy系列手机和平板电脑抄袭iPhone和iPad专利。随后,苹果先后在欧洲、日本和澳大利亚等市场起诉三星。针对苹果的诉讼,三星提起系列反诉,称苹果侵犯其多项专利技术。两家在9个国家和地区针对20多项专利进行立案诉 相似文献
7.
近年来,知识产权领域尤其是专利的问题逐渐成为新闻的焦点。不得不说,通信行业的几大巨擘之间的专利大战毫无疑问地起了关键作用。被称为“Rock star”的苹果与爱立信、微软、黑莓和索尼的联盟,与谷歌、三星、HTC、华为等公司的专利诉讼,使得专利问题变得更炙手可热。而2014年5月,苹果与谷歌达成的专利诉讼和解协议似乎传递出了一些不一样的信号。苹果与谷歌的这项专利大战起源于2010年10月初。当时摩托罗拉向ITC(美国国际贸易委员会)指控苹果公司专利侵 相似文献
8.
我国自1991年3月4日国务院发布《专利代理条例》起,专利代理制度正式确立至今已经走过了15年的历程。专利代理制度的确立为我国专利事业的发展起到了重要的作用。随着行政体制改革的深入和专利制度的不断发展,现行专利代理制度已经不能完全满足实践需要,有必要适时加以补充和完善。在专利代理人、律师、专利律师之间的关系,专利代理人是否可以作为专利纠纷的诉讼代理人出庭 相似文献
9.
10.
11.
在这个信息产业蓬勃的时代,我们曾历经微软的崛起,又亲见苹果席卷全球,这些企业造就的神话无不与知识产权密切相关。如今,Google与摩托罗拉的收购风波渐息,iPhone与HTC的专利角逐又起,新闻中专利二字频频出现,让街头老妪巷尾顽童都有所耳闻。可以说,这是一个信息产业蓬勃的时代,也是专利信息爆炸的时代。信息产业是知识密集型产业,以科技进步和创新引领其发展。 相似文献
12.
诺基亚对iPhone专利侵权起诉肯定十分有效:既可狙击iPhone前进的脚步,为诺基亚强化市场优势赢得宝贵时间,又可将iPhone推上被告席,毁掉其在消费者心中的美好形象 相似文献
13.
14.
在国家知识产权战略推动下,专利事业发展迅速,专利申请和授权量大幅提高,但也滋生了大量垃圾专利,"幽灵专利"事件即为一种典型表现。专利质量的内涵应从专利授权、专利技术和专利运用三方面进行界定。政府应从专利授权、专利技术和专利运用角度,建立多层次的专利质量评价指标体系。专利代理机构应提高其人才管理水平,保障专利授权质量;专利审查部门应改进专利初步审查业务,引入共同审查机制,确保授权专利的技术质量。 相似文献
15.
外观设计专利保护研讨会综述 总被引:2,自引:0,他引:2
中国知识产权研究会举办的外观设计专利保护研讨会于1998年5月5日~7日在京召开。从事专利、商标、版权、司法审判工作和工业设计领域及企业界代表200余人参加了研讨会。此次研讨会共有26位代表发言,主要内容围绕于以下几方面: 一、工业设计对企业进步、经济发展的作用 工业设计是近几年才在我国得到重视的,但基本集中于经济较发达的广州、深圳、北京、上海等地区,许多内地企业对工业设计不太重视。从对广东省进行的调查表明:目前拥有室内外环境设计的公司有近万家,广告公司6000 相似文献
16.
17.
引言2011年4月15日,苹果公司以美国的三件发明专利和四件外观设计专利以及商业外观(trade dress)对三星提起了知识产权诉讼,赔偿要求如下:2012年8月24日美国北加州地区法院(California Northern District Court)陪审团裁决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,判赔10.5亿美元。在这起诉讼中外观设计专利占据了重要 相似文献
18.
19.
20.
原告(二审上诉人):邱克敏被告(二审被上诉人):慈溪市凯达机械有限公司(简称凯达公司)一审结案时间:2002年9月24日杭州市中级人民法院二审结案时间:2002年12月30日浙江省高级人民法院基本案情1997年7月12日,邱克敏向中华人民共和国国家专利局申请“空压机减荷消声组合压力调节器”实用新型专利,于1998年7月3日被授予专利权,专利号为ZL97235028·4,授权公告日为1998年8月12日。该专利独立权利要求为“一种空压机减荷消声组合压力调节器,其特征在于:有一个阀体,阀体内为空腔,阀体侧壁开有进气孔,阀体下端装有能与空压机气缸盖连通的阀座,阀体… 相似文献