漫话供述与陈述

一位同事刚从刑一庭交流到民二庭。在一次合议案件时,他说:“根据被告人的供述,可以认定……”他还没有说完,大家就笑了。他还迷茫不解地重复:“是被告人的供述啊!”把被告的陈述称为“供认”或者“供述”,这是从刑事审判岗位交流到民事审判岗位的审判人员的通病。这个习惯总要几个月才能完全改过来。他们刚接手办民事案件时,一不留神,在案情报告、裁判     

寻找缺失的证据链

此案虽已结案一年有余,但我却始终难以忘怀。2003年3月9日下午,一摞由公安机关侦查终结移送审查起诉的卷宗摆在了我的案头。卷宗显示:犯罪嫌疑人朱某某,男,50岁,系一名从教30余年的农村小学语文教师。该犯罪嫌疑人自2001年3月至2003年1月间,采取欺骗、引诱手段,在学校宿舍内强奸不满14周岁的女学生2人4次、猥亵儿童6人8次。受案之后,我开始按规定程序进行审查。出乎意料的是,在提审时,犯罪嫌疑人对强奸女学生的有罪供述全盘翻供,声称在公安机关作有罪供述是因为审讯中遭到了刑讯逼供,并提出本人是因举报学校有关人员的经济问题而遭到报复陷…     

论同案犯供述的刑事证据价值

本文所述的同案犯是指可以并案起诉的犯罪嫌疑人或被告人,在我国的司法实践中,广泛运用同案犯的供词互相印证事实的状况客观存在。笔者结合多年从事审查起诉工作积累的实践经验,就同案犯供述的刑事证据价值谈一些粗浅的认识。一、中外对同案犯供述证据价值的规定在我国,同案犯的供述是指在侦查、审查起诉阶段的犯罪嫌疑人、审判阶段的被告人就自己及同案人与案件有关的事实所作的供述。我国古代唐律规定“在狱囚犯除狱管虐待外,不得告举他事。”大清民事刑事诉讼法规定:共同被告人之供述属于不利于其他共犯时,需要补强证据。我国台湾地区对…     

九包冰毒 新刑诉法实施以来沪上首例侦查人员出庭作证

2013年3月1日，我第—次提讯杨某，信心满满。在循规蹈矩地讯问了犯罪嫌疑人的相关基本倩况后，我就单刀直入地讯问起案件的核心事实。出乎我的意料，杨某的第一个回答就推翻了以往在公安部门的所有供述，继而杨某所说的所有供述目的直指一他是无罪的。     

“零口供”谈

犯罪嫌疑人你可以沉默了!新闻界为抚顺城区检察院去年8月推出的《主诉检察官办案零口供规则》一片欢呼。那么何为“零口供”呢? “零口供”的释义为:当侦查机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人时,检察机关对嫌疑人案中的有罪供述暂视为无,而通过审查在案的其他证据,论证其是否涉嫌犯罪。 随之而来的是:检察院在审查批捕案件时,检察人员摘阅案卷材料,可不摘嫌疑人的有罪供述,而只摘其无罪、罪轻的辩解。检察讯问中,允许嫌疑人辩解,也允许其沉默。在视其有罪供述为零的前提下,按照是否有犯罪事实发生、其危害后果如何、犯罪的经     

甄别式讯问原理与指导示范

近几年来,如浙江张氏叔侄案、河南赵作海案等案的发生引发了人们对如何在侦查讯问阶段保护犯罪嫌疑人的诉讼权利的担忧,对犯罪嫌疑人诉讼权利的保护已经成为了一个急迫的问题.本文提出甄别式讯问,利用心理学、生理学和社会学等相关知识,通过归纳犯罪嫌疑人进行真实供述时生理上和心理上的特点来为真实供述的犯罪嫌疑人建立一个模型,寻找讯问中犯罪嫌疑人进行真实供述时的规律及与虚假供述时的区别,甄别犯罪嫌疑人供述是真是假,以便保障无罪的犯罪嫌疑人的权利,避免冤假错案的发生.     

抗诉之后

也许是生活的馈赠吧，一次偶然的机会，竟透透彻彻地改变了我的人生。那是１９８９年１月，我从县委政策研究室调入县检察院，成了一名人民检察官。没料想，这一“跳”就整整１０年。期间，我先后从事过审查批捕、审查起诉工作，曾办理了不少形形色色的案件，但大多随着岁月的流逝，成了过眼烟云，能引起思绪沸腾的，惟有办理抗诉蒋某奸淫幼女一案。因为，在办理此案过程中，曾使我生出了许多的困惑和惋惜，也使我得到充实和愉悦。犯罪嫌疑人蒋某，男，１６岁，在校学生。１９９５年７月１４日晚１０时，蒋某利用花言巧语和金钱引诱的手段，…     

如何证明“故意作虚伪供述”

国家赔偿法第十七条(一)项规定:因公民自己故意作虚伪供述或者伪造其他证据被羁押或被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。对此情况在实践中存在两种认识:一是认为只要司法人员在办理案件中没有刑讯逼供,没有诱供,由于犯罪嫌疑人自愿供述而导致的逮捕、判刑,国家不承担赔偿责任。二是认为故意作虚伪供述的“故意”是嫌疑人的一种心理状态,只有证明了嫌疑人具有追求这种“故意”的心理状态,国家才不予赔偿。否则,就应赔偿。对此,笔者认为,刑法上的故意是指行为人明知自己的行为会发生虚伪供述,要求当事人对虚伪供述所引起的错误结果报有希望或放…     

“精神不正常”的国土厅长

贪官捞钱的手段多是大同小异的，而对待犯罪的态度却不同；贪官当庭翻供的理由多是大同小异的，却没见过自称精神有病的。安徽省国土厅原厅长陈良纲是个特例。他在接受纪委和检察机关调查时，主动供认了受贿900多万元的犯罪事实，出庭受审时却推翻自己的全部供述，说当初自己认罪时“精神不正常”，过去作的有罪供述都是“虚构的”。     

受贿案件“两翻”骤增着眼防范不容忽视

“两翻”即翻供、翻证。翻供,就是犯罪嫌疑人(被告人)推翻原来的供述而作新的供述。翻证就是证人从有利于犯罪嫌疑人(被告人)的方面推翻原来的证词而作新的陈述。近年来,受贿案件中“两翻”现象不时发生,且呈上升趋势,真接影响打击犯罪的力度。严峻的事实对当前侦查工作提出新的要求,侦查人员不仅要分析当前受贿案件“两翻”现象发生的原因,而且应及时采取对策,避免或减少“两翻”现象的发生,从而有力地揭露犯罪和打击犯罪,保证国家机关的正常活动和国家公职人员职务的廉洁性。一、导致“两翻”原因多多犯罪嫌疑人(被告人)翻供的原因主要有:…     

不批捕的犯罪嫌疑人供述不宜作证人证言使用

在审查起诉工作中,经常可以看到公安机关移送的证据材料中,将一些不予批捕的犯罪嫌疑人的供述笔录放在材料中充当证人证言使用,而有些承办人为了省事,也不再去重新取证,直接将该犯罪嫌疑人的供述笔录当作证人证言在法庭上出示、宣读。笔者认为,这种做法不妥。理由是: 一、其证据形式不合法。首先,直接将不批捕的犯罪嫌疑人的供述笔录当作证人证言使用,违背了刑事诉讼法中证据的形式与内容统一原则,虽然该犯罪嫌疑人的供述在一定程度上可以起到证明的作用,但是其证据形式是犯罪嫌疑人供述,它与证人证言是两个独立的证据形式,不能将其混为一谈。因此将不批捕的犯罪嫌疑人供述直接当作证人证言的作法是有悖刑事诉讼法的。     

浅谈贪污贿赂犯罪嫌疑人特殊自首情节的认定

目前，在办理贪污、贿赂犯罪案件过程中，对贪污贿赂犯罪嫌疑人、被告人在侦查、批捕、起诉、审判或服刑阶段，如实供述司法机关还未掌握的同种贪污、贿赂罪行，能否认定为自首问题存有较大的争议。争议的焦点主要有两个：一个是犯罪嫌疑人向司法机关供述同种类罪行时，是否适用自首的问题；另一个是司法机关“还未掌握”的标准问题。目前，对这个问题的认识和理解，可以说是仁者见仁，智者见智，各说不一。笔者也就此问题谈点浅见。     

论犯罪嫌疑人供述临界心理的形成与转换

供述临界心理,是指犯罪嫌疑人在审讯中存在的趋向于或可能趋向于供述的心理活动的量和度,这里的趋向于或可能趋向于供述,主要指供述动机,即支配犯罪嫌疑人在审讯中如实供认其罪刑的内心起因。本文通过对犯罪嫌疑人供述临界心理的形成与转换机制的分析,进而探讨了促使犯罪嫌疑人供述临界心理转化的方法。     

幽默漫画

喝不下去了小约翰第一次学游泳,可是过了不久,他就向训练员说: “我们今天就练到这吧？”训练员很是奇怪,心想:这句话应该是我说呀,于是他问: “为什么呢,小约翰?”小约翰低着头,可怜地说:“因为我实在喝不下去了。”     

案外人老张

老张高高胖胖,满面红光,一脸的福态。 第一次接待老张 老张第一次到我办公室像是来视察工作的领导,嘘寒问暖:“小伙子,工作很负责嘛,在法院,你这样的年青人很有前途啊。”他还说:“我有个侄子就在某某中级法院工作,没几年就当上庭长了。”说着说着,他很自然地就坐到了本该我坐的椅子上,接着说“‘三个代表’说得好,人民法官就得为人民办案,我有个老乡被人告了,但其实他才是真正的受害者,你们得为他作主,要代表人民利益呀。”     

笑口常开

会飞的死鸭杰米经常在同学面前夸耀自己的枪法准。“我一枪就可以击中一只野鸭。”他说。一次,他和同学在郊外,正好看见一只野鸭。“快点瞄准呀!”同学催促他。杰米举起枪来,枪声一响,野鸭飞了。尽管如此,他还是洋洋得意:“怎么样,一抢就打中了吧?”同学说:“野鸭明明飞走了呀!”杰米很奇怪的样子:“我也是第一次见到打死的野鸭还能飞。”(万民)     

这种情况能否以自首论?

编辑同志:最高人民法院在《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条中规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行的以自首论”。但是,对司法机关已掌握选择性罪名中的一种罪行,而犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯如实供述了该选择性罪名中另一罪名的罪行,是否应当认定为自首,存在争议。如,司法机关掌握了制造、买卖枪支的罪行,犯罪嫌疑人又如实供述了运输、邮寄枪支的罪行;司法机关掌握了运输毒品的罪行,犯罪嫌疑人又如…     

论讯问技巧在侦查取证中的运用

侦查取证中的讯问技巧,是指侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问时。为突破犯罪嫌疑人的心理防线,促使其如实供述犯罪事实,所采取的诸多讯问策略和方法的总称。侦查人员“初讯”犯罪嫌疑人时,正确运用讯问技巧,对突破案件,固定证据,扩大线索等侦查活动有着非常重要的作用。     

GC/MS法检测苯二氮?类策划药——2′-氯-地西泮

1案例资料及检验1.1简要案情犯罪嫌疑人邀请被害人蒋某于2017年7月6日晚至某KTV唱歌,期间乘其不备在啤酒内倒入某种液体,蒋某喝下啤酒后失去知觉并被强奸。公安机关于3日后抓获犯罪嫌疑人,并从其口袋内查获标有“弥漫之夜”字样的小瓶一个,瓶内仍有液体约2mL。     

且说“慎初”

有个犯有贪污受贿罪的干部 在接受审讯时,怀着铅一 般沉重的心情,忏悔说:“在我第一次收受他人贿赂时,心里很紧张,怕被发现。过了一段时间,风平浪静,我贪污受贿也就肆无忌惮了,以至坠入罪恶的深渊。我悔不该走错第一步啊！”此人“走错第一步”的教训确实值得他刻骨铭心,记取余生,同时,也值得人们(尤其