四部门签署行动宣言 携手推进中关村知识产权

为深入贯彻落实国家和首都知识产权战略，打造具有全球影响力的科技创新中心，4月25日上午，在“4．26”世界知识产权日即将到来之际，在首都创新资源平台的统筹安排下，北京市知识产权局、北京市工商局、北京市新闻出版局和中关村管委会在国家会议中心联合举办“中关村知识产权推进大会暨中关村知识产权行动宣言签署仪式”，四部门将携手推进中关村国家知识产权制度示范园区建设。     

知识产权制度异化的国家博弈分析

知识产权边界范围和权利内容的不断扩张,对私人利益过度追求而导致“知识产权滥用”行为的大量产生,都表明知识产权制度在一定程度上偏离了激励创新、维护公平竞争和增进社会福利的目标,知识产权制度在一定程度上已经发生“异化”.在国际知识产权制度体系中,由于存在发达国家与发展中国家间博弈力量的不平衡,更容易导致知识产权制度在国际范围内被“异化”,继而将“异化”导入个体的国家,尤其当创新已经成为新一轮经济增长的驱动力,发达国家更是希望通过主导国际知识产权规则来维护其政治经济利益,这将加深知识产权制度的异化程度.但是,世界格局正在发生变化.伴随着新兴经济体国家的崛起,中国已逐渐成长为一个具有相当政治经济地位的大国,必须以更加积极的姿态加入国际知识产权体系构建过程中,由被动应对到主动出击,参与和引导制定符合中国利益的知识产权新规则.     

我国知识产权文化建设的层次与目标

知识产权文化建设是我国知识产权制度发展的一个方面。以知识产权文化产生的基础和社会条件为进路,可以厘清我国知识产权文化建设的层次和目标。我国的知识产权文化建设应当着重于以树立知识产权意识和创新理念为目标的观念层次建设和以实现制度有效性和协调性为目标的制度层次建设,其具体途径是改造文化属性和完善制度环境。     

知识产权证券化的国际发展趋势及中国发展策略

知识产权证券化作为知识产权开发模式与融资模式的双重创新,在国际上迅速发展起来.同时,知识产权证券化也呈现出一定的发展趋势,如知识产权证券化类型不断扩展、合同内容愈加详尽、监管制度更加优化、法律制度更加完善等.中国要成功开展知识产权证券化,必须顺应其发展趋势,采取相应的对策,如充分开发目前拥有的可证券化资源、创新监管机构与监管制度、完善法律制度、建设高素质的知识产权证券化人才队伍等.     

我国自主创新与知识产权保护探析

鉴于我国目前自主创新能力薄弱、自主知识产权匮乏,故强化自主创新并完善知识产权制度,将对建设创新型国家起到至关重要的作用.简要分析了自主创新与知识产权保护的正负效应,通过与其他创新模式的比较,认为我国现阶段的自主创新应以模仿创新为主,走开放自主创新之路.最后提出了适于自主创新的产业政策建议和知识产权策略.     

知识产权制度建立的历史必然性分析——兼驳“知识产权制度是富人的游戏”

知识产权制度注重对智力创新成果给予专有的保护,而发达国家的创新能力明显强于发展中国家,在发展中国家想搭创新智力成果之便车时,遭遇了知识产权制度的阻拦,"知识产权是富人的游戏"之说由此产生。知识产权制度首先在发达国家建立有历史的必然性,工业革命、商品经济、宪政保护、文化价值等都为知识产权制度的建立打下了坚实的基础。唯有注重夯实知识产权制度建立需要的基础,该制度才能产生良好的社会发展效应。     

知识产权教育与知识产权文化

文化作为一种社会现象,与教育密不可分。由于知识产权文化在各国形成的条件和基础不同,知识产权教育的作用显得非常重要。在知识产权教育的过程中,通过对知识产权法律制度的认识、研究、运用,不仅要形成积极鼓励创新、尊重知识产权、运用知识产权制度创造社会财富的知识产权文化意识,还应当将这种意识转化为利用知识产权制度促进创新、创造财富的活动。     

中央财经大学知识产权研究中心“创新与发展”论坛

中心“创新与发展”论坛宗旨 中央财经大学知识产权研究中心（下称“中心”）依托中央财经大学多元化优势资源，致力于国家知识产权政策建言、服务社会，推动教学、科研、实践全方位发展，建设国内领先的专业化、前沿化、国际化知识产权研究平台。因此，中心开设“创新与发展”论坛，邀请国内外著名知识产权专家主讲其知识产权最新研究成果，并与...     

论中小型企业知识产权法律保护机制缺陷及对策

知识产权法律保护是激发中小型企业创新潜能、优化与知识产权相关的贸易秩序的重要工具。不过,现行知识产权法律保护机制存在着某些缺陷。为了最大限度地维护中小型企业的利益。政府应当加强知识产权法律保护的制度建设,着力营造“保护严密、执法有力、服务便利”的知识产权运行环境,企业应当培养灵活运用知识产权法律保护规则的能力,同时不断增强自主创新的能力。     

国际知识产权保护和我国面临的挑战

在全球化中知识产权保护不断强化、中央提出建设创新型国家的大背景下,我国的知识产权保护面临着挑战和机遇。基于对世界上主要国家、地区知识产权制度与相关国际条约及其对我国的影响之考察,对各国及国际的知识产权保护中值得借鉴之处的分析,我们应当做的是:一方面利用知识产权制度业已形成的高端保护推动国民在高新技术与文化产品领域搞创造与创作这个“流”,另一方面积极促成新的知识产权制度来保护我们目前可能处优势的传统知识及生物多样化这个“源”。这样,才更有利于加快我国向“知识经济”与和谐社会发展的进程。     

论农机产业知识产权制度建设

农机产业自主知识产权数量较少、质量不高,农机企业对知识产权战略研究与应用不足,知识产权专业人才匮乏,行政管理及执法体制上存在诟病等都有待提高,建设面向中国,东盟合作的广西柳州综合农机产业园,要建立企业知识产权战略规划,做好农机自主知识产权的创新与管理,同时借助健全合理的法律体系,加强知识产权保护意识,进而提高农机知识产权创造、管理、保护、运用的能力.     

试论知识产权法的价值定位——创新

价值已成为划分法律部门的内在尺度和标准之一,在知识经济时代中,创新已经成为人们重要的价值追求。本文从知识产权制度最显著的功能、法律价值渊源以及创新、科技发展对人类意识形态、国家政策的影响等方面论证了“创新”是知识产权制度的主导性价值。对知识产权法价值的清楚认识有助于从一个全新的角度去解释知识产权制度的立法、执法、司法等各环节出现的新问题。     

科技、经济、法律协调机制中的知识产权法

在法律制度体系中 ,知识产权法与科技、经济有着特殊的联系。它是近代商品经济与科学技术发展的产物 ,也是私法领域财产“非物质化革命”的结果。知识产权制度的构建 ,出于知识财产化与产权制度化的合理要求。它的产生与发展 ,是一个科技创新与制度创新的过程 ,也是科技、经济、法律协调发展的过程。     

从中美知识产权争端看我国知识产权刑事定罪标准

无论从中国创新型国家建设的角度考虑,还是应对愈演愈烈的国际知识产权争端,我们都应当审视我国对知识产权的刑事保护制度,制定符合我国实际的刑事定罪标准,以对知识产权的保护推进我国的创新发展.     

强化我国知识产权导向政策问题研究

知识产权制度是政府公共政策体系重要组成部分之一,其功能在于维护知识权利秩序并保证实现知识进步效益目标.从政府政策视角,探讨我国实施知识产权战略过程中的“知识产权导向”问题,并将我国部分省市对《国家知识产权战略》中“强化知识产权导向”的政策理解和细化措施进行比较分析,提出:在建设创新型国家总政策的指导下,应全面调整和完善地方各级知识产权政策,构建科学合理、强调知识产权导向作用的知识产权公共政策体系.     

取得时效制度适用范围研究——以知识产权为角度

取得时效制度的适用范围不应当包括知识产权。首先，知识产权客体的“共享性”与“非唯一性”特征决定其既不能满足物权法上“占有”的要求，亦不具备“准占有”要求的使社会一般人信赖其为真实权利人的“外在权利表征”。其次，知识产权制度本身不会形成“权利真空状态”期间，且知识产权的权利限制制度可以避免权利人怠于行使权利及因此造成的资源浪费。适用取得时效会使知识产权人与非权利人利益失衡，不利知识创新。建议将长期使用且被人熟知的老字号适用取得时效制度取得商号权作为例外情形。     

论我国反垄断法在知识产权领域的应然取向

近年来在“知识产权”日益得到重视的同时,“知识产权滥用”也逐渐成为一种受知识产权强者追捧的不正当的商业竞争方式。思科诉华为案和英特尔诉东进案为国内一些企业敲响了警钟,引发了我国知识产权领域的深层思考。国家正在起草的《专利法实施细则》第3次修改稿当中对滥用问题都有所规定。在知识产权方面国内企业无疑处在一个相对弱势的地位,如何搭建一个合理的知识产权制度平台为企业提供公平竞争的环境,是目前知识产权制度建设不可或缺的一个环节。本刊在这一期结合反垄断问题推出该专题,并将在今后继续关注有关知识产权滥用的法律对策。     

知识产权继承制度初论

我国立法对知识产权继承缺乏系统规定,但相关的学理与司法实践认可了较广泛的知识产权继承.知识产权的财产权属性是其可继承的基础,大多数的知识产权权利类型可以继承,但知识产权继承也有较强的特殊性,突出体现了知识产权受民法保护的"两面性".完善我国的知识产权继承制度是现阶段知识产权与民法典编纂的需要,也是知识产权制度创新的重要内容.     

日本知识产权高等法院

从20世纪90年代开始，日本经济就一直处于停滞不前的状态，日本总结其原因后提出了“信息创新时代，知识产权立国”的建设方针。知识产权施法改革也是日本知识产权立国的重要内容。2005年4月1日日本成立知识产权高等法院，统一审理知识产权民事和行政上诉案件，优化司法复审资源配置，有效保护知识产权。日本知识产权高等法院其实并不是一个独立的高等法院，它属于东京高等法院；但是它又是一个相对独立的机构，有自己的法院院长，有独立的法官和独立的专门委员。日本知识产权高等法院设置有其自己特色，如专门委员制度、大合议制度，管辖分为技术型案件和非技术型案件。结合日本知识产权高等法院的特点和我国知识产权法院发展的情况来看，日本知识产权高等法院模式对我国知识产权法院的设立及发展有一定的借鉴意义。     

我国知识产权制度建设里程碑之北京条约

2012年6月20日到6月26日,世界知识产权组织(WIPO)外交会议在北京召开.这是我国第一次承办WIPO外交会议,于我国知识产权制度建设而言,这或许可以称得上是一个里程碑.或许WIPO外交会议本身并不会带给我国什么,但这个标志却不可小觑,它实实在在地标志着我国知识产权制度建设上取得的成绩正逐步受世界认可.我国知识产权制度建设三十年,从被动立法修法到主动制度建设,尽管问题依然很多,困难仍然存在,但我国知识产权制度的发展速度确实令人侧目.