看守所里的“非正常死亡”事件透视

从“躲猫猫”到“洗澡澡”，再到“做噩梦”。最近发生在看守所内的一系列被羁押人员非正常死亡事件让公众很是迷惑：生命究竟有多脆弱？死因还会有什么新名词？究竟为什么会出现这种现象？这一切都值得我们深思……     

被羁押人非正常死亡问题浅析

由于“躲猫猫死”、“睡觉死”、“洗澡死”等词汇热传于网络报端,罪犯袭警越狱、脱逃事件和在押人员自杀等事件不时发生,被羁押人非正常死亡引起了社会各界广泛关注和媒体的多次报道,有些事件还受到了媒体炒作.被羁押人非正常死亡现象的发生昭显着被羁押人员生命健康权已经被严重侵害,也给监管执法机关的公信力提出了挑战.法律面前人人都应有平等的尊严和权利,给涉案人员以公正的诉讼和人到的待遇,是依法治国的内在要求.这种情况下我们有必要对非正常死亡现象的成因、应对和避免进行切合实际的探讨.     

打工者旅途死亡谁之责？

他究竟为什么会坠车被碾压致死？是自杀还是谋杀？因为无目击证人，其死因成了一个无法解开的谜团。于是，警方不予立案，那么谁来为他的死承担责任呢？     

仍在寻求法律支持的尊严死

尊严死的倡导者们认为,他们还是有“好消息”的：即我国法律虽然没有立法支持,但也没有法律来对其明文禁止。 依靠医疗体系抢救，还是选择尊严死，病人死亡的方式由谁来决定？家属、医生，还是其他组织？因为个人情感、政治和经济利益的纠葛，实践中往往拿不出令各方满意的方案。     

中国博客第一案

被人骂为“烂人”“猥琐”“流氓”，是该状告骂人者还是为骂人者提供载体的网站？博客到底是不是媒体？被侵害者是在侵权结果发生地法院起诉被告，还是在侵权行为地法院起诉被告？南京大学教授引发——     

“艳照门”风波拷问了谁？——最后抽打的还是自己

“艳照门”到今天仍然高烧不下，它带来的伤害已经从娱乐圈蔓延到了整个社会。 整个过程我们看到了很多东西：我们看到了人们潜伏的偷窥心理，我们看到了电脑可以打开潘多拉的盒子，我们看到传媒的操守，我们更可以看到人们的道德标准……是道德失范？还是法律无力？抑或媒体无良？     

求解“非正常死亡”

曾经有这样一个比喻：那些涉嫌犯罪而被羁押的人，其权利状况构成人权“木桶”上最短的那块木板。去年以来，发生在监所的一系列“非正常死亡”事件，向我们展示出被羁押者极度令人担忧的权利生态，也将现行羁押制度推至舆论声讨的“风口浪尖”。如何从个案中汇聚制度嬗变的力量，为这块短板的生长提供“微动力”，成为中国法治道路上的一道“必答题”。     

闲话高宗泽

编者按：当高宗泽同志被树为全国典型的时候，我们猛然发现，我们一直都没有停止过对高宗泽同志的宣传。现在，全国各大报纸都报道了高律师的事迹，我们还能再写点什么呢？我们就扯点高宗泽的“闲话”吧──高宗泽早就是名人了，但当成为全国学习的榜样时，许多人还是拨通了他的电话，向他表示祝贺；与他更熟悉一些的朋友顺便也开句玩笑：“什么时候当面介绍一下你的英雄事迹呀？”那边却说：“饶了我吧，饶了我吧……”然后是剧烈的咳嗽声。1997年1月，曾有十几名记者把高宗泽“架”到北京潮白河畔，三天三夜，使他“失去了人身自由”。…     

闯祸的耕牛

驱赶水牛被牛伤，是人惹了牛还是牛惹了人？饲养牲畜伤人，是过错责任还是无过错责任？一起发生在珠江源头曲靖市的“牛顶人”官司，谁来埋单？     

终结“非正常死亡”——“非正常死亡”蔓延中国

曾经有这样一个比喻：那些涉嫌犯罪而被羁押的人，其权利状况构成人权“木桶”上最短的那块木板。去年以来一，发生在监所的一系列“非正常死亡”事件，向我们展示出被羁押者极度令人堪忧的权利生态，也将现行羁押制度推至舆论声讨的“风口浪尖”。如何从个案中汇聚制度嬗变的力量，为这块短板的生长提供“微动力”，成为中国法治道路上的一道“必答题”。     

公诉成克杰（连载）

成克杰案已经过去多年了，但它留给我们的思考远未终止：成克杰位居高官，是什么驱使他走向犯罪道路？从高官到死囚，成克杰又经历怎样的心灵历程？面对犯罪高官，我们检察官应有一种什么样的心态？对待高官犯罪，我们检察官应采取什么样的技巧和策略？为此，本刊特编发北京市人民检察院徐苏尜同志撰写的文章”公诉成克杰”。相信该文能带给读者多方面的启示。     

打不死的排污“小强”

污染环境如过街之鼠，人人喊打却难以唤起排污企业的环保良心，甚至肆无忌惮的顶风排污，被人戏称“打不死的小强”。“小强”缘何不死？一是地方保护主义。有环保部门的负责人说，对于有些排污企业，不是我们不去管，也不是我们管不了，而是不知情，没有举报、也没有反映，如果是我们挂牌督办的，一定不会让它再污染下去。不少地方盲目追求GDP，高度依赖“两高”行业，对排污大户不仅不取缔，反而予以重视和“呵护”，给环境造成巨大压力，影响的不仅是当地群众的身体健康和生产生活，更有损法律尊严和政府公信力。     

“收留流浪汉遭索赔”的背后

收留流浪汉18年，遭索赔30万元的劳动报酬，到底该不该收留流浪汉？ 个人可以收留流浪汉吗？能否得到相关部门的认可？个人收留的背后。到底是献爱心。还是利用流浪人员牟利？目前，国内多个游离在监管之外的“爱心组织”，存在诸多的争议。还有，一些流浪汉被贩卖到“黑砖窑”的案例。又凸显了当前救助制度的困境……     

首席兽医官解答“瘦肉精”五谜团

河南生猪“瘦肉精”案件被曝光以来，“瘦肉精”一时成为社会关注焦点。“瘦肉精”到底是什么东西？苊害几何？添加“瘦肉精”是行业“潜规则”还是个案？猪肉还能不能吃了？国家首席兽医官于康震就这些热点问题作出回应。     

打败仗为什么叫“败北”

两军打仗，输了的一方被称为“败北”；运动场上比赛，负方也是“败北”，是否失败者都向北方逃走呢？还是只有向北方逃跑的才叫“败北”呢？     

绝症背后：“尊严死”引发的是非争议

癌症晚期，回天无力。是想尽办法，不惜金钱不怕痛苦的化疗；还是放弃过度治疗，有尊严地离去？北京一家协会力求通过协议的方式，让人自己选择离开的方式，做到“尊严死”，这其中牵涉了文化、伦理、法律、医疗等太多问题。有人赞同有人反对，也有人充满顾虑，因为除了传统观念，“尊严死”并没有统一标准和法律保障……     

绝症背后“尊严死”引发的是非争议

癌症晚期，回天无力。是想尽办法，不惜金钱不怕痛苦地化疗：还是放弃过度治疗，有尊严地离去？北京一家协会力求通过协议的方式，让人自己选择离开的方式，做到“尊严死”，这其中牵涉了文化、伦理、法律、医疗等太多问题。有人赞同有人反对，也有人充满顾虑，因为除了传统观念，“尊严死”并没有统一标准和法律保障……     

这一枪响彻台湾

轰动一时的台湾“白案”事件以主嫌林春生被击毙北常街头及陈进兴被活擒而早已告一段落。而1999年10月6日晚上的一声枪响,最终为“白案”划上了一个最后的休止符。 陈进兴终于被枪决了,虽然在社会大众心理上他早已被判了死刑,不过,他的伏法还是在人们的心中造成了一定程度的轰动。从白晓燕案开始,到北投商人勒赎案,方保芳诊所三死命案,到南非武官挟     

追穷寇──查处常州“8.11”案件纪实(续)

１９９５年８月１１日，许和平被市检察院刑事拘留。抓了许和平，开发区可炸了窝。有人说：“原来，开发区是常州的希望；现在，开发区是常州的失望。”还有人听信了传谣，准备集体到上级机关要“说法”。社会上也有人认为：“在开发区查案，舍吓跑外国人，气走‘上面人’，赶走主意人。”有的人为许和平辩护、喊冤：“许和平只不过在开发区设了小金库，你们就要查，今后谁还敢抓经济工作？”有的人发难：“你们是搞经济的还是搞政治的？是搞改革开放的，还是整人的？”有的人恐吓：“你们当心！这些人不是好意的。”面对这种局面，纪检监察…     

开卷有感

编辑同志：最近频繁的自然灾害让人忧心忡忡．不但给生命造成了重大伤害。更是给人类发出了严重的警告：生态环境遭到重大破坏，已经到了底线，自然开始报复了!舟曲的泥石流让人心痛不已，2000个鲜活的生命永远消失了，曾经有“塞外江南”美誉的舟曲，为何成为了严重的地质灾害区？也许那不再葱郁的山头可以告诉我们。这究竟是天灾还是人祸。