藏獒咬出的邻里官司

对于养在家里的藏獒,主人一直小心翼翼地防止这种凶猛的犬类伤到别人。可是,百密一疏,藏獒还是咬伤了前来借扳手的邻居。面对高昂的治疗费用,昔日和睦的邻居渐生隔阂,一场诉讼就此上演。"我这不是倒霉催的嘛!这狗好好地养在我们家里,要不是原告去敲门也不会惊了狗。他被狗咬伤,该出的费用我都出了,总不能就沾上我一人往死里黑啊!"2014年1月28日,在北京市密云县人民法院巨各庄法庭,坐在被告席上的宋平越说越气愤。谁也没想到,一次意外,让曾经的近邻对簿公堂,彼此指责。究竟是什么意外,打碎了原本和睦的邻里情呢?     

邻居投诉：业主在别墅中养藏獒

最近几天，家住昌平区北七家珠江壹千栋的部分居民轻易不敢出门散步。因为就在3天前的清晨，女业主张晓梅带着不足3个月大的小泰迪犬晨练时，被一只藏獒袭击。藏獒扑向女业主，张开大嘴从她怀中抢走了小狗，摔在地上后将其咬死，直到张晓梅拼命跑到藏獒主人家喊来饲养员，藏獒才被制服。     

恶犬“惊吓”致人损害 犬主也当依法担责

据报道,2013年6月27日晚上7时许,在大连工作的王女士领着3岁半的女儿到高新园区一处工地的小卖店买水,小女孩被院内突然窜出的一条黑色恶犬咬住脖子左侧,送医院抢救后不治身亡。不久,狗主人毕某就被警方刑事拘留,肇事恶犬也被送到犬类留检所收容。这引起社会各界对动物侵权及饲养烈性犬人刑等话题的关注并持续地展开了讨论。事实上,我国对恶犬伤人的案件主要还是采取承担民事责任的方式解决。实践中,恶犬直接伤人情况的责任较容易区分,而对于犬类＂非直接攻击＂产生的＂惊吓型＂侵权案件,责任如何承担及受害人如何维权.却鲜有人知晓。     

犬mtDNA高变区Ⅰ多态性及法医学意义初探

目的对犬毛发mtDNA高变区Ⅰ多态性进行检测,并探讨其在法医学中的应用价值。方法 54只家犬(拉布拉多犬7只、史宾格犬7只、德国牧羊犬6只、罗威纳犬4只、藏獒4只、昆明犬4只、杜伯文犬3只、金毛寻猎犬1只、昆明本地犬18只)。采用复合巢式PCR对54只家犬mtDAN HVRⅠ15803～16114区域进行测序分析。结果 54只家犬在mtDNA HVRⅠ15458～16100区域共检测到643个碱基对信息,共检出分属3大单倍群26个多态点;15个单倍型,频率在1.9%～20.4%之间,其中单倍型A11频率最高;个体识别概率为0.898,平均核苷酸差异和平均核苷酸多样度为7.62±3.61和0.011 9±0.006 3。结论采用本文方法,可检测犬mtDNA HVR-Ⅰ多态性,并可利用其较高的个体识别概率为相关案件侦察提供线索或依据。     

勇士扬威红土地——平江县“2000·06·25”吴金星团伙持枪拒捕案

2000年6月25日,革命老区湖南省平江县公安局400名公安民警在群众的支持配合下,经过近10个小时的奋战,成功侦破了一起团伙持枪拒捕案件,3名持枪(刀)歹徒,1名被当场击毙,2名被生擒,缴获手枪2支,子弹16发,尖刀1把。有3名民警在与歹徒搏斗中光荣负伤,其中重伤1名,轻伤2名。罪恶枪声震惊山城 2000年6月25日凌晨3时10分左右,住在位于城关镇北端汨罗江一侧的平江县天一科技股份公司宿舍内的职工童山格起床小便时,突然发现宿舍楼外有人沿下水道管往上爬,那人企图爬上阳台入室行窃,他当即大喊“捉贼”。听到童山格的呼喊,宿舍内七八名职工立即赶来,向楼下的盗贼包抄过去,这时,他们发现盗贼共有3人,均穿深色衣服,一高两     

英国对狗伤人的法律管制

2014年6月16日,英国一起恶狗伤人案件开庭,本·霍纳因其饲养的两只比特犬在家中将其同居女友艾玛咬伤致死而面临最高14年的监禁刑罚。这次事件成为自2014年5月英国修改《危险犬类法》后的一起典型案例。     

爆燃之祸

2013年6月7日,福建省厦门市一辆BRT公交车在行驶过程中突然遭遇人为纵火而爆燃,造成47人死亡、30余人受伤。6月3日,吉林省德惠市宝源丰禽业有限公司生产车间因液氨泄漏发生特大爆燃事故,结果导致120人遇难。6月2日,中石油大连石化分公司发生油渣罐爆燃事故,造成2人失踪,2人重伤。那么,究竟什么是爆燃?有哪些因素会导致爆燃?我们该如何防范爆燃?     

全球九大警用步枪

2007年6月6日下午2点,一名歹徒手持利刃在上海一家肯德基店里劫持了一名4岁小女孩.……     

藏獒犬11个STR基因座遗传多态性

目的建立犬STR复合扩增体系,为犬个体识别和亲权鉴定提供一种检测方法。方法用自行建立的11个犬STR基因座复合扩增体系,使用ABI3130XL遗传分析仪,对107份藏獒唾液DNA样本的扩增产物进行检测及统计学分析。结果除1个基因座杂合度低于60%,其他10个基因座杂合度均高于70%;11个基因座PIC值均在0.6以上;11个基因座中有8个基因座的个体识别率在0.938以上,其余3个基因座均在0.826以上;父权排除率除TETRA为0.267,其余在0.401~0.749之间,偶合机率1.08×10-13。结论此11个犬STR基因座在藏獒犬中具有较高的个体识别能力,可用于犬类个体识别和亲权鉴定。     

劫持小学生被毙：警方如何用枪

近日,湖北一小学发生人质劫持案件.劫持者被击毙,人质安然无恙,是大多数人喜闻乐见的结局,且当地校长、纪委书记自愿替换人质的行为也广受好评.但随着劫持者有维权意图的背景被媒体曝光后,质疑警方开枪的必要性也随之而来,在实际操作中,警方究竟该如何用枪呢？此案的击毙很难说不合时宜虽然本案有“弱者维权”的背景,但不改其劫持人质的恶劣性质     

法国灭门碎尸案,华人境外犯罪归谁管

法国灭门碎尸案在巴黎开庭 2012年6月,两名路人在巴黎郊区万森森林公园跑步时无意中发现一只从脚踝处砍断的人腿,立即向巴黎警方报案.数日后,导盲犬又在附近区域内嗅到一副人体躯干.这一恶性案件引起巴黎警方的高度重视,因当时加拿大蒙特利尔碎尸案犯罪嫌疑人马尼奥塔可能正在巴黎.     

枪弹体内异位1例

案情摘要:1994年5月6日,一名抢劫犯在被我区公安干警围捕时因开枪拒捕而被当场击毙. 尸体解剖:成年男性尸体,发育正常,营养中等.     

鞍山杀人案警示:"家庭安全"亟待关注

4月14日辽宁鞍山市发生一起致10人死亡恶性杀人案15日15时50分周宇新在营口鲅鱼圈开发区红海市场附近被抓获13日晚至14日晨周宇新将自己的妻子、儿子、父亲、浴池1名女服务员、浴池所在房屋房东一家3口,以及洗车店里的3名洗车工共计10人全部杀死□非常案件连杀10人的周宇新已经被警方抓获,其作案动机和作案细节随着警方的审     

黑救护车夺命案

病势凶险家属要求转院2010年7月3日正午,有"火炉"之称的湖北省武汉市潮湿闷热。在华中科技大学同济医学院附属同济医院(以下简称同济医院)院内,一群人围着一辆白色面包车愤怒地叫嚷着,一个年近花甲的女人跪在地上哀哀哭泣,几近晕厥,引得路人纷纷侧目围观。这里究竟发生了什么?这还要从7天前说起。6月27日清晨,家住黄石的张华钢突然感觉胸背部剧烈疼痛,无法站立。老伴     

“黑砖窑”事件是严重侵犯公民人格权行为

山西"黑砖窑"事件被媒体曝光后全国震惊。胡锦涛等中央领导对此事高度重视,作出重要批示。温家宝总理6月20日主持召开国务院常务会议,听取该事件调查处理的初步情况汇报。目前,该案12起41人先后被起诉,7月17日临纷市中级人民法院作出一审判决,打手赵延兵获死刑,包工头衡庭汉获无期。这些罪犯到底触犯了哪些法律?受害人该如何维权?我们又该如何杜绝此类事件再次发生?请看专家是怎么说的。     

道德重建是杜绝“黑砖窑”类事件的必由之路

山西"黑砖窑"事件被媒体曝光后全国震惊。胡锦涛等中央领导对此事高度重视,作出重要批示。温家宝总理6月20日主持召开国务院常务会议,听取该事件调查处理的初步情况汇报。目前,该案12起41人先后被起诉,7月17日临纷市中级人民法院作出一审判决,打手赵延兵获死刑,包工头衡庭汉获无期。这些罪犯到底触犯了哪些法律?受害人该如何维权?我们又该如何杜绝此类事件再次发生?请看专家是怎么说的。     

“黑砖窑”事件涉案人员刑事责任辨析

山西"黑砖窑"事件被媒体曝光后全国震惊。胡锦涛等中央领导对此事高度重视,作出重要批示。温家宝总理6月20日主持召开国务院常务会议,听取该事件调查处理的初步情况汇报。目前,该案12起41人先后被起诉,7月17日临纷市中级人民法院作出一审判决,打手赵延兵获死刑,包工头衡庭汉获无期。这些罪犯到底触犯了哪些法律?受害人该如何维权?我们又该如何杜绝此类事件再次发生?请看专家是怎么说的。     

被咬伤的鹿伤痕分析

近年来,在城市中豢养动物(如猫、狗等)逐渐增多,而这些动物由于管理不善或遗弃等原因,常常造成咬伤人畜的事件,特别是一些体态高大、凶猛的犬类,造成的损伤往往比较严重。在动物咬伤事件中,对于轻微的咬伤其形成的咬痕比较容易鉴别,但对于严重的咬伤常常容易与锐器伤混淆,笔者遇1例,报道如下:1案例资料1998年1月26日晨,天津市水上公园鹿园工作人员发现有两只鹿死亡,鹿身上有多处类似锐器伤口,怀疑有人故意破坏。损伤检验:两只鹿的损伤部位及特征基本上一致,其中一鹿颈部两侧共有30余处伤口,大小在0.5cm×0.3cm至1.5cm×0.5cm,创口分布集中,…     

刘铁男身后的跨国骗贷迷局

因网络反腐而落马的刘铁男,牵出一场"中国式"跨国骗贷游戏,这种游戏是不是常态?为何几近成功?常规审查存有哪些漏洞?该如何预防?在6月8日国务院宣布的新一轮人事任免中,原国家发改委副主任刘铁男被     

警察群体：亟待心理呵护

当一名警察平生第一次开枪击毙负隅顽抗的歹徒时，心理会发生怎样的变化?当一名警察举枪面对一个他必须缉拿的对象时，他想到的是对方的应声而倒，还是由可能造成的误伤所导致的纪律处分乃至个人职业生涯的终结?当一名警察在被他的服务对象胡搅蛮缠之后，是否还能冷静地长出一口气?当一名警察遇到上司用不容置疑的态度下达命令时，他是否还会固守自己原先的想法?……