人身损害赔偿案件中不合理用药情况分析

人身损害赔偿案中 ,医药费是赔偿费用中的重要组成部分 ,药物费又是医药费中的重要部分 ,在治疗损伤过程中应用的药物是否合理 ,在诉讼中经常需要委托法医对伤者所用药物进行审查 ,必要时我们还要请专家会诊 ,研究伤者所用药物是否合理。本院法医技术处 1 997年度共受理用药是否合理审查案例 1 52例 ,现报告如下 :资料和结果我们共受理鉴定案件 34 1件 ,委托审查用药是否合理 1 52件 ,占鉴定案件 4 5%。 1 52件中 ,委托审查药物应用是否合理同时又委托鉴定损伤程度的 1 0 8件 ,占71 % ;委托审查药物应用是否合理同时又委托鉴定伤残程度的 2 …     

人身损害赔偿案件中不合理用药情况分析

人身损害赔偿案中，医药费是赔偿费用中的重要组成部分，药物费又是医药费中的重要部分，在治疗损伤过程中应用的药物是否合理，在诉讼中经常需要委托法医对伤者所用药物进行审查，必要时我们还要请专家会诊，研究伤者所用药物是否合理。本院法医技术处1997年度共受理用药是否合理审查案例152例，现报告如下： 资料和结果 我们共受理鉴定案件341件，委托审查用药是否合理152件，占鉴定案件45%。152件中，委托审查药物应用是否合理同时又委托鉴定损伤程度的108件，占71%；委托审查药物应用是否合理同时又委托鉴定伤残程度的28件，占18%，仅委托审查药物应用是否合理16件，占11%。经审查152例，用药基本合理85件，占56%；有用药不合理现象的67例，占44%，其中用药小部分不合理62例，占41%，用药大部分不合理5例，占3%。     

关于受理民事案件中的几个问题

编辑同志: 我们在受理民事案件中有以下几个问题不清楚: 一、民事诉讼代理人的权力和义务是什么? 二、委托代理人是否要经过法院同意? 三、有的委托代理人不负责任(以工作忙为由,不参予诉讼;有的时而参加,     

委托理财与非法吸收公众存款行为的界定

委托理财与非法吸收公众存款在实践中界限并不分明,通常合法合规的委托理财并不会触犯非法吸收公众存款罪,但是,实践中很多证券公司打着委托理财的名义,实施着变相吸收公众存款的行为.本文认为应当从存款吸收对象是否确定、是否存在实质委托代理关系、委托人投资意志是否得到体现、风险承担主体等诸多角度分析,来明确非法吸收公众存款与委托理财之间的界限,及其实质相同情况.     

STR分型技术应用于白血病患者个人识别1例

1案例 1.1简要案情 某男性患者就诊于某医院,经骨髓穿刺取出骨髓细胞涂片镜检诊断为白血病,但患者怀疑医院调错骨髓样本,要求医院进行赔偿,医院委托本鉴定所对该患者骨髓细胞与患者自身是否为同一个体进行鉴定.本鉴定所接受医院委托,对医院提供的患者血液和骨髓样本进行检测比对,提示两样本遗传信息存在异常,经过询问病史,发现患者骨髓细胞存在染色体核型分型异常.     

同一法律顾问处是否可以接受同案原、被告的委托?

编辑同志:在审理一起经济纠纷案件中,原、被告均到同一法律顾问处委托律师,该法律顾问处接受其委托,分别委派了两名律师为原、被告的诉讼代理人。请问:同一法律顾问处是否可以同时接受原、被告的委托?湖南孟阳市人民法院詹支粮詹支粮同志:来信所提原、被告可否委托同一法律顾问处的律师担任自己的诉讼代理人的问题,我们认为,律师是     

在刑事诉讼中,被告人可以同时请几个辩护人为其辩护?

编辑同志: 我们最近在办理一起刑事案件时,有一个被告人让其家属同时委托了异地的四个律师为其辩护。是否允许四个律师同时辩护,刑诉法没有具体规定,最高法院和司法部关于这个问题的解答,只是说一个被告人可以同时委托两个律师。对     

离婚案件的当事人委托了诉讼代理人是否还需要出庭？

离婚案件的当事人委托了诉讼代理人是否还需要出庭？来信一般民事、经济纠纷案件，如果当事人有委托代理人，并且对委托代理人进行特别授权的，可由委托代理人出庭参加诉讼．当事人可以不出庭，在离婚案件中。当事人也委托了诉讼代理人，当事人还是否需要出庭呢？黑龙江刘...     

委托贷款及其法律责任探究

一、委托贷款行为的法律性质由于委托贷款是由受托人为委托人利益与第三人订立借款合同，因此与委托代理极为相似。因而有人认为，委托贷款行为实质上是一种委托代理行为。但我们认为，二者在本质上是两种完全不同的民事法律行为，在以下几个方面存在重大区别：其一，委托贷款中委托人与委托代理中被代理人的资格要求不同。依据传统民法理论，委托代理的制度价值在于使被代理人能够充分利用自己的权利能力，通过代理人的活动，实现与他人从事民事活动的目的，取得权利或承担义务，从而不必事必躬亲。因此，在委托代理中，代理人是否具有从事…     

受聘护林行为的定性分析

本文案例启示:受聘护林是否属于公务,护林行为是否属于公务行为,判断的关键在于行为人是否行使与职权相关的监管职责,如果行为人行使了与职权相关的监管职责,就是受委托从事公务,受聘的护林员即使是合同制护林员也属于受委托从事公务的国家机关工作人员。     

劳改犯或劳改犯的近亲属可以当辩护人吗?

来信我们在审理劳改犯重新犯罪的案件时,有的被告人曾经提出要委托同单位的劳改犯或自己的近亲属当辩护人。他们的这种要求是否符合法律规定?能否允许?请给予解答。     

委托律师辩护的手续应如何办理?

来信有两个问题,请帮助解答一下: 1.以往对于被告人接到法院送达检察院起诉书副本后指名要求委托辩护人的,我们的做法是根据被告人的意见,由法院直接通知辩护人出庭。现在随着律师工作的开展,被告人要求律师为其辩护,应由谁为其办理委托手续? 2.在委托辩护人的时候,被告人的近亲属的意见是否有效?当被告人的意见与其亲属的意见不一致时,其亲属要求会见     

法治思维下新型委托理财型受贿犯罪研究——民刑交叉视角的观察

通过委托理财型受贿与合法民商事行为构成四要件的比较,从本质上厘清两者的区别;依构成要件分析委托理财型受贿罪与非罪的区分须判断对于收益高于"出资应得收益"是否具有主观认识以及获取收益与利用职权是否具有关联性。最后从民刑交叉视角提出委托理财型受贿犯罪的认定建议。     

受委托从事公务的人员是受贿罪的合格主体

关于“受委托从事公务的人员”能否成为受贿罪主体,理论界和司法界一直有争论,根据立法解释和司法解释的规定,行为人是否属国家工作人员,取决于行为人实质上是否“依法从事公务”.受委托从事公务的人员可以直接认定为国家工作人员,可以构成受贿罪的主体.     

委托调解的制度要素

委托调解的正当性和制度功能已为司法政策和国家治理政策所肯定。委托调解的实效发挥有赖于其制度要素的合理改进与持续完善。法院的管辖范围和可适用的审理程序决定着其是否有权进行委托调解。委托调解人应保持组织型和个人型并存的格局,可依次采用共同选定、商请法院确定和法院依职权确定三种方式予以确定。适用委托调解的案件应首先具备"可调性",且不只限于简单民事案件。依职权启动委托调解不会使参加程序的强制变为接受处理结果的强制,且可缓和合意贫困化所带来的机制紧张。处理好立案审查和立案前委托调解启动二者之间的先后关系,立案前委托调解将不会影响到对当事人之裁判请求权的妥当保障。对委托调解之期限的长度确定、延长以及是否从法定期间中扣除离不开谨慎的考量。法院对委托调解协议负有合法性审查义务且依其只能制作民事调解书。委托调解结案可收取更低的案件受理费,但不能免除。     

试论当事人自行委托鉴定

本文通过对一个诉讼案例的简单介绍。就当事人自行委托鉴定形成的鉴定结论。所涉及的当事人是否有权自行委托鉴定、自行委托鉴定形成的鉴定结论的证据能力、证明力大小及鉴定人回避等有关问题。提出分析意见。     

附带民事诉讼的原告人及其委托代理人在法庭上要求询问证人或向被告人发问,是否超越了诉讼权限?

编辑同志: 我们在审理检察机关提起公诉的刑事案件时,常遇到附带民事诉讼原告人及其委托代理人在法庭上指控被告人的犯罪行为,并要求向被告人发问、询问证人等,为此往往与被告人的辩护人发生争执,请问,他们的做法是否超越了诉讼权限?     

对委托作品著作权的分析--评一起广告宣传品的著作权侵权纠纷案

青岛市中级人民法院日前审结一起著作权侵权纠纷案,案情虽然简单,但其中涉及的诸多问题值得思考,比如怎样看待摄影作品的艺术性、委托作品的性质以及著作权人是否滥用权利等问题。在法院受理的著作权纠纷案中,关于委托作品的案件占一定的比例,而我国著作权法对委托     

X染色体STR和InDel在亲缘鉴定中的应用1例CSCD

1案例两位女性因怀疑彼此为同父异母姐妹,委托本中心进行DNA检验,判断她们是否符合同一父亲的遗传条件。经了解,她们的父母均已过世。接受委托后,本中心采集当事人指尖血备检。     

新印象 记新《刑诉法》实施后第一次会见犯罪嫌疑人

南昌的3月,春意浓浓。我们怀着试试看的心情到公安机关递交有关委托手续,要求到看守所会见一名涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人。28日下午二时许,我们到公安机关递交有关委托手续,经办警官很热情地接待了我们,留下了委托手续,并告知我们可以持"三证"直接到看守所会见嫌疑人,不需要批准。没有了新《刑事诉讼法》(简称新《刑诉法》)实施前那种办案人员不接见委托律师,不接受委托手续的状