国际法视野下非物质文化遗产知识产权保护模式选择——以国民待遇为视点的探讨

不同于其他国内法的制定,一国国内的知识产权立法应该采用何种模式,除了要顾及本国的国情及法律文化,还必须要在国际法的视野下加以审视.通过对非物质文化遗产知识产权国际保护现状和国民待遇原则的分析,对国民待遇原则影响我国将来选择何种立法模式对非物质文化遗产进行知识产权保护的关键因素进行了探讨.鉴于国际非物质文化遗产知识产权保护的现实状况,我国的非物质文化遗产知识产权保护采用改进的综合保护模式更为适宜.     

论自主创新与自主知识产权

自主创新与自主知识产权是当前我国使用频率非常高的两个词汇,但其定义或基本概念至今尚不清楚或不严谨.在对这两个概念进行较为详细分析的基础上,将自主知识产权划分为四个类型,指出自主创新与自主知识产权并无必然联系,它们之间以及它们与市场竞争力之间存在多种交集,不同的交集具有不同的含义,不宜混淆.从功能上看,可将自主知识产权或知识产权分为进取型和防御型,两者都构成市场竞争力,国家对后者应适当限制.同时,还对自主创新和自主知识产权中"自"的含义进行了一定的分析,指出这是一个与WTO国民待遇原则关系密切的概念,出现在法律文件或政府规章中应当慎重.如果有必要出现,对其范围的界定必须谨慎.     

试论知识产权国际保护的基本原则

知识产权国际保护的基本原则在知识产权的国际保护中处于核心地位,它具有高度的抽象性和稳定性,是其他规则的来源和依据,是规则与价值的交汇点。目前,知识产权国际保护的基本原则主要有国民待遇原则、公平正义原则和利益平衡原则。     

知识产权与企业自主创新的法律思考

在全国科技大会上,温家宝总理指出:“没有知识产权保护,就不可能有自主创新。保护知识产权,不仅是树立我国国际信用、扩大国际合作的需要,更是激励国内自主创新的需要。保护知识产权,就是尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,就是鼓励科技创新。”这充分表明,知识产权与自主创新是相辅相成、相互依存、相互作用的统一体。因此,从法律角度去思考知识产权与企业自主创新的关系以及如何利用知识产权制度提高企业自主创新能力是企业和知识产权理论界所面临的不能回避的问题。     

中国外资政策的战略探索

入世后 ,我国现行的外资政策将会受到一定的挑战。ＷＴＯ与外资企业和外商投资相关的规则主要是国民待遇原则 ,其次是市场开放的原则。国际市场上资本竞争极其激烈。发达国家既是资本输出国 ,又是资本输入国 ,加之市场机制和法律较完善 ,能提供平等竞争的机会 ,因此对外资限制较少 ,也没有特殊的优惠 ,普遍采取国民待遇原则。发展中国家由于投资环境优势较弱 ,一般有较多的对外资的政策引导 ,政府干预过多 ,限制和鼓励政策并存。中国是最大的发展中国家 ,又是世界上第二大引进外国资本的国家。改革开放以来 ,我们采取了一系列优惠政策吸引外…     

论国际投资中国民待遇原则的适用

国际投资中国民待遇的宗旨是避免外国投资在东道国因其资本来源于外国或所有者为外国人而受到不利的歧视待遇,其初衷是令内外资之间的法律地位平等,本文通过分析贸易领域与投资领域的国民待遇制度的本质区别,对国际投资法实践中国民待遇原则适用的例外规定也作了具体分析,认为在投资领域彻底实现国民待遇应缓行,发展中国家应慎重选择国民待遇的适用范围,明确例外规则的重要性,从而制订出适合本国国情的投资政策。     

解析WTO的国民待遇规则及其对我国的影响

一、国民待遇的“标准”问题 国民待遇是人们所普遍追求的“平等观念”在国际经济领域中的体现,是WTO的非歧视原则的重要组成部分。在理论研究中,人们对国民待遇的理解主要有两种观点。一种认为“国民待遇是指WTO成员保证其给予其他成员方的产品、服务和国民的待遇,不低于其给予本国产品、服务和国民的待遇。”①另一种观点认为“国民待遇原则,严格讲应是外国商品或服务或知识产权与进口国国内商品或服务或知识产权处于平等待遇的原则”。②两种观点争论的焦点在于国民待遇应坚持的标准,是坚持“不低于”(no less favorablethan)还是坚持“等同于”(as the same favorableas)标准。     

经济行政法视野下国民待遇原则的适用——以美国诉银联案为例

本文是在经济行政法框架内对美国诉银联案的分析.首先是国民待遇原则的介绍,分析将侧重于主题语境之下的适用.其次,银联案中对于银联是否具有垄断地位与国民待遇原则的冲突是本文的核心部分,这一部分涉及到我国银联性质、地位及其功能的简要介绍,以及国际经济行政法视野下国民待遇原则的运用,也针对案件具体涉及的美国有关宪法的平等原则、经济行政法的域外效力有所涉及.再次,对于国民待遇原则的经济行政法功能进行分析,以及结合本案得出一些启示.最后,从经济行政法理论角度,对于国民待遇的发展与我国经济行政法的构建方面寄予展望.     

我国科研政策对外商投资企业的影响分析——兼评《知识产权管理》杂志“中国创造”一文

自2006年十一五规划开始实施以来,在建设创新型国家的方针的指导下,中国政府制定和修改了一系列涉及科学研究和技术开发的法律法规和政策,其中不少内容涉及外商投资企业的技术研发和知识产权保护,引起了很多外商的关注.不少外资背景的科研企业担心,中国鼓励开展自主创新的政策根植了国家主义的倾向,并有向保护主义转变的趋势.通过梳理了近年来我国政府颁布的与外资企业有关的知识产权政策,明确了我国一系列政策的指向性,厘清外商企业在中国进行科技创新布局的思路.     

国民待遇原则在跨国版权保护中的适用与例外

为了消除各国在版权保护方面存在的种种矛盾与差异,在全球范围内对版权进行有效的法律保护,国际社会势必需要确定一些各国共同接受的原则。但是,跨国版权保护究竟应遵循哪些基本原则,不同的学者有不同的观点,有三原则说①,有四原则说②,也有五原则说③,可谓见仁见智。不过,不论采取几原则说,他们都普遍认同国民待遇原则是跨国版权保护的一项基本原则。随着中国政府1992年10月正式批准参加《伯尔尼公约》和《世界版权公约》以及加入世界贸易组织进程的迫近,外加中美知识产权谈判的影响,版权跨国保护的国民待遇原则真正提上了议事日程,成为理…