宋代政府如何应对疫病

疫病因其发病急骤、传染性强、病情凶险，成为宋代流行最广泛的传染病，约发生93次大规模的流行。 自然灾害引发的疫病在宋代多次发生和流行，文献中直接用“水疫”、“震疫”、“旱疫”、“火疫”、“饥疫”等名称来称呼这类疾病。宋代发生的70多次疫病，直接与自然灾害有关。如明道二年（1033年）春，南方大旱，种饷皆绝，引发人口流动，继又发生疫病，死者十之二三。地方政府虽作粥糜以救济，然食之辄死，村聚墟里，几为之空。     

法院基层战“疫” 助力湖北“过关”

战“疫”有你我战“疫”以来,湖北各基层法院干警纷纷“下沉”一线。他们不讲条件、不计报酬、不辞辛苦,化身当地的“巡逻员”“守门员”“宣传员”“劝导员”“采购员”,用实际行动筑牢了疫情防控的坚强堡垒。“他们切实发挥了党员干部的先锋作用,为打赢疫情防控阻击战贡献了自己的力量,展现了一名党员主动担当作为的精神风貌。”     

从一起案例看传染病犯罪因果关系的司法认定

以科学法则为根据的传统因果关系理论 ,难以胜任传染病犯罪的因果关系的认定 ,因而必须借鉴域外刑法的疫学因果关系理论来认定该类犯罪的因果关系。疫学的因果关系论是以疫学统计为根据 ,以流行病学为基础的理论。对被害人为不特定对象的案件 ,应根据“疫学四要素”来认定因果关系 ;对被害人为特定对象的案件 ,应根据“密室犯罪原理”来认定因果关系     

论传染病犯罪因果关系的认定——疫学因果关系理论的倡导

以科学法则为根据的传统因果关系理论 ,难以胜任传染病犯罪的因果关系的认定 ,因而必须借鉴域外的疫学因果关系理论来推定该类犯罪的因果关系。疫学的因果关系论 ,是以疫学统计为根据 ,以流行病学为基础的因果关系推定理论。对被害人为不特定多的案件 ,应根据“疫学 4要素”来认定因果关系 ;对被害人为特定的案件 ,应根据“密室犯罪原理”来认定因果关系。     

托县法院 全员战斗在疫情防控第一线

面对新冠肺炎疫情,内蒙古自治区托克托县人民法院广大干警积极投身战“疫”一线,把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。在为辖区疫清防控期间提供有力司法保障的同时,托县法院干警在责任社区、乡村构筑起阻击疫情的“铜墙铁壁”。     

陕西战“疫”关键词

这是一场全民参与的共同战“疫”,在这场抗击疫情的战争中,没有旁观者。我们每一个人都有不同的角色担当,每一个人都是“第一责任人”。我们付出的所有辛苦,都是为了同一个目标,那就是战胜它。那些让你印象深刻的战“疫”关键词,我们一起重温。     

襄州法院 新时代的战“疫”担当

“疫情防控是当前压倒一切的首要使命,社区是疫情防控的第一道防线,党员干部必须沉在社区‘疫’线,打好抗疫总体战。”3月5日,湖北省襄阳市襄州区人民法院院长周俊庆到襄钢社区参加志愿活动时如是说。     

疫情来袭 人民法院在行动

2020年1月底,正值春节假期,本是阖家团圆、欢聚一堂的日子。然而,一场突如其来的疫情,让喜庆吉样的神州大地蒙上了一层阴影。“疫清就是命令,防控就是责任。”疫清当前,各级人民法院迅速行动起来,最高人民法院迅速成立应对新型冠状病毒防控工作领导小组,许多干警主动放弃假期。     

战疫胜利,婚礼更有意义

云南普洱边境管理支队民警在祖国的西南边境线上书写壮丽辉煌的战“疫”诗篇。党旗下,警徽前,他是最美的“失约”逆行者。仅仅一句:“我请战!我报名!”便将婚期延后,留给未婚妻的只有一句承诺:“待我凯旋,再娶你!”     

闽、黑两地法院再战“疫”

近期,福建、黑龙江等省局部地区发生本土聚集性新冠肺炎疫情,引发社会广泛关切。与既往相同,此次疫情中,在两地战“疫”一线,法院人的身影仍未“缺席”。“请收到信息的同志即刻收拾行装,清晨6时30分,我们出发去同安,进行抗击疫情工作。”     

湖北利川:公共法律服务“三进”暖民心

2020年8月,利川市按照省、州统一部署和要求,深人开展公共法律服务“进园区、进景区、进社区”“三进”活动,助力我市法治化营商环境优化和疫后重振。优先在工业园区、4A级以上景区、重点社区开展试点,逐步推开。     

抗击疫情千阳县各级人大代表展芳华

在这次疫情阻击战中,千阳县各级妇女人大代表奋战在一线,她们忙碌的身影为紧张的战“疫”增添了一道靓丽的风景,她们用实际行动践行“人民选我当代表、我当代表为人民”的庄严承诺,成为了这次疫情防控的一抹暖阳。     

阳台音乐会:灾难中的安慰剂

从清唱到声部合唱,从“锅镲”伴奏到乐器登场,从素人哼唱到专业演员不请自来……“封城”、居家隔离与禁止户外活动等政府抗疫举措,意外在意大利催生了“阳台音乐会”,随后走红于社交网络。也许是受到音乐的感召,德国、西班牙、法国、埃及等国家的音乐爱好者与专业人士纷纷响应并参与其中。     

疫情防控:经济法的解析与应对

疫情防控是对国家治理体系和治理能力的重大考验,需要政策与法律的协调并用;疫情防控作为复杂的系统工程,离不开多种法律制度的综合调整,其中经济法的作用尤为重要。运用经济法的“两个失灵”理论、风险理论、信息理论和价值理论,有助于解析疫情的成因及其预防,明晰疫情防控的必要性、重要路径和价值引领,从而可以有针对性地进行制度应对;疫情防控需要宏观调控法和市场规制法的大量运用,应将重要的发展理念和法治理念贯穿其中,从而形成“依法治疫”的制度体系。基于“以人为本”的“依法治疫”,有助于防止疫情的暴发和扩散,减少公共卫生危机的发生及其给社会、经济造成的巨大损害,从而能够在保障公众生命健康的前提下,促进经济与社会的良性运行和协调发展。     

特别时期的特殊官司令人特别感动

五次往返北京,来往行程20000多公里,经历“非典”疫期的严峻考验,艰苦鏖战10个月,终为打工仔争来17万余元的巨额赔偿——     

特别暑期的特殊官司令人特别感动

五次往返北京，来往行程20000多公里，经历“非典”疫期的严峻考验，艰苦鏖战10个月，终为打工仔争来17万余元的巨额赔偿——     

驱“疫”——来自人民法院抗击新冠肺炎疫情工作的报告之二

全国各级人民法院积极响应、勇担重任,无数法院干警始终坚守在一线,用责任和担当筑牢疫清防控的壁垒;用义无反顾的付出践行法院人的使命初心,用自己的“星星之火”温暖了这个寒冬。     

涉疫刑事司法政策的理念回归与路径完善

在“两高两部”于疫情初期联合颁布的规范性司法解释中所蕴含的涉疫刑事司法政策，指导了近三年疫情防控中的刑事个案适用。通过对惩治妨害疫情防控犯罪行为的刑事司法实践的回溯性检讨，可揭示出刑事规制中部分性地存在入罪标准合理性阙如、刑罚处罚程度轻重失度、程序运行规范性欠缺的问题。后疫情时代的常态化防控需要理性刑事司法的回归。司法机关应通过宽严相济刑事政策和法益保护原则引导涉疫刑事司法政策由应急运行转向常规运行，审慎辨清妨害疫情防控行为刑事规制的犯罪界限、精准规范涉疫刑事司法的刑罚裁量、合理把握刑事司法程序制衡与效率追求之间的关系，从而有益促进涉疫刑事司法的理性化与规范化。     

陕西省委书记、省人大常委会主任胡和平的战“疫”足迹

2月22日传来好消息,陕西新冠肺炎确诊病例连续两天零增长,这是全省上下齐心协力抗击疫情取得的成绩。从省委书记、省人大常委会主任、省应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组组长胡和平的战“疫”足迹可见一斑。     

在线教育 版权问题不容忽视

2020年伊始,受新冠肺炎疫情影响,教育部宣布延期开学,在此特殊时期,在线教育需求迎来了大爆发。疫情是挑战,但是对于在线教育培训行业来说则是促进“互联网+”创新发展的机遇。抗疫期间,各大互联网教育科技平台与企业纷纷发力,免费开放精品在线课程和优质教育资源,助力学生“停课不停学”。