共查询到20条相似文献,搜索用时 521 毫秒
1.
西安事变和平解决后,日本感于以抗日为主要诉求的中国国家整合取得了成效,有可能导致其侵略利益丧失,因而发动全面侵华战争.在日本看来,南京是当时中国抗日的中心,不占领南京,"推翻"国民政府,就不能"膺惩"中国,于是扩大战争到南京.最终,日军把暴行作为战略手段,企图以此来压服中国,南京大屠杀由此发生. 相似文献
2.
1937年7月日本帝国主义挑起了“卢沟桥事变”,向我国发动了全面侵华战争。为了摧毁中国人民的抗日决心与抵抗意志,日本侵略者在侵华过程中,除了以军事力量攻城掠地、屠杀军民、抢掠财产资源外,还对我国关内广大地区的文化教育事业进行了疯狂的摧残、破坏、掠夺、霸占,强制推行奴化教育,用教育侵略为其政治、军事、经济侵略服务。教育侵略是日本帝国主义对中华民族全面侵略的主要内容之一。 相似文献
3.
从2000年至今,南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权案可谓跌宕起伏:先是夏淑琴老人为了维护自己的名誉在中国的南京法院起诉《南京大屠杀的彻底检证》和《对南京大屠杀的大疑问》的作者——日本右翼历史学家东中野修道、松村俊夫和出版机构——日本展转社,时隔4年法院开庭审理,被告置之不理;后是在中国法院尚未判决之时,东中野修道、展转社在日本东京地方裁判所起诉了南京大屠杀幸存者夏淑琴;夏淑琴在作出应诉的决定后,又反诉了东中野修道和展转社。夏淑琴之所以如此愤怒,不仅仅为自己被污蔑为“南京大屠杀的假证人”使名誉受损,更是为了 相似文献
4.
1937-1945年的日本侵华战争阻碍了中国城市近代化的历程。在中国经济重心的宁沪地区,城市工商经济发生了前所未有的重大变化。由于日寇的侵略和掠夺,该地区城市经济环境趋于恶化。而中国民族工商资本家则于夹缝中求生存,充分利用一切机会和空间寻求发展,形成了日军侵华的不完全毁灭性,为抗战胜利后中国经济的复苏创造了条件。 相似文献
5.
一、在日本提起的中国战后民间索赔诉讼1.在日本提起的中国战后民间索赔诉讼在日本提起的以中国人为原告、以日本政府及企业为被告的请求战后赔偿的诉讼———亦即被称之为中国战后民间索赔诉讼,从提起诉讼的时间来看,虽较之其他国家提起的请求战后赔偿诉讼来得比较晚,但现在却可以说在此类诉讼案件中居于重要地位。从2001年到2002年,几起诉讼案先后由法院做出了第一审判决。中国战后民间索赔诉讼主要是以日本在侵华战争中的大屠杀事件(包括南京大屠杀、平顶山事件)、“慰安妇”及战时性暴力被害事件、强掳劳工、强制劳动事… 相似文献
6.
自20世纪80年代初期以来,日本政府对战争责任政策进行了调整、转换和再调整,总的趋势是推卸战争责任,拒绝反省和认罪;日本右翼团体和保守派结成右翼保守势力,推动日本政府的战争责任政策向右调整;而日本大多数民众对日本侵华战争缺乏认识和反省,为日本政府的政策所主导和右翼保守势力的鼓动所左右。于是日本社会出现了教科书事件、参拜靖国神社、突破《和平宪法》、拒绝对战争受害者赔偿等为侵华战争历史翻案的事态。对此,日本左翼进步力量坚决抵制,曾经深受日本侵略战争之害的中国政府和民众强烈反对。这些事态和影响,汇集成为中日关系中的历史问题。这一问题,表面看是日本右翼保守势力在兴风作浪,而实质是日本政府的大国战略在发挥主导作用,最终解决则取决于日本民众对战争历史认识的改善。 相似文献
7.
1937年7月7日,日军发动侵华战争。随着侵略不断扩大.日本国内劳动力日益匮乏.日本决定强制押送中国劳工到日本做工。据日本《外务省报告书》的保守统计,1943年4月至1945年5月间,日本共强征中国劳工38935人。这些劳工主要来自北京、天津、河北、山东、山西、河南、上海、江苏、浙江等地。直到日本投降,这些中国劳工才陆续被送回国,但已有6830人长眠异国他乡。今天,一些战争中幸存的受害者已拿起法律武器欲讨回公道。 相似文献
8.
9.
相关连接文档: 2006年7月1日晚,日本“维护南京大屠杀史实会”的朋友在东京举行了“南京大屠杀不容否定”的群众集会,王竟成、谈臻、朱成山在集会上分别作了发言。各位日本朋友:夏淑琴作为南京大屠杀的幸存者和我们一行是被东中野修道请到日本东京地方裁判所的。作为被告,我们必须向法庭表明:出庭作证的,包括坐在席上的夏淑琴就是当年南京大屠杀幸存者的夏淑琴,东中野修道把自己制造的谎言强加在夏淑琴身上,把事实当成谎言是不能允许的。 相似文献
10.
11.
日本的右翼势力自日本在二战战败无条件投降半个多世纪以来一直就没有老实过。他们对于日本侵略罪行,时不时就来点儿翻案活动,如在靖国神社供奉甲级战犯的灵牌,政府首脑参拜靖国神社,否认南京大屠杀,教科书事件,等等。同样是二战的侵略者,同样是二战的战败国,为什么德国能够认罪忏悔,而日 相似文献
12.
13.
日本侵华战争,对中国人民造成极大的伤害。对日劳工、慰安妇、细菌战、南京大屠杀、重庆大爆炸等问题的负面影响,至今严重。启动对日民间诉讼,不仅仅是对人权的基本尊重,也是对战争遇难者及其遗属的起码安慰。可是,对日民间诉讼遭遇重重壁垒,必须从法律上明晰界定,且从法律上切实保障对日民间诉讼的顺利进行。 相似文献
14.
60年前,日本侵略者在卢沟桥畔阴谋打响的枪声,至今回荡在每个中国人心灵的上空。因为那以后8年的屈辱以生灵涂炭、满目疮痍的形式写满河山,以饱受欺凌、惨遭虐杀的方式写满心灵——这不是时间的风霜、岁月的雨雪能够掩盖荡涤的。 可是,日本某些极端分子至今仍在张扬写满谎言的“历史”:诸如侵略成了“进入”、令纳粹都心惊的南京大屠杀是“虚构的”等等。更有前首相等政要在内的许多人每年都去靖国神社参拜在侵华战争中罪恶滔天被国际法庭判处绞刑的甲级战犯东条英机等人的灵牌…… 历史不会忘记,中国人民不会忘记,有良知的日本人民同样会记取侵略战争给中华民族带来的血泪灾难,唯此,世代友好下去成为中日两国人民共同的希望和追求。但我们面对别有用心的谎言必须时常重提历史,以期没有经历过战争的后人了解史实——在4亿同胞与日本侵略者艰苦卓绝的斗争中,民族英雄们勇敢地挺起自己的脊梁,以流血牺牲和英雄气概,支撑起民族的天空。他们永远值得我们歌颂、他们的名字也应该在我们心中代代相传—— 相似文献
15.
16.
17.
令人感到意味深长的是,“中国人战争受害者诉讼案”中日学者研讨会,于1999年7月27日在位于北京卢沟桥的中国人民抗日战争纪念馆召开。自80年代以来,随着日本侵华战争遗留问题的日益突出,在日本军国主义侵华战争中的中国受害者及家属在中日两国群众及团体的支持下,纷纷向日本政府或企业提出讨回历史公道和赔偿的要求。由于日本政府从未正式向中国受害者道歉,所以,中国受害者向日本地方法院提出诉讼,要求日本法院作出公正的裁决。但是,日本法院却以索赔权已失时效,国家在战争中的行为不负责任等为由,在多个诉讼案中判定中国原告败… 相似文献
18.
战争法之发展趋势与内容演变显然与世界和战局势的变化直接相关。因此,近代中国学界对战争法理论的接收与研习,一方面当然地随同欧洲学术前沿,因先后两次世界大战的爆发而被冲击推进并呈现出阶段性的特征;而另一方面又深刻地被中国自身在20世纪最大的安全危机所牵引,其观察视角、研究侧重、论辩目标时常围绕着侵略相关问题尤其是日本侵华情势而设定和展开。 相似文献
19.
南京大屠杀幸存者夏淑琴起诉日本作者东中野修道、松村俊夫及日本展转社株式会社名誉侵权案,8月23日经南京市玄武区法院一审判决胜诉。这一消息立即占据了当日各大媒体和门户网站的显要位置。这是自上世纪末开始的中国民间对日索赔中,首次在国内打赢的官司,被认为是中国司法史上首次用法律手段确认历史事实的案件。 相似文献