二О一一年法律年度开启典礼

香港法律年度的开启典礼，历来为香港法律界重视，也是香港全社会的一件大事。海内外法律人透过开启典礼与香港法律界重要人士的致辞，得以了解香港法律界的最新动向，也能从香江之侧的法治理念中受到启发。《中国法律》本期全文刊发2011年法律年度开启典礼终审法院首席法官马道立、律政司司长黄仁龙、大律师公会主席高浩文、律师会会长王桂埙...     

两个世界的最佳——为什么要把政府和非政府组织法律援助服务提供者结合起来？

一、简介二战前,许多国家提供法律援助的基础是私人开业法律人士开展的慈善工作。二战后,许多国家意识到依赖法律界慈善工作的根本弱点。总之,这种计划对当事人和私人开业律师都不成功。许多政府建立了政府资助的法律援助计划,通常是雇用拿薪水的律师来公共法律援助办公室上班。同时,很多国家的青年律师和法律专业学生也开始更自发地建立法律援助办公室。很多国家都涌现出后来闻名的社区法律中心或更普遍的被称作非政府组织法律援助办公室。公共和非政府组织法律援助提供者之间稍显紧张的共存关系给法律援助决策者提出了一系列有趣的问题。…     

美国人流行自己打官司

法律界的专家说,美国法律界出现一个新的趋势,这就是越来越多有法律麻烦的人不聘请律师,而是由自己担任法律代表上法庭打官司。 卡尔·弗里德里克是美国PROSE协会的主席。在美国主张法律问题当事人在法庭上自己充当法律代表的各种组织中,这个协会是最大的一个。这个非营利组织设在新泽西州,对寻求咨询的人征收小额费用,并靠成员的捐款维持运作。它的成员通常都是那些在法庭上不请法律顾问、由本人担任法律代表的当事人。     

探索与提升 记＂建筑工程与房地产法律论坛＂

随着国民经济的飞速发展，建筑与房地产业也是生机昂然．“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。然而．在这花团锦簇的背后，建筑工程与房地产业中的法律风险及法律难点也引起了法律界人士的特别关注。     

“内地与香港诉讼制度研讨会”在重庆市举行

２００２年１２月２０日，由香港特别行政区律政司、重庆市律师协会和西南政法大学共同主办的“内地与香港诉讼制度研讨会”在重庆举行。香港特别行政区律政司司长梁爱诗率６０多名香港法官、律师等法律界人士组成的代表团参加了研讨会。开幕式后，香港法官和律师按香港特别行政区法庭的诉讼程序现场模拟了一次知识产权案的庭审（即“模拟法庭审讯演示”），庭审结束后，与会人员就其诉讼程序进行了研讨。据了解，“内地与香港诉讼制度研讨会”是香港特区法律界向内地法律界演示特区诉讼程序，增进两地法律界在诉讼问题上的交流合作的一项重…     

美国流行打官司不求人

美国法律界的专家说,美国法律界出现一个新的趋势,这就是越来越多有法律麻烦的人不聘请律师,而是由自己担任法律代表上法庭打官司。在美国主张法律顾问当事人在法庭上自己充当法律代表的各种组织中,“自己担任自己的法律代表”协会是最大的一个。这个非营利组织设在新泽西州,对寻求咨询的人征收小额费用,并依靠成员的捐款维持运作。它的成员通常都是那些在法庭上不请法律顾问、由本人担任法律代表的当事人。     

掘墓扬灰竟无罪?

兴城一人挖他人坟墓并抛洒骨灰，因法律对 此行为无明文规定而被定无罪，法律界人士建议 全国人大针对此种行为立法以填补法律空白，     

两个小偷的“见死不救”官司

两个小伙子结伙盗窃。一人动手一人望风。不料想。负责动手的小伙子大意失足，竟然坠入井中，负责望风的同伴惊吓中扬长而去。最终的结果是坠井小伙溺亡。那么。在这起非法行为中．溺亡小伙受不受法律保护？望风者的逃跑行为又该当何“罪”呢？这起案例引起法律界人士的争议。2011年10月，“望风者”因见死不救。被河南省温县人民法院判决赔偿2万元。     

开阔思路，转变执业思维，开拓新的法律服务市场

我从管理的角度来谈谈《判例与研究》，也即从社会的角度去审视它。那样对于律师执业，指导我们进行司法活动将起到很大的作用。我第一次接触该杂志是我在公安局工作的时候。杂志里面的文章无论对律师界还是法律界同仁，在处理一些法律问题上确实有指导意义。它是根据真实的案件进行剖析，对生效判决进行法理评析，可读性强。尤其是对法律界的人士更是如此。万没有想到的是，     

CEPA下内地与香港法律服务业合作与交流的成果与展望

在纪念CEPA生效一周年的大日子，一直积极开拓内地市场，并配合CEPA落实施行的香港执业律师何绮莲访问了香港特别行政区律政司副法律政策专员黄继儿。黄专员剖析CEPA下两地律师业合作与交流的成果及前景，两位香港法律界人士亦分享了开拓内地法律服务市场的体会与心得。     

力量悬殊的控辩双方

最近，据一位律师介绍，他在出庭为一名被指控经济犯罪的被告人进行辩护时，法庭上“控辩双方”极不对等：控方其有六人，其中四名公诉人（都是检察院的处长）、电脑记录、维修管理各一人；辩方除被告人外，就是这位律师和他的助手共—人。闭庭后，这位律师感慨地说，简直是在搞“人海战术”！ 据悉，这类在法庭上力量如此悬殊的控辩双方的审判在司法实践中并非个别。 “这种作法并不违法”，法律界人士如此评价──因为至今没有任何一个法条对人民法院审理公诉案件时“公诉人”出庭的人数作限制性的规定，既然如此，为了加强“支持公诉”的…     

加深了解 促进合作 共同发展——香港律师会内地法律事务委员会主席何志强在“津港澳台法律服务合作与发展论坛”闭幕式上的致词

首先，我代表香港律师会，非常感谢天津市司法局主办、天津市律师协会和天津市公证员协会共同承办的这次津港澳台法律服务合作与发展论坛。这次论坛给了我们香港律师同行一个交流的机会，我认为这次论坛不是走马观花，确实让香港的法律界对天津有了一个非常全面的了解。     

司法的尊荣和使命——香港2009法律年度开启典礼观感

一年一度的法律年度开启典礼是香港法律界的一件大事,律政司的刊物记载了开启典礼的意义：“举行法律年度开启典礼,目的是强化司法机构的形象,使社会各界明白司法机构独立自主的重要,让市民大众更加了解我们的使命是维护法治、保障个人权利和自由,及取得港人和国际人士对香港司法制度的信任。”在典礼上,终审法院首席法官要检阅警察仪仗队,此后社会各界人士聚首一堂,听取法律界四位核心人物（即终审法院首席法官、律政司司长、大律师公会主席、律师协会会长）的精彩演讲。在律政司的协助下,笔者有幸受到终审法院的邀请,前往爱丁堡广场观礼,并参加香港2009法律年度的开启典礼。     

经济法治化的律协推手：打造律协立法的绿色通道——专访全国律师协会副会长、上海市律师协会会长朱洪超

一系列规范政府管理的法律《行政诉讼法》、《行政许可法》的出台，使得部门立法越来越需要改变行政命令式的立法方式。充分利用法律界人士群体智慧的“开门立法”，成为明智之举。在此过程中，身处法律实务之中的律师协会如何为立法建言献策，从一个行业组织过渡到为社会群体利益执言的公众代言者?《法人》记者通过对中国知名律师协会会长的专访，讲述律师协会与立法的亲密接触。     

诱使证人作伪证,律师欲“捞”盗车贼

本来这是一次极为寻常的庭审,然而,由此案引发的另一起刑事案件——梧州市首例辩护人涉嫌妨害作证案,却引起了人们的格外关注。律师涉嫌妨害作证罪,在法律界少有。在修订后的《律师法》即将于2008年6月1日起实施的前月,因新《律师法》扩增了律师的会见权、阅卷权和取证权等权利,此案的审理及结果,将对如何保护律师权利的实施、对今后办案的影响意义尤为重大和深远。此案的出现当即引起了当地相关主管部门领导的高度重视,开庭时吸引了大量的法律界人士到庭旁听,广西律师协会派出来自南宁、桂林两名知名律师为其辩护,此案从5月开庭到9月底才有判决结果,更为这起案件披上了神秘的色彩……     

中国法学会商法学研究会2007年年会在广州举行

首届“中国-拉美法律合作论坛”于2007年11月1日在上海举行。来自中国和拉美6个国家的60多位中外法学、法律界人士围绕“加强法律交流，促进区域经济合作”这一主题，以法学、法律界的广泛交流为切人点，在平等协作的基础上，共同探讨法律合作的途径，为推动中国与拉美在各个领域的友好合作与发展共谋大计。     

法治与国际和谐社会——第22届世界法律大会专题研讨观点集粹

2005年9月4日至9日,来自60多个国家和地区的著名法官、检察官、学者、律师和其它法律界人士,应世界法学家协会和中国组委会的邀请,齐聚北京和上海。第22届世界法律大会在这里隆重举行。这是一次世界法律界的盛会。胡锦涛主席接见了参加大会的部分国家、国际组织和港澳台的代表,     

[风险办案]：律师为何不喝彩

“要打官司先交钱”，这是多年约定俗成的惯例，然而“风险办案”不用你先交钱，律师就为你代理仲裁、诉讼。尽管这种符合国际惯例的办案方法不违背法律及公共利益，可至今许多律师无心问津，原因何在?请看记者的调查——“风险办案”刮不起风　　大凡看过几部美国小说的人，对美国律师制度以及律师办案程序会有初步的了解。在美国，即便你穷困潦倒，一旦你涉案被人侵害或被侵权，总有消息灵通的律师踏上门来，劝你“告他去”，而这时当事人只要与律师签订一个委托代理协议，剩下的事你就甭管了，你也不需先交任何费用，律师就会全权为你代…     

以专业精神参与立法——专访北京市律师协会副会长张涌律师

一系列规范政府管理的法律《行政诉讼法》、《行政许可法》的出台,使得部门立法越来越需要改变行政命令式的立法方式。充分利用法律界人士群体智慧的"开门立法",成为明智之举。在此过程中,身处法律实务之中的律师协会如何为立法建言献策,从一个行业组织过渡到为社会群体利益执言的公众代言者?《法人》记者通过对中国知名律师协会会长的专访,讲述律师协会与立法的亲密接触。     

律师经济自由的范畴与保障

律师的经济自由问题是关系律师生存与发展的重大问题。然而，在现实生活中，对律师收入状况的关注则远远超过了对律师经济自由问题的关注。这不仅不利于律师制度健康．稳定地发展，而且还会造成社会各阶层对律师职业的偏见与误解，增加对律师诸多不合理的限制，成为律师自身发展中不能承受之重。因而，加深对律师经济自由的研究，应该成为法律界特别是律师界关注的课题。本文将律师经济自由这一为人们忽视的问题作为研究对象，力图勾勒出律师经济自由的合理范畴，并提出一些保障律师经济自由的方式，以期获得法律界及律师界的关注与认同。