冒充中石油内鬼 低价加油卡诈骗

2012年2月16日上午,北京市朝阳区法院公开审理了被告人石志红诈骗一案。公诉机关指控:被告人石志红于2010年5月期间,谎称系中石油工作人员,以能够按照市场价七折拿到中石油加油卡为名,骗取被害人张某某人民币20万元;     

著名导演鄢颇被砍案13名禳告入被控故意伤害罪和非法持有枪支罪

2011年9月29日，北京市朝阳区法院公开审理了鄢颇被砍致重伤案。因本案的被害人鄢颇系知名导演，故引起社会各界广泛关注。该案涉及13名被告人，庭审过程持续长达11个多小时。公诉机关指控，被告人王峥、梁俊于2010年3月。因琐事预谋对鄢颇进行伤害，购买刀具、汽车、定位器、手机等作案工具，并雇佣被告人张忆、陈利生等人多次尾随鄢颇车辆。     

丁某故意伤害案:实行过限与被害人过错的辩护制胜点

在笔者过去代理的许多刑事案件中,丁某故意伤害致人死亡案令笔者印象深刻。该案是一起多人共同参与的犯罪案件,案情本身错综复杂,而且案件还涉及刑法理论两个较为复杂且重要的问题——实行过限与被害人过错。公诉机关指控犯罪某市人民检察院的一份起诉书中载明:被告人丁某、祝某勇先后被某市市民聂某明砍伤。为了泄愤,他们多次与被告人逄某鹏、孙某军密谋报复聂某明。     

“80后”冒充民航华北局经理侄女诈骗案

前不久,北京市朝阳区法院公开审理了被告人张某诈骗一案。公诉机关指控,被告人张某于2010年1月至2011年9月间,在北京市朝阳区机场南路西里18楼等地,谎称其叔叔是民航华北局经理,以有投资项目可高额返利、帮忙开办彩票站、赎车为由,骗取被害人韩某某人民币20万元、被害人郑某、王某某人民币20余万元。后于2010年10月,以能够帮助办理毕     

司法信箱

编辑同志: 我院在审理一起强奸案件时,被告人的岳父还指控被告人犯有虐待罪。在开庭审理时,我们通知公诉人和自诉人到庭分别进行公诉和自诉,经过法庭调查,确认被告人已构成强奸罪和虐待罪。请问遇到这种情况,公诉案件与自诉案件能否合并在一起审理,并在一个判决     

特大跨国电信诈骗案四十五名被告人获刑

近日，北京市东城区法院对涉案被告人共达45人的3起电信诈骗案件进行集中宣判。 公诉机关指控，被告人许某等14人、吉某等14人、林某等17人先后出境印度尼西亚，在印度尼西亚雅加达市一别墅内，冒充中华人民共和国司法工作人员身份，通过电信技术手段，采用向中华人民共和国境内拨打电话的方法向被害人虚构个人信息泄露、涉嫌犯罪、资产需要保全等事实，诈骗近百名被害人人民币共计数百万元。     

公诉权视角下的被害人权利

在惩治犯罪目标下,公诉机关与被害人在一般情况下可以结成诉讼战略同盟,与犯罪嫌疑人、被告人形成立场对立的争讼关系.但是,基于不同的利益考量,公诉机关与被害人也会产生利益冲突.站在公诉权的角度上,以比较法为视野,可以看出法治先进国家通过被害人自诉权、辩诉交易的控制权的保护实现对被害人权利的保护,从而对我国公诉权与被害人权利衡平有所借鉴和启发.     

论司法实践中情况说明之运用

[基本案情]被告人赵某于2008年2月至2010年11月期间,谎称其可帮助他人调入国家相关部门,私刻多家单位的印章,伪造劳动合同书、公函、报到通知、毕业证书等文件,以调动工作、分配住房、补交住房公积金、办理学历证明等各种名义,先后骗取十余名被害人共计人民币400余万元,赃款大部分被挥霍。被害人报案后被告人赵某被抓获。根据公诉机关的指控以及在案的证据法院判决书认     

著名导演鄢颇被砍案13名被告人被控故意伤害罪和非法持有枪支罪

2011年9月29日,北京市朝阳区法院公开审理了鄢颇被砍致重伤案。因本案的被害人鄢颇系知名导演,故引起社会各界广泛关注。该案涉及13名被告人,庭审过程持续长达11个多小时。公诉机关指控,被告人王峥、梁俊于2010年3月,因琐事预谋对鄢颇进行伤害,购买刀具、汽车、定位器、手机等作案工具,并雇佣被告人张忆、陈利生等人多次尾随鄢颇车辆。2010年6月8日17时许,当鄢颇开车行至本市朝阳区百脑汇旗舰店地下二层停车场时,陈利生、左辉、王宝龙、刘彦明分别     

打开包裹据为己有 快递员工监守自盗

日前,北京市通州区法院公开审理了孙利民等4人职务侵占案。被告人利用担任快递公司经理的职务便利,私自打开客户包裹,将其中财物用砖块替换后据为己有。庭审中,被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实均无异     

中国法制焦点

安徽：开审王效金 7月24日,安徽古井集团有限责任公司董事长、党委副书记兼总裁王效金受贿一案,在安徽省宿州市中级人民法院开庭审理。王效金,1948年生人。公诉机关指控,王效金利用职务之便,为李某某、潘某某、张某某、陈某某等人在原材料采购、     

评人民法院变更指控罪名权

法院变更指控罪名权，是指法院在刑事案件庭审结束后，认为公诉机关对被告人指控的罪名与所指控的犯罪事实不相吻合时，享有直接以法院审理认定的罪名，对被告人作有罪判决的权力。我国刑事诉讼法无论在１９９６年修订前或是１９９６年修订后，均未对我国各级人民法院在判决时，是否享有变更指控罪名权作明确的规定。换言之，根据我国刑事诉讼法的相关规定，我国各级人民法院不享有变更指控罪名权。具体地说，即使被告人的行为确实触犯了刑法分则中的某一罪名，但只要公诉机关在起诉书中未以此罪名对被告人提出指控，人民法院审理后，也不应…     

法院可以改变起诉罪名并作出有罪判决

在刑事审判中 ,法庭改变公诉机关指控的罪名并作出有罪判决 ,可以说是司法实践中的惯例。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第 1 76条第 (二 )项规定 ,起诉指控的事实清楚 ,证据确实、充分 ,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的 ,应当作出有罪判决。但最近有不少人撰文认为 ,人民法院改变公诉机关指控的罪名并作出有罪判决没有法律依据 ,并且有代行控诉权、严重侵犯被告人的辩护权之嫌。笔者对此不敢苟同。首先 ,从刑事审判权、公诉权二者的权限范围及相互关系来看 ,人民法院改变公诉机关指控的…     

判决可以改变起诉罪名

最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条第 (二 )项规定 :起诉指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的 ,应当作出有罪判决。也就是说 :公诉机关以被告人构成甲罪名向法院提起指控 ,并未指控被告人犯有乙罪 ,而人民法院有权作出被告人构成乙罪名的判决。有人对此持异议 ,认为人民法院判决罪名必须与指控罪名相同 ,否则会产生“以审判职能代替了公诉职能”和“剥夺了被告人的辩护权”的弊端。［１］对此见解 ,我们不敢苟同。首先 ,对于“以审判职能代替了公诉职能”问题。人民法院作为国家审…     

垄断长途客源 多人寻衅滋事

近日,北京市朝阳区法院公开开庭审理了被告人王荣珍等7人寻衅滋事一案。公诉机关指控,被告人王荣珍为争抢客源垄断北京至承德的长途车运营业务,纠集被告人张启强、张启刚等人在北京市朝阳区三元桥附近,采取殴打其他长途车司售人员、拦截、扣押、砸毁其他运营车辆以及勒索其他运营人员钱财的方式滋事十余起,造成多人受伤、多车损坏,严重影响了正常的客运秩序。公诉机关认为应以寻衅滋事罪追究该7名被告     

咖啡厅内设陷阱 诱骗高额消费被公诉

日前,北京市海淀区法院开庭审理了一起14人的团伙诈骗案。 公诉机关指控,2012年2月至5月间,被告人柳青、被告人王华与被告人王来喜经预谋,雇佣被告人王艳军充当＂吧女＂并负责管理＂吧女＂和＂键盘手＂,通过互联网使用虚假身份。     

公诉案件的被害人应有上诉的权利

<正> 公诉案件的被害人是否应享有上诉权? 我认为对此应予肯定。其理论根据是:1.被害人的利益首先、直接受犯罪之害,他有权用法律手段同侵害其合法权益的罪犯作斗争,而上诉权则是法律手段之一,尤其在一审不公而又无抗诉时为维护被害人合法权益所必需。2.被告人在刑事诉讼中因其处于被指控追究的被动地     

非法经营支票串现案涉案金额1.4亿余元

近日。北京市朝阳区法院依法公开开庭审理了被告人邢利红等17人非法经营一案。该案涉案金额高达14亿余元，且涉案人员众多。公诉机关指控，被告人邢利红伙同石朝磊、朱豪杰等人，于，     

“口碑互动公司”非法经营案审理

1月16日,北京市朝阳法院公开开庭审理了被告单位北京口碑互动营销策划有限公司、被告人杨飞、李金福、杨雪萍非法经营一案。公诉机关指控,被告单位北京口碑互动营销策划有限公司自2012年至2013年间,多次通过信息网络提供有偿删除信息服务,经营数额共计人民币218 200元。在此过程中,被告人杨飞、李金福负责公司的经营,二人共同商议、决策后指派公司员工从事上述     

法院直接变更起诉罪名浅议

司法实践中经常碰到这种情况：公诉机关以某一罪名对某被告人提起公诉，但法院根据庭审查明的事实，却认为被告人不构成公诉机关所指控的罪名而是构成另一罪名。在此情况下，法院是否有权变更起诉所指控的罪名呢？针对这一问题，我国《刑事诉讼法》未作明确规定。但是，最高人民法院《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第176条第1款第（二）项规定：“起诉指控的犯罪事实清楚，