股东对公司新增出资份额不享有优先认购权

■案号申请再审:(2010)民申字第1275号【案情】申请再审人(一审原告、二审上诉人):贵州捷安投资有限公司(以下简称捷安公司)。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵阳黔峰生物制品有限责任公司(以下简称黔峰公司)、重庆大林生物技术有限公司(以下简称大林公司)、贵州益康制药有限公司(以下简称益康公司)、深圳市亿工盛达科技有限公司(以下简称亿工盛达公司)。     

屋顶平台停车场权利归属之法律探析

【裁判要旨】系争停车场位于建筑物屋顶这一特殊的共有部分上,应为业主共同所有,配套的汽车升降梯之权利归属应与屋顶停车场一致。■案号一审:(2009)黄民四(民)初字第1032、1033号二审:(2010)沪二中民二(民)终字第728号、730号【案情】上诉人(一审原告):上海市黄浦区金瓯万国大厦业主委员会(以下简称金瓯万国业委会)。被上诉人(一审被告):上海国宏置业有限公司(以下简称国宏公司)。     

酒店职业经理人与酒店管理公司之间的合同性质判断

■案号一审:(2009)黄民一(民)初字第1979号二审:(2010)沪二中民一(民)终字第58号【案情】原告:荣某。被告:上海邦臣酒店管理有限公司(以下简称邦臣公司)。2004年12月15日,邦臣公司与武汉龙泉农业园有限公司(以下简称龙泉公司)签订管理合同。合     

数字图书馆侵犯著作权案件中重复诉讼的认定及赔偿责任的承担 李昌奎与北京世纪超星信息技术发展有限责任公司、北京超星数图信息技术有限公司、贵州大学侵犯著作权纠纷案评析

【案情】原告(二审上诉人,再审被申请人):李昌奎;被告(二审被上诉人,再审申请人):北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(以下简称世纪超星公司);被告(二审被上     

确认公司章程无效案件适格被告之判定

【裁判要旨】公司章程是公司成立的制度基础,起着规范公司与有关各方权利义务关系的作用,系公司的宪法。作为公司章程无效后果的承受主体,公司理应作为被告参与诉讼。案号一审:(2012)石民初字第3085号二审:(2013)一中民终字第2695号【案情】原告(二审上诉人):北京市八大处农工商总公司(以下简称八大处总公司)。被告(二审被上诉人):北京治政工贸发展有限公司(以下简称治政工贸公司)。治政工贸公司系由八大处总公司、北京金瑞投资有限公司、北京金瑞众和门窗技术开发有限公司、北京威尔德广告公司四方共同出资设立的有限责任公司。设     

春节联欢晚会的著作权法定性

■案号案例一一审:(2011)深南法知民初字第244号二审:(2012)深中法知民终字第226号案例二一审:(2010)海民初字第8629号二审:(2011)一中民终字第5129号案例三一审:(2009)浦民三(知)初字第115号【案例一】原告:央视国际网络有限公司。被告:鸿波信息有限公司。《2011年春节联欢晚会》由中央电视台制作完成。原告央视国际网络有限公司经中央电视台授权,     

植物新品种假冒侵权行为分析

案号一审:(2006)郑民三初字第210号二审:(2007)豫法民三终字第63号【案情】原告:山东登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)。被告:河南省内乡县金雨种业有限责任公司(以下简称金雨公司)、河南省豫玉种业有限公司(以下简称豫玉公司)。2001年11月1日,农业部颁发给登海公司证书号为第20010047号植物新品种权证书,载     

用人单位未续订书面劳动合同的法律责任

■案号一审:(2009)中区民初字第4931号二审:(2010)渝五中民终字第3892号【案情】原告:陈克斌。被告:重庆英利房地产开发有限公司(以下简称英利公司)。2004年6月,陈克斌应聘到英利公司工作。英利公司与陈克斌     

职务技术成果完成人奖励纠纷属于法院主管范围

【裁判要旨】职务技术成果完成人奖励纠纷是平等主体之间的民事纠纷,属于人民法院主管的范围。■案号一审:(2007)济中民一初字第12号二审:(2009)豫法民三终字第75号【案情】原告:刘法新。被告:河南省济源市农业科学研究所。1999年,河南省济源市农业科学研究所(以下简称农科所)与合肥丰乐种业股份有限公司(以下简称合肥丰乐公司)签订协议,共同出资组建济源丰乐种业玉米科技开发有限公司(以下简称济源丰     

方法专利侵权中新产品、同样产品的认定

案号一审:(2005)长民三初字第36号二审:(2006)吉民三终字第146号再审:(2009)民提字第84号【案情】本案涉及名称为氨氯地平对映体的拆分的发明专利(以下简称涉案专利)。涉案专利的权利要求1为:一种从混合物中分离出氨氯地平的(R)-(+)-和(S)-(-)-异构体的方法。其特征在于:包     

股权转让协议中欺诈和显失公平的认定

案号一审:(2009)朝民初字第23092号二审:(2009)二中民终字第19598号【案情】2003年8月,王彩莲、张鸿、温广仁、汤艺共同出资设立北京恒晟宏业科技有限公司(以下简称恒晟公司),注册资本50万元。其中,王     

王春林与银川铝型材厂有奖储蓄存单纠纷再审案

申请再审人(一审被告、二审上诉人):王春林,女,38岁,宁夏回族自治区银川市银川铝型材厂统计员,住银川市。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人):宁夏回族自治区银川市银川铝型材厂。 法定代表人:张宁涛,厂长。 委托代理人:何建国,银川铝型材厂干部。 申请再审人王春林因与宁夏回族自治区银川市银川铝型材厂发生有奖储蓄存单纠纷,不服银川市中级人民法院(1994)银民终字第200号终审民事判决,以其取得奖金是合法收益、不属不当得     

苏州罗普斯金铝业有限公司外观设计专利侵权纠纷案

原告:苏州罗普斯金铝业有限公司 (简称苏州罗普斯金公司) 被告:江阴龙山装饰材料有限公司(简称龙山公司) 被告:北京安德康门窗厂(简称安德康门窗厂) 一审结案日期:2001年11月23日北京市第二中级人民法院 二审结案日期:2002年6月25日北京市高级人民法院     

保险公司应为套牌车投保买单

■案号一审:(2010)梅法民二初字第8号二审:(2010)梅中法民三终字第32号【案情】上诉人(原审原告):郑露。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称中华联合梅州财保公司)。     

驰援搁浅油轮:海难救助引发马拉松式诉讼

2016年7月7日,最高人民法院法庭内正在审理一起缘自一次海难救助的、旷日持久的诉讼.从广州海事法院的一审到广东省高级人民法院的二审,再到最高人民法院的再审,已经历经三级审判,该案耗时5年之久. 剑拔弩张的双方,一方是再审申请人——交通运输部南海救助局(以下简称南海救助局);另一方是两名被申请人,其一是“加百利”油轮东家——(希腊)阿昌格罗斯投资公司(以下简称阿昌公司),其二是阿昌公司的授权代理人——中国香港安达欧森有限公司上海代表处(以下简称上海代表处).     

环境诉讼因果关系推定需受害者证明基础事实

【裁判要旨】有证据证明下列基础事实存在的,可以推定被告的污染行为和原告损害之间具有因果关系:(一)排污者排放了污染物;(二)受害人接触了该污染物;(三)受害人接触该污染物之后损害才发生。口案号一审:(2013)渝北法环民初字第00009号二审:(2013)渝一中法环民终字第04145号【案情】上诉人(原审被告):重庆远上机械制造有限公司(以下简称远上公司)。     

有限责任公司减资违反通知义务与股东责任承担

【裁判要旨】有限责任公司未按照公司法第一百七十八条之规定通知债权人即减少注册资本的,公司债权人可以请求股东在收回出资的范围内对减资前的公司债务承担补充赔偿责任。■案号一审:(2010)海民初字第24292号二审:(2011)一中民终字第6388号【案情】上诉人(原审被告):冀书春。被上诉人(原审原告):五矿钢铁有限责任公司(以下简称五矿公司)。     

油画《开国大典》著作权侵权纠纷

原告:张林英、董沙贝、董沙雷、董一沙被告:上海广元艺术工艺品有限公司(简称上海广元公司)被告:中国革命博物馆(简称革命博物馆)被告:北京工美集团有限责任公司(简称北京工美集团)一审结案日期:2002年6月19日 北京市第二中级人民法院二审结案日期:2002年12月16日 北京市高级人民法院     

再审检察建议的司法适用

案名:扬州大学不服最高法院判决再审检察建议案【抗诉机关和受诉法院】监督机关:最高人民检察院受诉法院:最高人民法院【基本案情】申诉人(一审被告、二审被上诉人):扬州大学,住所地江苏省扬州市大学南路88号。法定代表人:郭荣,该校校长。     

伪造股东签名对股东会决议影响的法理分析

■案号一审:(2009)海民初字第693号再审:(2010)一中民申字第17779号【案情】原告:马青。被告:北京鼎诚会计师事务所有限责任公司。北京鼎诚会计师事务所有限责任公司(以下简称鼎诚会计公司)于2007年1月8日成立,注册资