司法公开的魅力

<正>薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的审理,对人民法院来讲,最大的感受和体会就是公开的魅力是如此之大,推进司法公开,应当坚定不移。最近,薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案的审理在国内外引起广泛关注。这起案件在审理中的最大亮点就是通过微博全程直播庭审过程,将控辩双方的你攻我守、你来我往全面展现在社会公众面前。许多网友大呼过瘾,许多媒体包括国外媒体纷纷发表评论,认为这起案件的公开审理,充分体现了中国坚定不移推进法治建设的决心和信心。9月22日一审公开宣判后,这起案件将渐渐淡出公众视野,但这起案件     

薄熙来案庭审直播的意义

8月22日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院公开审理。出乎很多人的意料,在这起备受我国社会乃至国际关注的案件中,济南中院采用官方微博对庭审情况做了实时播报,及时准确披露庭审信息。直播薄案庭审,在法治和传播上都有重要意义。     

土地局长不负金钱“重托”

安徽省蚌埠市国土资源局原局长刘国华涉嫌滥用职权、受贿一案，7月11日在繁昌县法院审理，由于刘国华案件与曾任蚌埠市副市长的吴洪明受贿、滥用职权案（已开庭）有着密切联系，同时在安徽省检察机关所查办的蚌埠市土地系统渎职犯罪窝案中，刘国华又是其中的“关键”人物。所以该案的开庭审理备受人们的关注。     

新疆法院三年受理职务犯罪案1740件贪污、贿赂犯罪发案率居职务犯罪之首

本刊乌鲁木齐讯 新疆维吾尔自治区高级人民法院于去年12月12日召开新闻发布会,通报近3年来新疆法院审理职务犯罪工作情况,同时公布焦宝华受贿、滥用职权案,李兰生受贿案,苏继赏贪污、受贿、挪用公款案等6起典型案例。     

职务犯罪量刑因素考量

一、数额在职务犯罪量刑中的考察长期的司法实践表明,犯罪数额在贪污、受贿及挪用公款等职务犯罪的认定中有着决定性的意义。数额是否可以成为职务犯罪定罪的绝对标准?如果刑法规定犯罪数额为构成要件,数额是否可以决定罪重与罪轻?笔者对南京市法院审理的2003年、2004年度南京二级法院系统(1家中级法院,13家基层法院)所有审理涉及贪污、受贿、挪用公款犯罪的案件以及2005年1-10月市中级法院审理生效的上述三类案件进行了调查。(一)基本情况本文调查涉及的贪污罪名的案件有52件63人,受贿案件143件145人,挪用公款案件25件30人。三类案件收案比…     

坚持法治反腐，建设廉洁政治

法理昭彰，有腐必惩。9月22日，济南市中级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案做出一审判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。综观整个薄熙来案，从立案侦查、审查起诉、提起公诉到开庭审理，再到法院宣判，整个过程以事实为根据，以法律为准绳，彰显了法治精神和司法正义，表明了我们党和国家依法惩治腐败的坚决态度和坚定决心。     

用法治思维和法治方式反腐败

8月22日至26日，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，在济南市中级人民法院公开审理。整个庭审过程公开、透明、依法，程序和实体都经得起事实、证据和法律的检验。这再次表明我们党和国家“用法治思维和法治方式反对腐败”的鲜明态度和坚定决心。     

案件简讯

<正>山东高院薄熙来案二审维持原判2013年10月25日,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案进行二审公开宣判。山东高院认为一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。2012年9月28日,中共中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。2013年8月22日至     

惩治

安徽省阜阳市推行审理工作“一案一结”模式 近年来，该市纪委、监察局探索建立并在全市全面推行案件审理工作“一案一结”模式，即查处一案处结一案，做到对被调查人、涉案人员、涉案款物的处理“三个到位”。据统计，自2008年至2010年8月，全市各级纪检监察机关共查处违纪违法案件1921件，给予党纪处分1868人，给予政纪处分598人，收缴涉案款物2881万元，取得良好的政治、社会和法纪效果。     

从李培英案看职务犯罪审理新动向

近期，媒体报道了首都机场集团原总经理李培英贪污、受贿一审被判处死刑案。该案是近年来较为少见的一审被判处极刑的职务犯罪案件。在人们的印象中，贪污、贿赂类犯罪分子处罚并不过重，相当比例的犯罪分子被处以缓刑，被处以死刑的较为少见，因而引起舆论关于对贪官处罚过轻的议论。在此背景下，“两高”于近期出台了Ⅸ关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，目的在于从严掌握职务犯罪自首、立功等法定从宽情节的认定，以防此类情节被滥用而导致对职务犯罪人的处罚太轻。     

对城建一公司经济犯罪分子的审判与反思

最近,北京市海淀区人民法院依法审理了四起涉及北京市第一城市建设工程公司(以下简称城建一公司)6名犯罪分子贪污、受贿的经济犯罪案件。 刘承银贪污、受贿、包庇案。刘承银,原城建一公司材料科组长。他在负责全公司的材料供应工作中,从1985年3月到1988年7月的3年多的时间里,利用职权单独或勾结他人,多次骗取本单位转帐支票,     

律师言论的界限

2013年的9月似乎是一个审判季，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪案、陕西“表哥”杨达才涉嫌受贿、巨额财产来源不明犯罪案、“王书金”涉嫌故意杀人犯罪案等一系列引起国内外舆论关注的重大审判均在9月宣判。与这些案件相比，李某某等涉嫌强奸案并没有因为一审宣判而风平浪静。李某某等人强奸案相关代理及辩护律师的行为，涉嫌泄露当事人隐私、不当披露案件信息、不当发表贬损同行的言论等等，这些行为引发的法律后果，仍在持续发酵。9月29日，北京市律师协会会长张学兵宣布，北京律协将对近期有关案件辩护及代理律师涉嫌违规的行为进行调查，切实维护行业纪律的严肃性，维护北京律师行业的整体形象。     

共同犯罪案件的分案审理研究

共同犯罪案件的特征以及实现刑事诉讼价值的目标决定了共同犯罪案件原则上应该并案审理。分案审理只有在两种情形下才可以采用:一种是被告人人数众多、案情复杂,并案审理无法保障庭审质量和效率的;另一种是为保护被告人的利益而有必要分案审理的。分案审理,应该设立科学合理的决定程序:赋予法院分案审理的审查决定权,赋予被告人对分案审理决定的参与权、救济权,明确分案审理违法的程序性后果等。分案审理后,应该保障被告人的对质权,尤其应该赋予被告人对共犯的完整对质权。妥善处理前案裁判与后案裁判的关系,明确前案裁判对后案裁判没有预决效力,最多只具有参考价值。     

谈贪污、受贿案件法庭辩题的预测

谈贪污、受贿案件法庭辩题的预测潘学甫贪污、受贿案件的被告人多是有身份、有地位、有知识的人，庭上自我辩护能力较强，而且被委托的辩护律师往往水平较高，辩护也比较卖力，因此出庭公诉答辩难度较大。凡事预则立，不预则废，贪污、受贿案件的法庭答辩更是如此。只有准...     

“敢闯敢干”的“永州王”

2011年6月2日上午，湖南省衡阳市中级法院在祁东县法院公开开庭，审理永州市市委副书记唐长久（副厅级）涉嫌滥用职权、受贿犯罪一案。     

受贿罪中“为他人谋取利益”的审查判断——以薄熙来受贿案为例

正[基本案情]2013年8月22日至26日,山东省济南市中级人民法院连续5天公开审理了薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。就受贿罪的犯罪事实,检察机关指控被告人薄熙来在1999年至2006年,利用担任大连市市长、市委书记,辽宁省省长、商务部部长等职务上的便利,为他人谋取利益。在2000年至2012年之间,单独或者通过其妻子、儿子,收受大连某国际有限公司总经理唐某和大连某集团公司董事长徐某给予的财物共计21790587元,具体包括直接收受唐某给予的钱款1109446元,其妻收受徐某给予的购房款2318600欧元,折合人民币16249709元,其妻子、儿子收受徐某提     

审理贪污、受贿案件应注意的几个问题

审理贪污、受贿案件应注意的几个问题王敏一、对打击经济犯罪活动“一要坚决、二要慎重，务必搞准”原则的理解在审理贪污罪、受贿罪案件中贯彻这一，原则，必须把握以下几个方面：（１）对严重的贪污、受贿行为要从重处罚。（２）坚持用“三个有利于”分析考察行为。在审...     

论点集锦

高官隐私案应公开审理目前,我国现行的三个诉讼法:民事、刑事、行政诉讼法都规定,只要是涉及个人隐私的都不公开审理。对此,北京大学法学院副教授王磊提出异议:高官的隐私案应该公开审理。王教授认为,目前的贪污、受贿、行贿等职务犯罪中,滥用权力的犯罪行为往往跟钱的使用和钱的去向密切相关。     

薄熙来案件审判的法理问题研究(上)

薄熙来案件是我国推进依法治国进程中具有里程碑意义的标志性案件。薄熙来案件的依法审判,具有彰显法治精神、表明反腐决心、体现人人平等、普及法治教育、维护司法公信、回击政治谣言、回应民众期盼和推进法治进程等多重法治意义。薄熙来案件审判涉及公开审判、实质审判、独立审判、异地审判、辩护权保障、证人出庭作证、翻供、非法证据排除、证人资格、证据适格性、证明力等程序法问题,以及明知并认可、为他人谋取利益、利用职务上的便利、"特定关系人"共同受贿、执行上级命令之职务行为的正当化、拒不认罪应否严惩、贪污数额的认定、循私舞弊型滥用职权罪的认定、受贿罪的死刑适用、个人社会贡献能否"将功折罪"、是否漏诉包庇罪等实体法问题,这些问题都值得深入研讨。以薄熙来案件及其教训为镜鉴,在实现中华民族伟大复兴"中国梦"的新征程中,我们要着重强调切实把权力关进制度的笼子里、持续深入开展反腐败斗争、大力推动法治中国建设、把保障和改善民生摆在更加重要的位置。     

审判高官纪实——依法治国的特殊样本

2014年9月24日,十八大后落马高官案中备受瞩目的国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案由河北省廊坊市中院公开审理。和2013年济南市中院审理薄熙来案一样,廊坊市中院也以全程微博延时直播的方式公开审理社会公众关注度极高的刘铁男案。据统计,截至发稿前,十八大后落马的副省(部)级以上高官已达51人,其中,27人已进入司法程序。如无意外,上述落马高官将相继受审。落马高官在哪里受审?如何审判?判决结果将是什么?这些自然是公众关注的热点;但与此同时,人们或许还会注意到审判过程中的一些