此案如何定性

[基本案情] 一九九九年五月,甲向乙借款三千元,约定六个月归还,不计利息。在借条上注明还款时间为一九九九年十一月二十日。乙称:自二000年一月起见甲无还款意识,遂在之后的二年内多次口头索要借款,未果(未能证实)。二00二年十二月某日,乙进入甲家索要欠款3000元,甲拒还,乙动手打甲,在双方纠扭过程中,甲被推倒在地致右肘关节脱     

Rolando骨折成伤机制鉴定1例

1 案例 某日,甲某与乙某因口角而发生厮打,在厮打过程中造成甲某右手第一掌骨基底部骨折.甲某报案称在厮打过程中乙某用砖块直接打击其第一掌骨基底部,造成其骨折.乙某否认自己用砖块打击甲某右手,称两人厮打过程中甲某曾用右拳击打其面部,并曾摔倒,摔倒时右手支撑地面.公安机关要求就甲某右手第一掌骨基底部骨折的成伤机制进行鉴定.     

创伤性窒息死亡2例

1案件简介 案例1某日20时许,甲某在一超市门口与人发生争斗,被人持刀追赶至超市门口花坛处摔倒后,被人用棍棒在胸部打了两下后死亡。尸表检验发现,死者双侧眼睑结膜充血,     

膝关节韧带损伤成伤机制法医学分析1例

1案例资料 2007年6月某日,甲男与乙男因口角发生厮打过程中,乙右膝疼痛,无法站立,当日入院诊断为右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤。甲称乙跃起用左脚踢甲,右脚落地时突然站立不稳倒地;乙称甲用脚踢其右胫骨前上致右膝损伤,办案机关要求就乙男右膝损伤的成伤机制进行鉴定。     

玩忽职守案中间接因果关系的定罪意义

一、基本案情 犯罪嫌疑人甲某系某市公安交通管理局支队事故处理民警。2005年10月18日,该市驾驶员乙某在京津公路驾驶大货汽车交通肇事,致一人死亡。甲在处理该起交通肇事案件中,依据相关规定对乙的交通事故责任认定为主要责任,并口头告之乙吊销其机动车驾驶证的行政处罚决定。按照该交管局文件规定。吊销机动车驾驶证需待人民法院下达刑事判决书后,由办案单位制作行政处罚案卷上报审批后作出处罚决定。     

由两份判决所想到的

近来,笔者受理了两件民事申诉案件,这两件案件从事实到法律适用几乎一致,可是判决结果却大有不同,不禁让笔者联想到判决的合理化及法官自由裁量权。以下为简要案情:案件一:王某承揽了甲公司的搬运工作,后雇用赵某为其从事搬运工作。在搬运过程中,赵某被物品砸伤,致二级伤残。     

头部两次外伤的法医学鉴定分析2例

案例 1,死者 ,男 ,6 5岁 ,农民。某日下午 3时许 ,在纠纷中被推倒后枕部着地 ,当时脸苍白 ,手发抖 ,约十多分钟后自己从地上爬起。 3小时后 ,死者第二次找对方吵打 ,双手拿着一砖块自砸前额几次 ,后被人劝拉回家。次日下午出现昏迷 ,病情渐加重于第 4日凌晨死亡 (在家中未治疗 )。尸检所见 :头皮未见明显损伤 ,仅右前额“ ”形创痕 ,右前额发际处腱膜下有一 5ｃｍ× 3ｃｍ出血 ;右枕顶部硬膜下 14ｃｍ× 5ｃｍ× 0 .4ｃｍ血肿 ,纵行切开脑组织 ,未见异常。原法医鉴定结论 :打、撞、碰致硬膜下血肿死亡。案件在审理中由于涉及损伤的形成问题…     

踝部骨折成伤方式分析1例

<正>1案例资料简要案情张某,女,55岁。自称2013年3月某日与邻居因纠纷在田地内发生打斗,打斗过程中邻居挥动锄头打在其右外踝,只打一次,当即感右踝疼痛,不能活动,致踝部骨折。邻居曾某则否认用锄头打伤张某右踝。因无他人旁证,办案单位提请对张某右踝骨折致伤方式进行鉴定。现场勘查及调查事发现场田地土质松软,田内有数条20~30cm深浅不一的沟壑。张某干活时将裤管卷至小腿处,脚穿解放胶鞋、薄棉袜。办案人员提     

诉讼保全措施能否对担保人适用？

诉讼保全措施能否对担保人适用？编辑同志：我院受理一起经济纠纷案件，某甲向某乙借款，某丙为甲的担保人。法院受理后，因某甲无还款能力，某乙遂向法院申请保全，请求冻结某丙在银行的存款。对法院能否冻结某丙的存款产生了二种意见分歧。第一中意见认为，只要是案件的...     

原车主应否承担赔偿责任

笔者曾接触一起案件:甲某从乙某处购买汽车一辆,但未办理过户手续。在运营中,发生重大交通事故,法院除判决甲承担刑事责任外,并判决甲赔偿受害人十五万元。鉴于乙仍是法律上的车主,法院同时判决乙某承担连带赔偿责任。对此,甲某连连表示对不起乙:“如要乙承担责任太那个……。”现实中,机动车交易不办理过户手续的情形大量存在。而     

如何处理雇佣司机开车过程中发生的交通事故损害赔偿?

编辑同志：我们在处理一些因交通事故引发的赔偿案件中,对个别问题存在不同认识,特此请教,请予解答。１－车主雇佣司机开车过程中发生交通事故,车主作为被告对外承担赔偿责任后,在车主与司机无事先约定的情况下,车主向司机追偿赔偿损失的,能否立案审理？应如何定性？２－甲购货车后雇佣乙为其开车。一次甲跟车外出送货,发生单方交通事故致甲受伤。甲起诉乙要求赔偿人身损害造成的损失,其起诉是否符合立案条件？山东省青州市人民法院金石金石同志：对来信反映的有关交通事故引发的损害赔偿的两个问题,经研究,我们认为：第一个问题…     

中国房号诈骗第一案

台球名将李峥倒卖经济适用房房号构成诈骗罪一案,是2008年轰动一时的重要案件,被媒体称为"中国房号诈骗第一案"。     

无抓捕事实不能适用转化型抢劫罪的规定

[基本案情]2006年5月初的一天晚间11时许,犯罪嫌疑人甲窜至某居民楼,乘夜深人静之机,分别侵入两户居民家中行窃,均未窃得财物。当甲进入第三户居民家中,正在翻挂在墙上的衣兜时,女主人乙听到动静,问了一声“谁”,甲因行窃被发现,遂用随身携带的手电照乙,并上前用手打乙的头部,乙被打后呼喊救命,甲边打边说:不许喊,再喊就打死你。甲打了乙四、五下后离去。甲离开后,乙立即给正在楼下打扑克的丈夫打电话,称家里进来人了,让其快回来。乙的丈夫当即堵住楼门,将小偷抓住扭送至公安机关。甲在警方的讯问中对盗窃后被被害人发现,并对被害人进行殴打…     

精神病患者自杀1例分析

1案例资料 甲某,女,50岁,多年精神病史。2008年3月3日清晨6时30分,甲某离家失踪,约2h后村民在其居住处村东南方向约1.2km一水塘内发现其尸体。捞出尸体后,发现甲某右颞部钉入一颗铁钉（见图1）。     

通过鉴定分析交通事故责任1例

1998年5月13日凌晨,甲货车与停在105国道的乙货车追尾相撞,甲货车内的龚某、梅某当场死亡,余某腹部撞伤致肠破裂手术治疗。余某诉:当时是龚某开车,我坐在司机右边,见车祸来临立即将龚某拉向后排,自己被撞伤腹部。为查明死因,划分事故责任,县交警大队委托法医鉴定车祸时是龚某还是余某开的车。现场勘验:甲货车车头靠右侧的2/3向车箱塌陷,塌陷宽度延及车头左侧驾驶位,方向盘向左外侧倾斜,车头前排右边两个座位后移至车头后排卧铺的前3/4位置,右侧的挡风玻璃金属架后移至平驾驶椅靠背深度。梅某侧身端坐死于车头前排右侧位,搬开车头右侧前排座…     

在法庭审理过程中,插一段法制宣传合适吗?

前不久,某法院就地公开审判了一起被控为故意伤害致人死亡的共同犯罪案件。在法庭审理过程中,由于时近中午,当法庭调查结束后,审判长即宣布暂时休庭,下午继续开庭。然而,在下午继续开庭进行辩论前,有人另行宣布先进行法制宣传。主讲人结合本案应定性为故意杀人等问题进行了法制宣传。对此,群众议论纷纷,并对此提出质疑。我认为人民法院应严格按照诉讼程序开庭审理案件,依照“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,正确判决案件,这本身就是很好的法制宣传,不必要在审理过程中再插进一段法制宣传。     

法院能否对公安机关已撤销的轻伤害案件按自诉案件受理？

法院能否对公安机关已撤销的轻伤害案件按自诉案件受理？编辑同志：原告甲某被乙某致伤，法医鉴定为轻伤害。此案经公安机关侦查后，提请检察机关批准逮捕，经检察机关审查，不予批准逮捕，公安机关即撤销案件。原告又以自诉案件诉至法院。请问此类案件属于人民法院直接收...     

谈谈头部外伤引起脑震荡后轻重伤的法医学鉴定问题

基层法院在审理自诉、公诉伤害案件中,经常遇到人体头部被打击致软组织损伤并引起脑震荡的情况,这就涉及到轻重伤的法医学鉴定问题。常有伤者本人或家属到法院诉说:“×人用×工具打在×头部,致严重脑震荡,并留有严重后遗症”,要求司法机关严惩被告人。为了正确适用法律必须对头部外伤引起的脑震荡是轻伤还是重伤进行查实,并作出鉴定。下面     

凝聚共識的系列審判 2013年8月—10月大案匯總

近期一系列案件的開庭、審判、對社會關注的回應,在某種程度上凝聚了社會共識,讓國人看到中國在推進法治和推進司法改革上的決心,也為今年第四季度十八屆三中全會的召開打了前站。從這些案件的審判中我們可以看到,中國沒有回避問題,同時又在積極謀求解決問題。不論案件被告人是手握重權的高官,還是普通百姓,中國政府做近期一系列案件的開庭、審判、對社會關注的回應。在某種程度上凝聚了社會共識。     

突发性伤害案件的共同故意刍议

某甲与某乙在街上游逛,后见另一同伙某丙与某丁争吵,某甲即不问情由上前拳击某丁胸部,某乙则突然拔出随身携带的猎刀向某丁胸腹部位猛刺,致某丁肝脏破裂大出血休克死亡。检察机关以甲、乙两人犯故意伤害罪提起公诉,经法院审理,认定某甲某乙两人已构成故意伤害罪,其中某甲属于故意伤害罪的共犯,被判处有期徒刑三年。 在审理此案过程中,对某乙的行为已构成故意伤害罪并无争议,但对某甲的行为是否构成故意伤害罪的共犯则存在不同看法。一种意见认为,某甲伙同某乙对某丁实施了故意伤害行为,因此对其以故意伤害