中国法制焦点

山西：打手被判死刑；陕西：戴俊被害案告破；甘肃：牛肉面限价；安徽：银行劫匪被判死刑；天津：宋平顺被开除党籍；北京：纸馅包子；北京：郑筱萸被执行死刑；北京：曹文庄被判死缓；湖南：举报者被逼下跪；     

反贪快讯

广东省政协原主席陈绍基被“双开”；广西原副主席孙瑜贪污受贿一审被判18年；内蒙古赤峰原市长被判死缓；安徽省委原副秘书长周光全一审被判无期；杭州市原副市长许迈永市人大代表资格终止；浙江衢州市政协原主席郑樟林涉嫌犯罪被捕；江西宜丰原副县长、公安局局长因徇私枉法、贪污获刑；     

落马官员为什么总能减刑

近日，中央政法委出台了意见，规定以后落马官员如果被判死缓，即便减刑，至少也得坐22年牢；而如果是无期徒刑，那减刑之后，刑期也不得低于17年。而在此之前，理论上一个被判无期徒刑的贪官，可以通过种种方法减刑，让自己只在监狱待上13年。     

法制焦点

王胜俊提出判处死刑三个依据；最高法院：视频提讯死刑被告人；天津：陈良宇获刑18年；纽约法院向CNN发出传票；湖南：郴州又一高官落马；河南：县政协副主席涉黑；广东：刀下留人案再审；四川：姐姐捂死精神病妹妹；吉林：张荣坤被判19年；     

死缓减为无期徒刑后如何确定执行日期?

编辑同志：服刑人陆某被判处死刑，缓期两年执行。两年期满后，被减为无期徒刑，无期徒刑的刑期，从裁定之日起计算。对此，有一种意见认为，陆某减为无期徒刑后的刑期应从死缓执行两年期满之日起计算。请问，死缓罪犯减为无期徒刑后如何确定其执行日期？河北省大名县人民检察院曹现革曹现革同志：你提出的问题涉及到罪犯减刑、假释权益。我国刑法规定，无期徒刑减为有期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于十年；无期徒刑罪犯假释的，要求实际执行十年以上。这都和无期徒刑的刑期计算问题有关。我国刑法对死缓罪犯减为无期徒刑的刑期计…     

死缓犯不能直接适用假释

死缓犯不能直接适用假释康东方年初，笔者从某法制报中看到一条赫然醒目的标题：《死缓犯×××被依法假释》。读后，觉得有必要正视听，明法理。我国刑法第七十三条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上。，被判止无期徒刑的犯罪分子，实际执行十...     

周口“二·二二”特大非法拘禁案侦破纪实

震惊全省的河南周口“二·二二”公安干警故意伤害,非法拘禁致人死亡案,日前已经审判终结。犯罪分子李忠、郭楠、王东、柴富军、赵胜利、张兵六人受到了法律的严惩,其中一人被判死缓,一人被判无期徒刑,三人被判十年     

深圳原市长许宗衡一审获死缓

5月9日，河南省郑州市中级人民法院对深圳原市长许宗衡受贿案作出一审判决，这名湖南籍的前高官被判死缓。     

他们对权力缺少敬畏

相怀珠被判处12年有期徒刑的同时，被判“没收个人财产100万元”。文强在被判处死刑、陈绍基被判“死缓”时，也被判决“没收个人全部财产”。和他们一样，几乎所有贪官的判决书中，都有“没收全部财产”这一附加刑。     

我国假释制度的趋向：由恩惠到权利——以假释制度的应然性为视角

我们对假释的认识应从“国家对罪犯施舍的恩惠”逐渐演变成“罪犯的权利”，由此，假释的适用比率在行刑中可以提升．适用对象也可以扩大到被判死缓、无期徒刑和有期徒刑的犯罪分子。但是，对于被判死缓和无期徒刑的犯罪分子，应明确只有被减刑为有期徒刑时，才取得假释请求权，这应作为任意假释的前置条件。同时，罪犯符合法定条件时，应当被强制假释，假释的考验期也应当因行刑实践的需要而重新规制。     

红颜巨贪:疯狂的120小时——王丽霞特大贪污案始末

女会计5天贪污公款107万元!携款潜逃月余终落恢恢法网!30岁的红颜巨贪被判死缓!漂亮女子何以踏上自毁之路?     

假案的背后——为公安部督办“2·20枪案”被告人陈信滔原审辩护历程

原涉嫌持枪抢劫敲诈勒索的被告人陈信滔被关押近3年后，无罪释放，而原立功受奖的刑警队长和“受害人”被判处死刑，刑警大队长则被判处死缓，其他人也因妨碍司法公正被判有期徒刑。这就是公安部督办的“2·20枪案”的最终结局。     

中国法制焦点

最高法院如期收回死刑核准权;“杀人狂魔”邱兴华被执行死刑;专家建议民事诉讼实行三审终审;2006年“年度十大法治人物”评选揭晓;安徽巨贪刘俊卿被判死缓……     

法官与死囚的对白

作为二审的主审法官,阅卷时,我第一次读到一份不讲对自己的刑事处罚,只强调有个同案犯被判死缓是“极不公平”的上诉状。     

金融巨鲸覆灭记

冯伟权贪污、挪用公款11亿多元,造成国家损失3.9亿多元,被判处死刑;池维奇被判处死缓。 此案提人们:地方保护主义和严重官僚主义,是腐败的主要表现。     

陈同海起底——天价贪案中的陈同海

“中石化”前老总陈同海受贿近2亿元受审，“天价赃款”从何而来？贪腐金额过亿，却仅被判死缓，这一开了中国司法史先河的案件背后有无“猫腻”？     

假释的基本趋向：从国家恩惠到罪犯权利

假释的性质历来众说纷纭。从应然的角度,对假释的认识应从“国家对罪犯施舍的恩惠”逐渐演变成“罪犯的权利”。假释可以分为任意假释和强制假释两种,其适用比率在行刑中可以提升,适用对象也应扩大到被判死缓、无期徒刑和有期徒刑的犯罪分子。但是,对于被判死缓和无期徒刑的犯罪分子,应明确只有被减刑为有期徒刑时,才取得假释请求权,这应作为任意假释的前置条件。罪犯符合法定条件时,应当被强制假释。假释的考验期应重新规制,以适应行刑实践。     

北京站“割喉案”背后的三个家庭

一年前发生在北京站售票厅的“割喉案”，于近期一审落槌，身患精神疾病的行凶者被判死缓。该案的主审法官，即本文作者，讲述了案件背后三个同样受伤害的家庭。     

冤案的撤诉怪圈

1999年，河南省商丘市柘城县农民赵作海被指控杀害同村人赵振晌继而被判死缓入狱。在被监禁11年后，赵振朐“复活”。河南省高院启动再审程序，撤销该案原审判决，宣告赵作海无罪。     

亿万富姐的末路人生——吴英集资诈骗案剖析

2006年一夜暴富,到2007年深陷囹圄,2009因"集资诈骗"一审被判死刑,到2012年发回重审被判死缓,在民间金融极为活跃的浙江,尽管有丽水集资案主角杜益敏被判死刑的先例,吴英的死刑判决结果依然引发了公众、包括司法内部工作人士在内对其罪是否至死的热议。在浙江,非法集资和民间借贷,泾渭从来不分明。显然,在吴英案上,吴英的罪与罚,死与从