情报导侦 完善经侦防控和预警机制

2004年5月召开的第二次全国经济犯罪侦查工作会议,提出了建立健全打击经济犯罪的预警、防控和协作三大机制。作为防范、打击经济犯罪的主力军,公安机关的经侦部门必须积极探索新形势下经侦工作的新规律、新机制,才能承担起打击、服务和参谋的三大职能,全面提高防控和打击经济犯罪的     

最高人民法院关于在经济犯罪审判中参照适用最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的通知 法发[2010]22号

今年5月18日，最高人民检察院、公安部印发了最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《标准二》）。《标准二》规定了公安机关经济犯罪侦查部门管辖的86种刑事案件的立案追诉标准。为切实做好经济犯罪审判工作，及时、准确打击经济犯罪．有效维护市场经济秩序。现就人民法院在审理经济犯罪案件中参照适用《标准二》的有关问题通知如下：     

经济犯罪侦查工作中的取证难点及对策

经济犯罪在我国已经呈现高发态势多年,但一直难以有效的遏制其发展,“六难”现象在经济犯罪案件侦办工作中依然存在,即发现难、定性难、取证难、追逃难、追赃难、处罚难,其中取证工作是打击经济犯罪中的难中之难.经济犯罪因其具有发案的延迟性、证据的特殊性,在侦查时取证的及时性要求高于一般的刑事案件.加强经侦队伍建设、掌握经济犯罪规律、采用一般与特殊手段相结合的侦查方法、加强与有关部门的协作是解决经济犯罪侦查取证难的有效方法.     

经侦部门实施宽严相济的问题

在2007年4月召开的打击经济犯罪协调会商机制工作会议上周永康同志强调：要从事关全局的高度，加强和改进防范和打击经济犯罪工作，提升防范和打击经济犯罪工作水平，要坚持办案效果与经济效果、社会效果的统一，既及时破案，又全力追赃；既积极主动办案，又保护正常的经济活动；既严格执法，又充分考虑企业正常的生产经营和职工的就业生活；     

协查工作要法律化

协查工作要法律化倪英伟检察机关在打击经济犯罪中，经常到异地调查取证。追捕逃犯、追缴赃款。由于各地检察机关互相间缺少协助使得异地办案非常困难。为加强检察机关打击经济犯罪力度，提高办案效率，应加强检察机关异地协查工作。为此，应将检察机关如何进行异地协查工...     

打击跨国犯罪情报协作机制研究

跨国犯罪对国际社会带来前所未有的冲击.加强情报交流,建立有效的情报协作关系,是各国警务部门共同打击跨国犯罪的必然选择.为保卫国家安全和维护国际秩序,我国公安机关应当深入分析打击跨国犯罪的工作现状和存在问题,确立针对性策略,建设规范有序、高效运行的打击跨国犯罪情报协作机制.     

两岸共同打击犯罪存在的问题及对策

近年来,随着两岸人民交往日益密切,涉台刑事案件也较为突出。但由于两岸司法部门间缺乏顺畅的沟通配合机制,办案中存在调查取证难、审查证据难、查处追究难等问题,影响了两岸司法机关对犯罪行为的打击与惩处力度。为此,应开展两岸刑事司法协作商谈,签订两岸共同打击犯罪的刑事司法协定书,以有效克服两岸刑事司法协作的障碍,从根本上解决两岸共同打击犯罪存在的问题。     

论我国经侦协作机制的问题及对策

经济侦查是我国公安系统的重要工作内容之一，也是维护社会主义经济建设稳定发展和国家、集体及人民群众财产安全的重要保障。随着我国经济社会发展的不断加快，经济犯罪案件也呈现出不同于以往的特征，公安机关急需与其他职能部门建立经侦工作协作机制，以应对经济犯罪侦查工作的新要求，切实有效地维护社会问题和经济发展。本文对经济犯罪的新趋势和新特点进行了分析，并就我国经侦工作协作机制面临的突出问题和如何解决这些问题进行了研究。     

公安机关内部刑事执法监督工作探讨

加强公安机关内部刑事执法监督工作,是保证公安机关正确执行刑事法律的重要环节。本文针对公安机关在行使立案、侦查权和执行刑罚权上存在的主要问题,从加强对刑事执法责任人的法律培训和执法教育、加强刑事执法制度建设和公安法制队伍建设,建立和落实内部执法监督机制等方面对公安机关内部刑事执法监督工作进行了探讨。     

基层经侦工作机制“1+N”模式初探

基层经侦工作机制的有效延伸有助于提升经侦部门的整体作战效能,将会实现打击经济犯罪的法律效果与社会效果的统一,揭示经济犯罪的发案规律,从而为有效预防和精确打击经济犯罪奠定坚实的基础。针对目前基层经侦工作机制延伸中存在的经侦职能延伸不到位、经侦协作落实不到位、经侦基础工作不到位、经侦业务考核不到位、少数经侦民警综合素质不到位等问题,提出在基层经侦大队构建"1+N"模式,即"经侦大队+六室"延伸模式,强化基层经侦工作机制。在中心基层派出所、同级行政执法部门、大型商圈、大型企业、大队内部分别建立经侦工作室、协作室、咨询室、联络室、档案室、法制室等,实现经侦工作向基层、行政执法部门及商圈、企业等延伸。     

江西刑事立案为何大起大落

刑事立案统计作为公安统计的重要组成部分,在整个公安统计工作中有着举足轻重的地位。一个地区的立案统计数据实与不实,关系到各级党委政府和公安机关能否客观评估治安形势,正确制定打击刑事犯罪对策的问题,同时,它也是人民群众衡量治安形势满意不满意的一个十分直观的重要参数,为此,分析当前立案统计存在的主要问题,找出立案统计不实产生的原因,进一步提出加强纠正立案统计不实工作的措施和意见是非常必要的。江西省刑事立案统计存在主要问题长期以来,刑事立案统计不实的情况一直是困扰江西省刑侦部门乃至整个公安机关的“顽症”之一。1989年至1991年间     

建立和加强检察机关异地办案协查网络

建立和加强检察机关异地办案协查网络肖立平在打击贪污，贿赂等经济犯罪的斗争中，到异地调查取证，或执行追赃。追逃任务，是检察机关一项较为频繁而又艰巨的工作。各检察机关之间为了达到异地办案的目的，确保办案质量，提高办案效率，互相之间需要在人。财、物方面给予...     

基层检察院做好新时代公益诉讼检察工作的举措

公益诉讼检察作为以司法手段保护公益、促进国家治理的重要制度安排，在助力实现国家治理体系和治理能力现代化中发挥着重要作用。基层公益诉讼检察工作经过实践发展，取得了较好成效，但面对新形势新要求也遇到办案人员专业能力不足、调查取证难、新领域案件立案条件难以精准把握等问题，需要检察机关进一步强化系统思维，依法能动履职，从进一步加强专业化队伍建设、完善办案机制、加强与行政机关协作配合、推动立法等方面开展工作，更好发挥公益诉讼检察制度的独特价值，维护好国家和社会公共利益。     

浅谈预防和减少经济犯罪案件的对策

近年来，经济犯罪案件呈日益猖獗的发展态势。作为打击经济犯罪的主力军，如何切实加强和改进工作，防范和打击经济犯罪活动．更好地为社会主义经济发展服务，成为新形势下检察机关的新课题。笔者结合山西省沁源县人民检察院近二年的工作情况，试就新形势下经济犯罪的现状、特点、办案中发现的问题及对策等作些探讨。     

当前办理经济犯罪案件中遇到的几个定罪量刑问题

当前,司法机关正在运用法律武器打击经济犯罪,惩治腐败。在办案实践中,笔者感到,我国的法律还不够完善。现提出几个有关经济犯罪的定罪量刑问题。 一、偷税罪条文应当修改 毛阿敏偷税一事曾在社会上引起轩然大波。根据最高人民检察院的规定,纳税个人偷税二千元,即构成犯罪,司法机关应当立案查办。南京市税务机关查明,毛阿敏偷漏税     

公安机关办理经济犯罪案件的若干规定

为规范公安机关办理经济犯罪案件程序,保障办案质量,依法有效地打击破坏社会主义市场经济秩序犯罪活动,维护市场经济秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民警察法》、《公安机关办理刑事案件程序规     

如何在办理经济犯罪案件中掌握立案条件

适时立案,及时侦查,果断采取强制措施,并迅速组织搜查,是经济检察工作从实践中摸索出的行之有效的经验。正是运用这一经验,成功地破获了大批的经济犯罪案件。在这一经验中,适时立案是前提条件、关键环节。可是,在办理自侦经济犯罪案件实践中,部分同志头脑中存在着“非确有犯罪事实存在且需要追究刑事责任不得立案”的观念。受这种观念的束缚,使得侦查人员在运用快速破案经验时,总难放开手脚,常有欲速不能之感。立案是公安机关、人民检察院或者人民法院认为有犯罪事实发生,并且依法应当追究刑事责任的时候,决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。刑诉法61条规定:“对于控告、检举和自     

四川省刑侦部门刑 事执法存在的问题

刑事执法的公平和正义,是刑事侦查工作的生命线。刑事执法作为公安机关执法工作的重要组成部分,对公安整体执法质量和队伍现状有着至关重要的影响。但是,由于种种原因,当前四川省的刑事执法工作中还依然存在着许多不规范、不严格、不公正的现象。对此,笔者从“立案、破案、办案”三个环节着手,深入到广元、自贡、雅安、遂宁、广安等地一线刑侦部门,对当前刑事执法工作中存在的问题、原因进行了分析、总结,试图探讨提高刑事执法水平和质量的对策。刑事执法工作中存在的问题立案不实、把关不严一是立案不规范,存在先侦查后立案、先破案后立案的情况;二是部分地区为了应对综合治理     

质疑经侦“初查”制度

目前,各地公安机关在经济犯罪侦查工作中普遍实行“初查”制度。“初查”制度包括哪些内容,至今尚无全国统一的规定,公安理论界也没有权威的阐释。笔者据所掌握的资料,将其初步表述为:“初查,是侦查人员接受经济犯罪案件或发现经济犯罪线索后,在立案之前,对案件材料和事实情况所进行的初步审查和调查。其目的是查明是否具备立案条件,即:有无犯罪事实发生、是否应该追究犯罪嫌疑人     

论加强反贪、经侦办案协作的必要性

当前贪污贿赂犯罪、普通经济犯罪呈现高发态势,但现实刑事执法工作中,检察院反贪局、公安机关经侦部门由于缺乏行之有效的合作机制,尚未形成打击合力,亟待加以改进.