一名16岁少年的人生苦旅

生命，对他来说，是一种只能仰视的奢望。上大学，是埋藏在他心底的一个不能说的秘密。这个16岁少年的生命之花，是否还有机会继续绽放？     

辩护律师保守职业秘密的困惑

辩护律师在其业务活动过程中，除可能了解被告人个人隐私外，还可能获悉有关被告人其他未被国家司法机关所掌握或指控的犯罪事实以及表明其人身危险性的情况。被告人的这些秘密，一般是基于对受其委托或专门机关指定作为其辩护人的律师的信任而透露的。辩护律师在了解到被告人的这些秘密之后，他就面临着选择，即是否应劝告被告人向国家专门机关供述，能否向追诉机关或法院揭发，以及在保守被告人秘密的情况下，能否为保守秘密而实施导致法院作出错误判决的行为，归结为一点，就是辩护律师保守被告人的秘密与为真实服务之间的冲突问题。在西…     

行政赔偿责任的构成特征（下）

行政赔偿责任的构成特征（下）马怀德三、行政侵权的行为特征二违法或过错行为是构成国家承担赔偿责任的必要条件之一。若执行职务行为合法或无过错，并不引起行政赔偿责任。而是我们通常所说的补偿责任。那么什么是违法或过错呢？二者是否可以合一或完全分离呢？（一）违...     

美国行政诉讼若干问题

<正> 一个律师要代理当事人向法院起诉政府当局或管理机构的行为,控告行政机关的行为是违法的,他怎么向法院提起诉讼呢?他的案件属于哪个法院管辖呢?他所控告的行政行为是否属于法院的审查对象?当事人具有诉讼资格吗?对该行政行为起诉的诉讼时机是否已经"成熟"?当事人是否已穷尽了行政救济途径?本文将分别讨论这些问题。     

浅析民间票据贴现问题

随着金融机构紧缩票据贴现规模,民间票据贴现市场越来越广,更多的人参与到了这一过程.那么,民间票据贴现行为是否合法,又是否会构成“非法经营罪”呢？面对现实中存在的大量民间票据贴现行为,又该怎样合理应对？对于这一系列的问题,本文将作简要的论述.     

上帝成了被告

2006年，一名罗马尼亚犯人在监狱中向法院提起一项控告，指控上帝违约。先不讨论上帝是否存在的问题，如果上帝真的存在，那么跟他有什么约定，居然会违约呢？     

坦白隐藏16年的秘密

一个秘密深埋在心底16年，他为何鼓起勇气走进公安机关投案自首？上门女婿净身出户，亲生女儿走失为何不向警方报案？这是一个离奇的故事，这是一段复杂的人生。     

诉求互动

“网婚”构成重婚吗?编辑同志:近半年来,我发现丈夫过度沉湎于玩电脑,对我的热情大减。经我一番秘密“侦查”,原来他搞起了“网恋”,已与一张姓女子在网上举行了婚礼,彼此之间亲呢地以“老婆”、“丈夫”相称。我无法容忍丈夫对我的背叛,已与他分居。请问:网上与人结婚,是否构成重婚?     

打败仗为什么叫“败北”

两军打仗，输了的一方被称为“败北”；运动场上比赛，负方也是“败北”，是否失败者都向北方逃走呢？还是只有向北方逃跑的才叫“败北”呢？     

《资本论》中提到的中国人

马克思《资本论》中，只提到过一位中国人。现行中译本《资本论》第1卷第3章谈“货币或商品流通”时，在注释[83]说：“清朝户部右侍郎王茂荫向天子上了一个奏折，主张暗将官票宝钞改为可兑现的钞票。在1854年4月的大臣审议报告中，他受到严厉申斥。他是否因此受到笞刑，不得而知。”那么，万里之外的马克思究竟是怎样知道这位中国人都未必知道的王茂荫呢？     

骷髅奇案

法国南特市一家医院里有一具看似十分普通的骷髅。一天，警官多恩无意中用电脑复原了这具骷髅。他万万没有想到，一连串匪夷所思的事情从此就接连不断，这究竟是怎样的一具骷髅？在它的背后．又隐藏着怎样的秘密？     

公证过程的性质和意义

也许人们会想．任何公证人都会认为可以很容易地描述他沿袭了成千上万次的公证的过程．实际上并非如此。公证人在日复一日、年复一年的公证工作中都在做些什么？他追求的目标是什么？当事人在申请公证时．他所追求的目标又是什么？这两个目标是一致的还是分离的？有人认为。公证过程的结果——公证书．仅仅是一种证据。一种法律效力比较强的证据．公证的过程仅仅是出具这样一份作为证据的公证书。公证人在公证过程中只是一个被动的旁观者、记录者，公证处则仅仅作为一个“公共登记处”。①当事人申请公证的目的似乎只是要得到这样的一份公证书。从表面上看．确是如此。当事人向公证处提出申请，公证人对公证事项进行审查．真实、合法且符合程序规定便出具公证书。当事人将公证书作为证据或进行诉讼．或办理产权过户．或办理出国手续等。如把公证机构看作一个“工厂”。其所生产的“产品”似乎仅仅是公证书。但是，如果对公证人在公证过程中的思维进行分析，对当事人申请公证的动机进行分析．我们不难看出这种理解的片面性。那么，公证过程还产生了什么呢？     

读者来信

“有发明创造或重大技术革新的”属重大立功表现 王犯响应党的“自主创新”的号召，走积极改造之路，发扬自己的技术专长，在劳动改造的工余时间查阅了大量资料，坚持搞创新发明，并获得了国家专利。请问：1．该专利发明应否属于重大立功？2．如果是，申报减刑假释时是否受考核期的限制？5．重大立功的减刑能否突破“实坐过半”的限制？     

拆掉人与人中间的那堵墙

一位在南京的外国留学生成了红人。他做了什么呢？他去麦当劳，看见一位行乞的老阿婆，想到她也许需要什么，于是他给她买了一包薯条，陪阿婆聊了一会儿。整个过程，被好事者拍了下来，传到了网上。     

医疗纠纷司法鉴定的法律依据--兼谈正确处理司法鉴定与医疗事故鉴定的关系

司法鉴定是指人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱、仲裁机关以及当事人对案件立案前取证、诉讼、执行、仲裁过程中所遇到的专门技术、专门知识问题，委托有鉴定权的机构或鉴定人依法检验或判断的活动。当前，医疗纠纷诉讼到法院的案件日趋增多。在司法实践中，司法鉴定也作为判断医疗纠纷中医院是否具有过错及过错和损害后果之间的因果关系的一种常用方法。那么对医疗纠纷进行司法鉴定是否有法律依据呢？本文对于医疗纠纷进行司法鉴定的法律依据进行探讨。     

还想藏下去

一个意大利老头,有个不敢告知别人的秘密。有一天,他终于鼓起勇气,找到了教区的牧师,问牧师是否愿意倾听他的忏悔。牧师说,自己非常愿意,因为这是他的本职工作。     

婴儿伤亡，法律责任谁担当假币之祸

近年来，新生儿死亡或受伤所导致的诉讼案件频发。婴儿之殇，医院是否应该承担责任？若医院侵权了，患者家庭应如何维护自己的权益呢？就一些有代表性的婴幼儿死亡或受伤案例，医疗法律专家、卫生部首席法律顾问卓小勤教授接受了本刊的专访。     

刑事和解与死刑的限制适用

刑事和解作为一种西方刑法界广泛适用的制度,以其众多优点受到越来越多的刑法学者的关注。但对死刑案件是否能够通过和解限制其适用,多数学者都持保留态度。那么这种做法是否可行？又能否被公众情感所接受呢？     

荒唐的“挽救婚姻计划”

一场突如其来的“绝症”让他的人生轨迹发生了重大改变。3年后他才知道，自己的“病”竟然是妻子伪造的!受欺骗的丈夫以妻子侵犯其身体健康权为由起诉离婚，并索赔巨额赔偿。而妻子认为自己的行为是善意的，并没有造成丈夫的身体受到伤害，相反挽救了家庭与换回丈夫的身体健康。妻子用这种特殊的方式拯救婚姻与亲情合不合法？构不构成侵权？法院该如何处理这起罕见的纠纷呢？     

收购秘密

小刘的店开张了,店外的墙上贴了一张告示:本人高价收购秘密。特等秘密1万元,一等秘密5000元,二等秘密3000元,三等秘密1000元。来往的行人不知他葫芦里卖的什么药。小店开张第一天,张三就登门出售秘密了。他对小