当前贪污贿赂犯罪的特点、原因及对策

<正> 为了有力地打击贪污贿赂犯罪,现从理论和司法实践上对我国当前这两种犯罪的特点、原因及对策作一初步的论述。一、贪污、贿赂犯罪的特点、原因贪污、贿赂犯罪的特点包括案件的一般特点和现阶段犯罪活动的特点这两方面的内容,     

对检察机关预防犯罪工作的思考

近几年，各级检察机关在加大打击贪污、贿赂犯罪力度的同时，积极地开展了贪污、贿赂犯罪的预防工作。不少地方还成立了专门的预防机构，不断地探索预防贪污、贿赂犯罪的新举措，取得一定的预防犯罪的效果。但实践中，对检察机关预防犯罪工作还存在一些需要澄清的认识问题。对此，笔者谈谈自己的看法，供参考。一、检察机关开展犯罪预防工作的法律和理论依据有观点认为，犯罪预防工作没有专门的法律规定，此项工作的开展也无其他法律依据。笔者认为，虽然现在还没有一部专门的预防犯罪的法律规范，但检察机关开展预防犯罪工作是有其充足的法…     

贪污、贿赂犯罪心态成因浅见

贪污、贿赂犯罪心态成因浅见孙宝民，彭彤近年来，检察机关一直把打击贪污、贿赂犯罪作为工作重点，但贪污、贿赂犯罪仍持续上升，大要案的比例增大，犯罪金额越来越高。经济犯罪居高不下的原因是复杂的，探讨产生、形成贪污、贿赂犯罪心态方面的原因，是当前需要解决的重...     

国际公约中的贿赂犯罪

《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》较为全面地规范了贿赂犯罪,构成了全球性反腐败规范性法律文件的基本内容。它较为系统地确立了贿赂犯罪的规制对象、打击的范围和犯罪类型,不仅对国际反腐败斗争的开展和进行反腐败合作提供了共同认定这一犯罪的标准,而且也为缔约国履行公约的义务,完善各国贿赂犯罪法律体系产生深远影响。     

贪污贿赂犯罪免、缓刑率偏高的原因分析

一、适用免、缓刑案件的特点 据笔者调查,适用免、缓刑的贪污贿赂等犯罪案件有以下特点: (一)罪名集中,以贪污、贿赂、挪用公款为主在经济不甚发达的地区,基层检察机关查办贪污贿赂等职务犯罪案件罪名单一,集中在贪污、贿赂、挪用公款三种罪名上,约占全部案件的95%-98%,巨额财产来源不明案件、私分国有资产案件等较少.而且在三类案件中,贪污犯罪较贿赂犯罪多.贿赂犯罪比挪用公款犯罪多.     

海峡两岸惩治贪污、贿赂犯罪的比较研究

对公务员贪污、贿赂犯罪进行惩处,海峡两岸都有特别的法律规定。对其进行比较研究,有助于我们了解台湾在这方面的法律制度,对我们制定与完善反贪污贿赂方面的法律法规,能起到积极有益的借鉴作用。本文拟从贪污贿赂犯罪的立法情况、犯罪构成、量刑等六个方面进行比较,探讨两岸法律的异同并提出可资借鉴的几点参考意见。一、立法的基本情况关于惩治贪污、贿赂犯罪,早在中华人民共和国建国初期就有了专门规定。1952年公布     

两岸惩治贪污贿赂立法的比较

惩治腐败,加强廉政建设,是党和国家一项战略决策。尽管我国对惩治贪污、贿赂犯罪的立法在不断加强,但还不够完善。在经济体制由计划经济向社会主义市场经济过渡,经济关系发生了很大变化的今天,贪污、贿赂犯罪出现了新的形式和特点,需要制定新的刑事对策。因此,有必要通过对惩治贪污贿赂立法的比较研究,借鉴其他国家和地区廉政立法的合理之处,不断完善和发展我国的惩治贪污贿赂立法。鉴于此,本文试就基本上同属于大陆法系的海峡两岸有关惩治贪污、贿赂的法律规范作一粗略比较。     

对完善刑法惩治腐败功能的构想

党和国家历来重视同贪污、贿赂等以权谋私的腐败型犯罪作斗争,建国后制定了一些有关惩治贪污、贿赂罪的刑事法律,从而为惩治贪污、贿赂等犯罪提供了法律依据。然而,出于进一步完善我国刑法的考虑,笔者对贪污、贿赂等腐败型犯罪的立法改进有一些初步构想,希望通过修改刑法,从而使严惩腐蚀我们政权肌体的贪污、贿赂等这类犯罪在刑法中规定得更为完整,更为科学。     

瞒天过海:侦查经济犯罪案件的方略

反贪污贿赂是正义祛除邪恶的斗争，也是智谋与狡诈的角逐；犯罪侦查是法律形式的政治斗争、对敌斗争，是深邃的智慧活动。“三十六计”荟萃了兵家韬略，取克敌制胜之精华，是用智用谋的经典，经历代而不衰。这正是侦查犯罪所需的，为侦查理论所推崇。这一点对于侦查贪污、贿赂等高智能犯罪尤为重要。深信随着反贪污贿赂斗争的深入开展和侦查技能的不断提高，“三十六计”将会在犯罪侦查中得到广泛运用。本文发掘中华民族历史文化遗产，借鉴“三十六计”中“瞒天过海”的谋略，结合贪污、贿赂犯罪侦查的理论和实践，阐述了贪污、贿赂犯罪侦查…     

中国贿赂犯罪立法之缺陷与完善——以适用《联合国反腐败公约》为视角

<联合国反腐败公约>倡导预防为先、打击为主、强调国际合作、重视资产追回的反腐法律理念与制度机制,为各国加强国内的反腐败行动、提高反腐败成效、促进国际反腐败合作提供了国际法律基础和强力支持.参照<公约>有关贿赂犯罪的立法规定,对我国刑事实体法关于贿赂犯罪的立法进行考察,认为我国<刑法>对贿赂犯罪的规定与<公约>的相关规定虽然有着许多相互对应的地方,但二者"形似神离",在贿赂犯罪的主体、贿赂的范围、贿赂犯罪的构成要件、贿赂犯罪处罚的对称性及刑罚配置等方面各不相同.最后提出了完善我国贿赂犯罪立法的七点建议.     

当前查处行贿犯罪的困境／成因及对策

在我国司法实践中,长期以来都有着“重受贿,轻行贿”的传统,受到多方面因素影响,打击贿赂犯罪存在一定程度的一手硬、一手软现象,有相当一部分行贿犯罪分子没有受到法律追究和惩处,导致行贿行为屡禁不止。要有效地遏制贿赂犯罪必须在查处受贿犯罪的同时加大对行贿犯罪的打击力度,从源头上彻底根治贿赂犯罪。     

商业贿赂犯罪若干问题探讨

当前我国在商业贿赂犯罪的刑事立法中存在着诸多问题,学界和实务界对商业贿赂犯罪的许多问题还存在分歧和争议,影响了查办商业贿赂犯罪的效果。本文试对商业贿赂犯罪行为概念和特点作出阐述,对我国现行法律中有关商业贿赂犯罪的规定进行研究和探讨,获得对商业贿赂犯罪的全面、深入的理解和认识,从而进一步提出完善我国惩治商业贿赂犯罪事实法律体系的构想,为治理商业贿赂,打击商业贿赂犯罪司法实践提供立法和理论依据。     

论商业贿赂犯罪的概念

准确定义商业贿赂犯罪是有效地打击商业贿赂犯罪的前提。但何为商业贿赂犯罪,我国法律的规定并不明确并存在一些漏洞。必须从我国商业贿赂罪的立法沿革和我国加入的国际条约探求定义商业贿赂犯罪的经验和依据,客观分析我国商业贿赂刑事立法中的问题,找到适合我国国情的商业贿赂犯罪的概念。     

简论共同贪污贿赂案件的侦查

从当前反贪肃贿斗争的情况看,共同贪污、贿赂犯罪案件不少,而且犯罪手段诡秘,规避法律的反侦查对策越来越多。因此,加强对共同贪污、贿赂犯罪的侦查工作,至为重要。一、侦查共同贪污贿赂案件在整体指挥上应遵循的几条原则     

国家工作人员利用第三人职务之便收受财物应否定罪问题笔谈

检察机关适时地将打击贪污、受贿犯罪作为重点工作任务,是为经济建设服务的必需,也是履行法律监督职责的必然。反贪污贿赂斗争的实践工作提出了一些亟待解决的法律问题,国家工作人员利用第三人职务之便收受财物应否定罪问题即是之一。最近,结合一案例,部分检察干部就此问题进行了一次笔谈。现将他们的见解刊登如下,以期引起大家对这一问题的更大关注。     

检察机关在反腐败斗争中急需解决的几个问题

腐败是一种复杂的历史现象．也是跨越时空的社会问题，当前我国改革已进入关键时期，经济飞速向前发展，但巾于社会整治力减弱，贪污、贿赂等腐败问题愈加突出，根治腐败这一社会瘤疾，已成为当务之急。而寻求正确解决这一问题的途径更是刻不容缓。邓小平同志早就指出，反腐败“要靠法制”，检察机关做为国家的法律监督机关在反腐败斗争中担负着不可推卸的历史重任。在过去的几年中，各级检察机关依法履行职责，严际打击了贪污、贿赂等各类犯罪，为反腐败斗争取得阶段性成果立下了不可磨灭的功勋‘但是距党和人民要求的彻底制止腐败的滋生和…     

发挥检察职能,防止国有资产流失

检察机关不仅承担着惩治贪污、贿赂等职务犯罪的职责，而且要通过自身的执法活动，为企业、尤其是为国有企业改革、发展和整个社会主义市场经济建设提供良好的法制环境和法律服务。一、统一思想抓认识，把摄尺度抓服务打击经济领域犯罪是检察机关对国有企业的最直接服务。对改革中的国有企业内发生的经济犯罪，人们存有两种认识：要么只强调办案，不“干预”经济效益，要么只强调为经济服务，不立案、少办案。这两种片面认识，都必须予以克服。就国有企业的浊流来讲，可分为“明流”和“暗流”两种形式。“明流”以贪污、挪用、玩忽职守等犯…     

当前我国贿赂犯罪的犯罪对象新特点

随着社会政治、经济、文化等方面的发展,我国贿赂犯罪越来越呈现出多方面的新情况,贿赂犯罪的对象也有待法律更合适的界定。对这些新问题的研究,将有利于我们更好地预防和打击贿赂犯罪。本文从贿赂犯罪对象方面对贿赂犯罪发展中出现的各种新情况、新问题进行简要的探讨,建议将"财物"修订为"不正当利益"。     

贿赂犯罪中介行为定性初探

贿赂犯罪是当前我国职务犯罪中发案率很高的一种犯罪，严重侵害着社会管理秩序和国家工作人员职务行为的廉洁性，阻碍着社会主义市场经济秩序的建立和完善，而在贿赂犯罪中又有相当一部分是通过中介行为实现的。所以对贿赂犯罪中介行为从立法的角度明确定罪，并在执法实践中加大打击力度是必要的，也是紧迫的。可以肯定，通过对贿赂中介行为的刑事打击，可以减少很多行受贿犯罪。我国刑法第三百九十二条有关介绍贿赂犯罪的规定，是对贿赂中介行为给予刑事打击在立法上的肯定。     

严惩贪污贿赂走私罪犯 保障改革开放顺利进行——全国人大常委会法制工作委员会负责人就两个补充规定答《法制日报》记者问

第六届全国人大常委会第二十四次会议通过《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》和《关于惩治走私罪的补充规定》以后,记者就这两个法律的有关问题,走访了全国人大常委会法制工作委员会负责人。 问:制定惩治贪污罪贿赂罪和惩治走私罪两个补充规定有什么重要意义? 答:我国刑法对贪污、贿赂、走私等犯罪做了规定。1982年,全国人大常委会又制定了《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》,对打击严重破坏经济