公司治理与国有企业改革

目前关于国有企业改革的讨论大都集中在如何实行政企分开和重组、管理国有资产上,而忽视了对现代公司机制如何运作以及这种机制赖以生存的制度环境的系统研究.而这恰恰是国有企业走出困境的关键所在.一、代理行为倾向公司治理机制所要解决的是所有权与经营权分离所造成的“代理人”问题.国有企业的经营者们(代理人)很难忠实地服务于委托人(全体人民),其原因有两点:第一,代理人也是一个具有独立人格的经济人,他们的目标是最大限度地满足自己欲望而不会无条件地为他人服务.第二,委托人与代理人之间存在着严重的信息不对称.这种信息不对称来源于委托人对代理人的行为(努力程度的大小和机会主义行为的有无)和条件秉赋(例如能力、风险大小以及     

信息不对称条件下的高校科研管理制度设计

一、理论基础信息不对称(asymmetric information)是信息经济学对现实社会的一个基本假设。关于此概念的理论解释是:活动的某些参与人拥有但另一些参与人不拥有或不完全拥有信息,两者在活动中进行不对称信息下的博弈。在这样一个基本假设下,信息经济学的目的之一就是研究不对称信息下活动的最优制度设计。在信息经济学文献中,将在博弈中拥有私人信息的参与人称为代理人(agent),不拥有私人信息的参与人称为委托人(principal)。在委托人—代理人框架下,信息经济学用了“逆向选择”、“道德风险”等模型来说明信息不对称情况下委托人和代理人之…     

股票期权制:现代企业一种有效的激励机制

现代企业的一个基本特点是企业的财产所有权和经营权相分离,这就形成一种委托——代理关系,企业产权所有者是委托人,企业经营者是代理人。为了实现委托人对代理人行为的有效监督并激励代理人为委托人利益的最大化而努力工作,除了靠商品市场、资本市场、经理人市场以及行政、法律等     

政府化的委托人和代理人对国有企业治理结构的影响

中国国有企业委托代理关系的典型特征是委托人和代理人的政府化.其主要特征是委托人和代理人都由政府任命.这种政府化的委托人和代理人对企业治理结构的影响主要表现为第一,缺乏有效的经营者选择机制,如逆向选择问题.第二,监督机制失灵,如监督动机的缺乏、监督者的机会主义行为等.这就必然导致"内部人控制"现象的发生.从长远来看,改革产权制度是解决国有企业治理结构问题的根本措施.当前,要从干部人事制度改革入手,改变由政府主管部门直接任命企业负责人的制度,形成一个客观评价、选择和淘汰经营者的机制.     

组织中的非正式行为问题--串谋行为和权力滥用

组织中的非正式行为极大地影响着组织的绩效和社会的效率,而标准的委托代理理论范式,却忽视了对组织中的非正式行为的研究。本文借鉴一个拥有监督机制的三层结构的委托代理模型,分析了组织中监督者与代理人之间的串谋与权力滥用两种典型的非正式行为。经过分析发现,在一定条件下,委托人可以在不造成福利损失的情况下防范串谋发生,然而为了防范权力滥用,委托人就不得不付出一定的代。当串谋与权力滥用都可能发生时,委托人防范串谋的机制失效;同时我们还得到一个额外的结果,权力滥用是导致契约的不完全性因素之一。     

信息不对称条件下的高校科研管理制度设计

一、理论基础 信息不对称(asymmetricinformation)是信息经济学对现实社会的一个基本假设.关于此概念的理论解释是:活动的某些参与人拥有但另一些参与人不拥有或不完全拥有信息,两者在活动中进行不对称信息下的博弈.在这样一个基本假设下,信息经济学的目的之一就是研究不对称信息下活动的最优制度设计.在信息经济学文献中,将在博弈中拥有私人信息的参与人称为代理人(agent),不拥有私人信息的参与人称为委托人(principal).     

经济人的假设与公司治理困境

在所有权与控制权分离的情况下,由于委托人缺位,委托代理关系是不对称的,而其研究的重点是委托人如何激励约束代理人。股东积极主义的兴起重新构造了委托代理关系。组织经济学因囿于经济人的假设和效率取向的方法论基础,使委托代理关系的研究陷入了困境。因此,吸收组织行为学、心理学、社会学等学术领域关于人的行为的研究成果,超越经济人假设才是走出困境的有效途径。     

市场交易风险及其治理机制——兼论中国信用体系建设

交易风险的根源是人们的理性无知.只有在交易者能够识别交易对象,协调利益冲突和制止机会主义行为的条件下,交易才能顺利进行.因此,当前我国信用体系的建设,要进一步培育市场信息治理机制,设置交易门槛;完善司法建设,规范政府和交易者行为.     

信息披露的公司治理效应分析

信息披露是委托人和投资者判断公司经营状况、决定投资行为和分配激励效应的重要依据。是进行公司治理和科学决策的前提条件。在内部治理中，信息披露能够降低股东与管理层之间的信息不对称程度，是对管理层评价的基础等；在外部治理中，信息披露是建立有效市场的基石，它有利于投资者利益的保护，有利于提高公司价值等。为发挥信息披露的公司治理效应，应鼓励上市公司提升信息披露水平、提高信息透明度、建立信息透明度评价指标体系等。     

试论市场信息不对称及政府的校正

市场经济是在信息不对称的状态之中运行的。对市场信息的不对称予以校正,是各市场经济国家的政府普遍行使的职能。本文就这个问题进行一些粗浅的探讨。 一、信息不对称的性质 在新古典经济学中,市场交易双方在信息方面谁也不具有优势。但是,现实的情况是:出售汽车的人往往比购买者更了解汽车的性能和质量;房屋的购买者在对房屋的潜在缺点的认识方面常处于比卖房者不利的地位;向银行借款的人当然比银行更清楚自己的偿还能力;代理人无疑比委托人更了解自己的能力及努力程度……。当交易的一方比     

搜寻和匹配理论：市场失衡分析的理论基础—2010年诺贝尔经济学奖评析

美国麻省理工学院的彼得·戴蒙德、西北大学戴尔·莫滕森以及伦敦政治经济学院教授克里斯托弗·皮萨里季斯因在法规、政策如何影响失业率、职位空缺和工资等方面所做出的理论贡献，被授予2010年诺贝尔经济学奖。三位学者认为，劳动力市场并不存在一个提供均衡价格信息的瓦尔拉斯拍卖场，市场交易总是存在着摩擦。从劳动力市场上看，经常由于信息的不对称，同时存在工厂找不到工人和工人找不到工作的现象。这两者之间存在冲突，意味着雇佣者与工作者之间都面临着一定的“搜寻成本”。如何减少搜寻时间和降低搜寻成本，三位学者在分别研究了不同市场属性的基础上，建立了DMP模型，试图提高搜寻效率，解决空岗与失业并存的问题，从而促进就业率明显上升。这一成果对我国的经济理论和社会意义也显而易见：有助于更好地理解为什么我国会出现“民工荒”和“就业难”并存的现象，更好地分析当前我国大学生“就业难”的问题。     

从委托代理理论视角论继续深化国有企业改革

国有企业是国家的经济支柱,其经济效率关系到国民经济运行质量。国有企业委托代理关系既具有委托代理理论中所阐述的一般性特点,又具有其自身特性,如委托人层级和定位复杂,代理人行为短期化和契约关系非市场化等。从理论上看,国有企业并不必然产生这些矛盾,但其公司治理机制和外部监督机制等操作层面的难度,可能较其他所有制企业更大。为此,必须进一步推进国有企业改革,提高国有企业市场化程度,完善激励机制,提高监督的有效性,降低委托代理关系中的机会主义倾向。     

从委托-代理理论看权力监督的理论依据与体系建构

委托—代理理论要解决的一个首要问题就是如何监督和制约代理人 ,尽量降低因代理人行为扭曲而给委托人带来的损失 ,这与政治活动中的权力监督问题有相通之处。具体一点来说 ,这一理论本身符合权力监督的性质要求、界定要求以及目的要求。因此 ,在一定意义上委任—代理理论可以作为权力监督的理论依据。同时依据委托代理—理论的要求 ,我们可以对我国现阶段的权力监督进行有计划、有目的的建构。建构的实质是在确保权力利用效率提高下的民主监督 ,体现为一种自下而上运行的权力     

目前经济责任审计的创新思路

经济责任审计是委托人对代理人进行监督的一种有效途径和形式。把握经济责任审计的内涵和特征 ,有助于深化审计监督 ,促进经济责任审计在规范化、制度化、法制化、现代化的轨道上健康发展。     

国有企业委托代理关系研究综述

国有企业改革中委托代理关系问题引起了许多经济界人士的注意。本文对其研究成果综述如下。 一、国有企业中的委托人代理人关系 杨瑞龙认为,我国宪法规定国家是国有财产唯一所有权主体,并禁止任何个人组织用任何手段侵占或损害国有资产的行为。由于国家主权是一个抽象的概念,因此,由国家权力执行机构的政府代理国家行使国有产权是其辑辑的必然。权力配置遵循等级规     

制度经济学视角下的城市社区管理体制创新探析

社区建设的首要问题和根本问题就是体制创新。从制度经济学理论来审视我国城市社区管理体制 ,发现其存在着运行成本高、委托人和代理人职能分工不清晰、制度供给与需求不均衡等一系列问题。因此 ,以制度经济学相关理论为分析基点 ,从重塑制度创新主体、化解创新成本、完善委托—代理机制、选择合理的制度变迁路径以及加快政策和制度供给等维度出发 ,来考虑我国城市社区管理体制创新的基本对策。     

企业生产建设资料招标采购中博弈行为研究

当前,市场经济条件下,企业招投标采购生产资料以降低生产成本,已经成为企业普遍的经营行为。招标企业可以被动地等待投标企业搜寻自己,借机压价,但更多的是和投标企业一样,积极、主动地寻找供应商,根据自己的总体战略有目的地搜寻有实力、质量好价钱合理的投标企业。掌握投标企业的信息越多,想投标销售自己的产品的投标企业越多,招标企业就越有周旋余地,谈判地位也就越高。招标采购方式有协议招标采购、在交易市场上挂牌购买等。为了卖     

MBO在天津国企改革中的现状、趋势、对策

MBO能有效解决出资人缺位和减少代理人成本的问题。MBO在天津国企改制中存在着市场化程度低、资产定位方法单一、筹措收购资金缺少渠道、缺乏专业的中介机构等问题。在总结MBO经验与问题的基础上,要明确MBO产业范围,鼓励经营者和职工集体收购企业,加大对MBO信息披露的监管要求,建立市场化的国有股转让定价机制,实现企业法人治理结构权力配置的有效制衡。     

怎样使农产品优质优价

新形势下，实现农产品优质优价的关键在于信息体系建设。信息体系建设不是简单意义上的信息咨询，而是在尊重市场规律的前提下，通过行使行政手段，使得政府行为具有信息传递的作用。     

我国国有资产管理体制的特点及其改革

一、我国现行国有资产管理体制的特点 我国国有资产管理体制的基本特点是委托代理制.所谓委托代理制是指所有者将其拥有的资产根据预先达成的条件委托给经营者经营,所有权仍归出资者所有,出资人按其出资份额享有剩余所有权和最终控制权;经营者在委托人授权范围内,按企业法人制度的规则对企业财产拥有占有、支配、使用和处置的权力.在这里,所有者是委托人,经营者是代理人,所有者与经营者之间是通过预先达成的条件将双方的权责利作出了明确界定,从而形成相互制约、相互激励的联结机制.