全球化时代西欧社会党的福利政策调整及启示

全球化时期,以英国工党提出系统改革福利政策的"第三条道路"为标志,西欧社会民主党开始评估全球化引发的社会环境变化对福利政策的影响,试图将福利国家发展模式和新自由主义的发展模式有效结合起来,在政策的理念、途径、措施、目标等方面对福利国家模式进行全面的调整,以适应经济全球化影响下国际国内环境变化的要求。福利政策的改革仍是当前社会民主党面临的首要问题。在加快推进以改善民生为重点的社会建设时期,中国共产党应借鉴社会民主党对福利政策的改革和调整的经验,社会建设应当符合具体国情,做到循序渐进,与公民精神的培育结合起来,注重要素整合,实现整体联动。     

论战后西欧社会民主党的组织转型及现实启示

政治环境直接决定着执政党的态度和政策选择，战后面对西欧社会阶级结构和社会结构的变化，西欧社会民主党为了赢得选举胜利，开始以扩大组织的包容性和开放性为核心，从各个层面展开对组织的革新，由阶级党转变为全民党，又由全民党转变为全方位党，为社会民主党扩大执政基础、获得执政地位提供了保证，同时也使政党自身面临“娱乐化”、“媒体化”、“空心化”等诸多匆b战。系统总结和研究西欧社会民主党组织转型的经验教训，对于当前中国共产党的组织建设具有重要的现实意义。     

西欧社会民主党经济政策对我国国企改革的启示

社会民主党作为欧洲政坛一支举足轻重的政治力量,其治国理念、执政得失以及今后政治走向,引起了世界各国的高度关注。其新经济政策对我国国有企业改革与调整具有积极影响,我们确有必要对此深入研究并对其合理成分加以吸收借鉴。一、西欧社会民主党的新经济政策在经济政策方面,西欧社会民主党以往曾长期坚持两大原则,即在国家领导下有计划地组织生产;对有关国计民生的大企业实行国有化。前者旨在克服市场的盲目性,后者旨在减少不平等。新“第三条道路”提出并付诸实施的结果是经济政策发生大幅度调整,各党普遍放弃了国有化的口号,不再否定市…     

选举、政党与政体:资本主义民主政治如何影响福利分配

资本主义国家民主政治如何影响福利分配?传统观点认为,民主制度有利于增加福利分配。研究发现,包括民主选举制度、政党和政体在内的资本主义民主政治对福利分配产生重要影响。这主要是因为资本主义民主选举制度和选民偏好、政党属性和政体形式都各自具有内部差异性,加之其所嵌入的市场经济制度类型不同。重新梳理资本主义国家民主政治与福利分配之间的差异化关系,有助于我们认识到民主选举制度并非全都促进民生福祉与社会公平,西方左翼的社会民主党也未必都实施高福利分配政策,以及联邦制民主政体也可能实施比单一制民主政体更为强有力的福利分配政策。资本主义国家民主政治与福利分配的这些最新变化,一定程度反映了资本主义民主政治希图通过自我调适以应对其政治社会发展的新问题,这有助于我们打破福利国家都输出高福利分配政策的窠见,深刻理解资本主义制度多样性与福利分配政策差异性之间的多重复杂关系。     

西欧社会民主党的执政困境及其现实启示

西欧社会民主党战后始终以自我调整和改革为主要内容的执政实践,使其发展道路越走越窄,没有摆脱长期面临的深层危机,却使自己陷入进退维谷的矛盾状态.而根本原因是社会民主党进行的自我调整和改革,始终无法解决体制的深层矛盾,这正显示了中国共产党所具有的重要比较优势.     

文化变迁视角下西欧政党政治中的民粹主义

作为近代政党的发源地,西欧冷战后受苏东剧变和社会结构变化及新出现的具体社会问题的影响,其政党形成了以社会民主党为主导的中左阵线和以人民党(保守党)为主导的中右阵线两股政治势力主导政坛的格局。同时,以反对外来移民、欧洲一体化及欧盟东扩为政治诉求的种族民族主义的极右翼政党影响也越来越大,对各国政权和政治体制构成很大挑战。而这也宣告了民粹主义在欧洲政治舞台上的复兴。冷战后很长时间,民粹主义在西欧并虽然偶有涉足个别国家的主流政治,但并有形成实质影响,更多的是如抗议全球化运动之类的活动和一些边缘的民     

试论新挑战下的福利国家社会保障适应性变革

在经济全球化、人口老龄化、家庭结构变革与后工业化的新挑战之下,福利国家通过实施社会投资型社会保障政策、"家庭友好型"与"职业友好型"社会保障政策,以及社会保障投入力度强化政策加以应对。上述变革并非只在一国或某种单一福利模式的国家中发生。这种政策实践的趋同迹象实质上反映出福利国家对社会保障基本宗旨的普遍认同并在深化这种社会认同中逐渐形成了一种利益共识机制。由于这种利益共识机制的存在,凡是违背社会保障基本宗旨的改革大多以失败而告终,而遵循社会保障基本宗旨的改革大多得以顺利实施。利益共识机制有力地推动了社会保障的理性、健康发展,并将对其未来发展趋势产生深远影响。     

全球化背景下西欧社会民主党与工会关系的变化

作为劳工运动曾经的两翼,西欧各国社会民主党与工会之间有着传统的友谊。虽然各国情况不一,但总体来看,西欧社会民主党大多是从工人运动中产生、发展并壮大起来的,工会是社会民主党重要的选民基础,也是其执政后的主要依靠力量。工会也将社会民主党视为利益代言人,通过支持其执政来维护自己的权益。然而,伴随科技革命和全球化的加速推进,劳资力量对比发生重大改变,社会民主党与工会的关系日渐疏远。20世纪90年代中后期,不少国家社会民主党重执牛耳,西欧政坛呈现一片粉红,但这并未能弥补社会民主党与工会之间的裂痕。在全球化背景下,双方都以自身利益为重,二者关系既不可能恢复如“伯牙子期”知音之美,也不会像“管宁华歆”割席而分坐。     

西欧社会民主党与保守党区别之辨析

20世纪末,一些西欧社会民主党纷纷调整理论政策,吸收新自由主义的一些主张,社会民主党与保守党一时间似乎没有区别了。本文认真梳理了社会民主党和保守党在理念、基本价值观、理想社会制度和体制以及政策目标上的区别,说明两者在经济社会政策上的趋同并不意味着它们之间的根本区别的消失。社会民主党和保守党在理念和理想上的区别对政治斗争仍然具有重要意义。     

西欧社会民主党传统经济与社会政策面临的困境与挑战

社会民主党的需求管理政策无法解决西欧20世纪70年代中期以后所出现的滞涨难题，越来越失去货币政策的配合和工会的支持，其作用越来越有限；传统的社会福利政策遇到无法逾越的财政危机，经济全球化浪潮进一步冲击了社会福利政策；社会民主党实施其传统混合经济政策的国际国内条件越来越丧失：国有化政策难以为继，经济计划手段越来越失效，政府对经济的过度干预和面临政府失灵；经济民主与社会伙伴关系出现新问题：共决制遭到雇主们的抵制，原有劳方、资方、政府三方的利益平衡格局被打破，劳资关系尤其是集体谈判制度面临新问题等。     

论战后西欧社会民主党执政的经验与启示

在战后政治生态环境的整体变化中,在全球化浪潮的全面冲击下,西欧社会民主党面临的身份危机、政策两难、意识形态困境问题越来越成为摆在所有政党面前的普遍性问题,其执政的成就和经验对其他类型具有重要的参考和借鉴意义。中国共产党对待社会民主党的科学态度和正确策略应该是立足于保持独特身份特性和发扬自身执政优势,在此基础上吸收借鉴社会民主党执政的有益经验和成功做法,并创造性的应用于中国共产党的执政实践,开创中国特色社会主义事业的新局面。     

全球化背景下西欧社会民主党与工会关系的变化

作为劳工运动曾经的两翼,西欧各国社会民主党与工会之间有着传统的友谊。然而,伴随科技革命和全球化的加速推进、工会和资本的力量对比发生很大改变,社会民主党与工会的关系日渐疏远。二十世纪九十年代中后期,不少国家社会民主党重执牛耳,西欧政坛呈现出一片粉红色,但这并未能弥补社会民主党与工会之间的裂痕。在全球化背景下,双方都以自身利益为重,二者关系既不可能恢复如“伯牙子期”知音之美,也不会像“管宁华歆”割席而分坐。     

欧洲发展模式为何困难日显

欧洲发展模式是当今西方世界的三大经济模式之一,自二战后形成以来曾对欧洲尤其是西欧的经济、社会、文化乃至人民的生活方式均产生了重大影响,发挥巨大作用。这一模式的主要特点就是:保护竞争,强调国家适当干预,重视职工参与和劳资协调,重视公平,突出共识,致力于社会稳定。但自20世纪八九十年代以来,该模式由于形势的变化出现了许多困难,如经济增长低迷、国际竞争力下降、制度僵化与结构弊端日显、社会福利开支巨大、劳动力成本高昂、失业增加。对此,西欧大多数国家启动了以革新传统经济发展模式、提高竞争力为目标的体制改革,因改革的阻力较大,改革成效也未达到预期。估计欧洲模式仍会在保持原有特色和优势的前提下进一步调整,且有更多借鉴美国等模式优点的趋势。     

20世纪90年代以来欧洲社会民主党社会福利政策的革新

20世纪90年代以来欧洲社会民主党社会福利政策的革新可以从社会福利的价值理念及目标、社会福利的对象与项目、社会福利服务供应等方面进行分析。其福利政策不仅对社会福利制度的发展，也对社会民主党自身以及欧洲其他政党产生了深刻影响。     

论西欧福利国家及其发展趋势

西欧福利国家作为当代资本主义国家的典型形态,其产生、发展及其调整与西方资产阶级自由主义传统有着密切的联系,文章从自由主义思想的角度对福利国家的历史进行梳理,对当前福利国家面对的各种挑战予以分析,文章认为今后的福利国家必将是自由主义内部两种自由观不断调整和融合的产物。     

面临挑战的福利国家理论与实践

经济全球化使福利国家体制受到严重挑战，如何正确看待这种危机已经成为一个重要的理论与实践问题。本文不仅阐述了西方各发达国家的应对性政策调整，而且进一步以希腊为例分析了欧洲债务危机的真正根源，从而将福利国家体制从政治腐败的深渊中剥离出来。通过对历史与现实的梳理，重新强调了福利国家的价值基础与核心理念，指出中国民生问题的解决，有赖于制度化公共福利体制的建立。     

国家与市场——当代民主社会主义国家观

如果说过去社会民主党都较强调国家对经济的干预,重视国家对经济与社会的调节功能,那么现今社会民主党主张减少国家干预,强调国家只是社会经济生活的"掌舵者"而非"划船人".福利国家是当代民主社会主义国家观的表现形式之一.     

战后西欧社会民主党意识形态调整的经验与启示

社会民主党的意识形态调整整体上"顺应"了现行体制的基本要求。但是,战后西欧社会民主党很快发现意识形态调整后,又陷入更为复杂的思想困境中,"意识形态困境怪圈"似乎成了社会民主党摆脱不了的一道"符咒"。中国共产党作为以马克思主义为指导的社会主义政党,需要立足自身实际,在比较中反思和借鉴,通过与时俱进的理论和创新,不断增强中国特色社会主义理论的科学性和时效性,推动中国特色社会主义事业的发展。     

资本主义缩小贫富差距的政策及意义概论

二战后 ,资本主义逐渐确立了调节社会分配、缩小两极分化的政策和机制。资本主义主要通过规范初次分配、加大二次分配的方式实现对社会收入的国家调节。这种福利国家制度缩小了贫富差距 ,有效缓解了社会矛盾。当代资本主义经济社会的发展以此为重要背景 ,其阶级阶层状况、阶级斗争形式发生了重要变化。它将对资本主义的历史进程、资本主义过渡到社会主义的条件、形式带来极大的影响。工人阶级政党有必要适时转变观念 ,相应调整政治路线和政策。     

社会变迁与欧洲福利国家的结构性危机

自上世纪70年代中后期以来,伴随着第三次科技革命和经济全球化,欧洲福利国家出现了严峻的结构性危机.文章认为,欧洲福利国家制度是基于工业化阶段的社会结构和需求而设计的一种福利制度模式,从工业社会到信息社会的整体结构性变迁是当前欧洲福利国家危机的直接动因.在此基础上,文章进一步探讨当前改革需要解决的突出问题,并对福利国家的未来走向作出预测.