从遵义到会理——《张闻天传》片断

遵义会议关于变换领导的决定,除了以张闻天代替博古之外,最为重要的就是军事领导权的变换。张闻天支持毛泽东的军事指挥,为确立毛泽东在红军中的领导地位,作出了贡献。虽然其间不无小的曲折,但总的说来,从遵义会议起,中经二占遵义,四渡赤水,毛泽东在红军中的领导地位由确立而稳固,经过会理会议最终得到完全巩固。在遵义会议上,毛泽东被选为中共中央政治局常委(这时常委共5人:张闻天、周恩来、毛泽东、博古、陈云),但还没有正式决定参加军事领导。会议结束后的第二天,即1月18日,在遵义又接着召开了政治局会议,会上常委进行了分工,决定“以泽东同志为恩来同志的军事指挥     

遵义会议永放光芒

初夏的黔北高原，到处洒满明媚的阳光。我们驱车沿着新建的贵遵高等级公路，来到革命历史名城遵义。遵义是一座典型的山城，四周群山环抱，万绿叠映；市内高楼林立，车水马龙；经过繁华的遵义新城，来到位于遵义市老城子尹路 87号的遵义会议会址。 　　首先映入眼帘的是会址大门上方正中毛泽东 1964年的题词：“遵义会议会址”。雷光仁馆长说，要了解遵义会议，必须对红军为什么进入贵州及湘江战役有所了解。 　　1933年，蒋介石对中国工农红军发动第五次军事“围剿”。这时，毛泽东的正确领导被排斥，红军在中共中央负责人博古和共产国际派…     

周恩来对遵义会议的历史贡献

本文从三个方面论述了周恩来对遵义会议的历史贡献。周恩来在会前就抵制李德、博古的错误领导,为召开遵义会议作了准备;在会上及会后支持和拥护毛泽东来领导革命、指挥红军,从而确立了毛泽东在全党的领导地位;在处理党内矛盾上,坚持了正确的党内斗争方法,维护了党的团结和统一。     

从遵义到苏联:李德在华后期活动考察

正李德,原名奥托·布劳恩,曾用名华夫,早年加入德国共产党,1928年进入苏联伏龙芝军事学院学习,后被共产国际派到中国担任军事顾问。1933年初,李德从上海来到中央苏区。中共临时中央负责人博古不懂军事,对李德十分依赖和支持,把第五次反"围剿"的军事指挥大权完全交给了李德。李德推行军事教条主义,导致红军作战接连失利,引起红军广大官兵的不满。但博古、李德不认真吸取教训,改变错误做法,反而对提出不同意见的同志进行打击。在遵义会议上,李德受到了严厉批评。     

一月党史纪念日

遵义会议 1935年1月15至17日，中国共产党在遵义召开政治局扩大会议。会议批评了第五次反“围剿”和长征以来中共中央在军事领导上的错误，改组了中央领导机构，增选毛泽东为中共中央政治局常委，取消博古、李德的最高军事指挥权。遵义会议结束了“左”倾教条主义错误在中央的统治，确立了毛泽东在党和红军中的领导地位。这次会议，在中国共产党和红军的历史上。是一个生死攸关的转折点，是中国共产党独立领导中国革命的开始，标志着中国共产党在政治上开始走向成熟。     

论陈云在红军长征中的独特作用

在红军长征中,时任中央政治局常委的陈云发挥了独特作用。他担负起指挥红五军团掩护中央红军转移殿后的艰巨任务;他在遵义会议上坚定支持毛泽东的正确主张,为确立毛泽东在红军和党中央的领导地位作出重要贡献;他为红军长征的胜利推进,为赢得共产国际对以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体逐步形成的支持作出重要贡献;他为后人留下了解遵义会议和红军长征的珍贵历史文献,是中国共产党向世界宣传中国工农红军长征的第一人。     

共产国际代表张浩与长征

今年是红军长征胜利七十周年。当我们在缅怀和颂扬领导红军取得长征胜利的老一辈革命家和众多英勇的红军将士并追忆那段令人难忘的历史时,有一人不能忘记,他就是在长征中为维护党的团结、争取红军长征的完全胜利立了大功的中共驻共产国际代表——张浩。肩负重任历尽艰险从苏回国寻找中央红一方面军离开中央苏区开始长征后,中共中央与共产国际的电讯联络中断,失去了联系。虽然陈云于1935年6月受党派遣退出长征并转道上海于8月抵达莫斯科,使得共产国际和中共驻共产国际代表团了解了红军长征和遵义会议的一些情况,但由于和我党没有建立起通讯联…     

全面抗战时期毛泽东与季米特洛夫互动沟通

正1935年1月,遵义会议确立了毛泽东在党和红军中的领导地位,结束了王明"左"倾冒险主义在党中央的统治,挽救了党和红军。以毛泽东为首的中国共产党开始纠正共产国际的错误指示,从中国革命的实际出发,在尊重共产国际的前提下,独立自主探索自己的方针政策。1934年5月,季米特洛夫被选进共产国际执行委员会主席团。在1935年共产国际七大上,他正式当选为共产国际执行委员会总书记。从1935年至1943年共产国际解散,这一时期毛泽东与季米特洛     

发扬遵义会议精神始终保持党的先进性

70年前,中央红军长征经过贵州,在攻克黔北重镇遵义之后,中共中央于1935年1月15日至17日在遵义召开了政治局扩大会议.会议集中全力解决了当时具有决定意义的军事和组织问题.遵义会议确立了毛泽东同志在党和红军中的领导地位,在极其危急的情况下挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命.会议的一系列重大决策,是在中国共产党同共产国际中断联系的情况下,独立自主地作出的.遵义会议是党的历史上一个生死攸关的转折点,以毛泽东同志为核心的党中央的正确领导开始确立,标志着中国共产党在政治上走向成熟.     

中共领袖更替历程(1921-1935):从由共产国际指导到独立自主决定

在遵义会议之前,中国共产党领袖的产生与更替都是由共产国际指导和决定的,从陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三到王明都是如此。长征途中,党中央同共产国际的联系暂时断绝。遵义会议实质上罢免了博古的最高领导权,并选出了新领导人张闻天、毛泽东。这次领袖更替是中共独立自主进行的,实现了中国共产党最高领导人更替方式的重大转折。     

关于博古、洛甫在“鸡鸣三省”交接权时间、地点考证

博古（秦邦宪）、洛甫（张闻天）的交接权，是中共党史上的一件大事，但长期以来，对交接权的时间、地点悬而未决。笔者注意到：1991年1月由中共中央党校出版社出版的《中国共产党历史大辞典》对“遵义会议”词目注释是这样表述的：“随后，根据会议精神常委进行分工，由张闻天代替博古负总责。”同年7月由人民出版社出版、中共中央党史研究室著的《中国共产党历史｝）上卷写到：“随后，在红军转战途中，2月5日前后在川滇警交界的鸡鸣三省一带，政治局常委分工，决定由张闻天代替博古负党中央总的责任。”（见此书第387页）这两本书对交接…     

关于中央苏区红军战略转移的准备

发生在20世纪30年代中期的红军长征,影响了中国几代人.今天,人们继续从不同角度去审视这一历史事件.其中关于中央苏区红军战略转移的准备,过去比较流行的观点,认为是没有准备的“仓促转移”.80年代后,一些研究者持相反观点,认为是有准备的,不能说是“仓促转移”.笔者认为,实行战略转移有一定准备,但对它不能估计过高.一、关于思想准备.1933年9月25日,蒋介石集中50万兵力,以对黎川发动进攻为标志,开始了对中央苏区的第五次“围剿”.由于博古、李德在战略决策和指挥上的错误,使红军第五次反“围剿”一开始就处于被动.1934年春天李德对博古说,“要准备作一次战略大转移”①.5月,广昌、建宁先后失守,国民党军队进入中央苏区腹地,中央苏区形势日渐恶化.六届五中全会成立的中共中央书记处在瑞金召开会议,决定红军主力撤离中央苏区,并将这一决定向共产国际请示.为了准备红军主力的转移,书记处会议还决定由博古、李德、周恩来组成“三人团”负责筹划有关工作,政治军事由博古、李德分别作主,周恩来负责督促军事计划的实施.②6月25日,共产国际回电同意转移.     

长征前后的“三人团”

三人团，是红军长征前后，中共中央的临时领导机构。这其中又有最高三人团、中央队三人团和军事三人团之分。 最高三人团：红军长征前，组织指挥红军西撤，准备长征的中共中央最高领导集团。广昌失守后，红军第五次反“围剿”宣告失败，中共中央书记处决定红军撤离中央根据地江西瑞金。但战略转移的准备工作只在少数几个中央领导人中秘密进行，于是，便成立了由博古、李德和周恩来主持筹划战略转移的三人团。三人团中政治上由博古作主，军事上由李德作主（李德，原名奥托·布劳恩，在华期间化名李德，笔名华夫，德国慕尼黑人，共产国际派驻…     

三次捍卫党的统一的博古

面对中央政治局常委会议免职的决定,毅然交权 遵义会议开成这么个结局,那是博古万万没有想到的。连续3天的中央政治局扩大会议,布满了看不见的硝烟炮火,在猛烈“火力”的轰击下,以他为轴心的最高“三人团”的权力基座终于崩坍,取而代之的是以毛泽东为核心的新的领导集团。 事实求是地说,博古在会议上并没有完全意识到自己的“左”倾指挥有多大的错误,只是思想上受到了强烈的冲击。博古只在心里这么承认:看来李德的军事指挥是有问题,不然红军何以频频败北?可又把这     

潘汉年对红军长征的杰出贡献

潘汉年对中国工农红军长征作出了杰出贡献,主要表现有:作为红军方面全权代表同粤军陈济棠部进行秘密谈判,为中央红军长征达成了"借道"协议;受命向共产国际汇报遵义会议及红军长征情况,争取了共产国际、联共(布)对遵义会议的肯定与支持;把共产国际的重要指示及精神带到中共中央,推动了中共抗日民族统一战线策略方针的根本转变,为中国民主革命的历史性转型提供了重要的政策和策略支撑;在中共中央政治局扩大会议上明确表示支持毛泽东的领袖地位,对克服张国焘分裂主义,对中共第一代领导集体的形成发挥了积极作用。     

张闻天之遵义会议如是说

张闻天在《从福建事变到遵义会议》一文中说：“遵义会议在紧急关头挽救了党，挽救了红军，这是一。第二，遵义会议改变了领导，实际上开始了以毛泽东同志为领导中心的中央的建立。第三，遵义会议克服了‘左’倾机会主义，首先在革命战争的领导上。第四，教条宗派开始了政治上组织上的分裂。”遵义会议增补毛泽东为中央政治局常委，会后分工为周恩来军事指挥的帮助者。会后不久，张闻天被选为中共中央总书记。可是，张闻天为什么如是评价遵义会议呢？其中到底又有着怎样的历史背景和真相呢？     

试述遵义会议后毛泽东军事指挥权的逐步确立

<正>遵义会议确立了以毛泽东为代表的新的中央的领导,在中国革命处于极其危急的情况下挽救了中国共产党、中国红军和中国革命,是中国革命的一个历史转折点。但是,毛泽东军事指挥权的确立有一个渐进的过程,大体经历了遵义会议当选为常委,常委分工协助周恩来指挥军事——扎西会议重新肯定和确立毛泽东军事路线——出任红军前敌司令部政治委员——三人军事指挥小组成员——沙窝会议,常委再分工,毛泽东分管军事工作,取得完     

画说长征（四）——而今迈步从头越

1935年1月15日至17日．中共中央在遵义召开了政治局扩大会议。会议总结了第五次反“围剿”的经验教训．批判了第五次反“围剿”和长征以来博古、李德在军事指挥上的错误．肯定了毛泽东关于红军作战的基本原则。会议决定改组中央领导机构，增选毛泽东为政治局常委，取消博古、李德的最高军事指挥权，同时决定以周恩来、毛泽东、王稼祥为三人小组，全权指挥军事。遵义会议在最危急关头挽救了党，挽救了红军．挽救了中国革命，是中国共产党从幼年走向成熟的标志。     

张闻天遵义会议如是说的背景真相

<正>张闻天在《从福建事变到遵义会议》中说:"遵义会议在紧急关头挽救了党,挽救了红军,这是一。第二,遵义会议改变了领导,实际上开始了以毛泽东同志为领导中心的中央的建立。第三,遵义会议克服了‘左'倾机会主义,首先在革命战争的领导上。第四,教条宗派开始了政治上组织上的分裂。"遵义会议增补毛泽东为中央政治局常委,会后分工为周恩来军事指挥的帮助者。会后不久,选举张闻天为中共中央总书记。可是,张闻天为什么如此评价遵义会议呢?这到底又有着怎样的历史背景和真相呢?     

遵义会议前后的三个“三人团“

1935年1月,红军长征途中的遵义会议及其会后中央领导的重新分工,基本解决了当时最为迫切的军事问题和组织问题.而这一情况的出现,与其前后的三个"三人团"有着密切的联系.