理性看待权利

权力,千百年来“引无数英雄竞折腰“.它可以让智者赢得生前身后名,也可以让无德之辈走上以权谋私的歪路.唯有理性看待权力,才能使权力利国利民.……     

为政府“权力清单”白皮书点赞

正5月20日,四川省政府官方网站发布了《政府核准的投资项目目录(四川省2014年本)》,可以说这是政府"权力清单"的白皮书,对权力清单进行清楚的阐释和界定,让各部门之间的权责分工更加清晰,让公众办事从"找不着北"到"找得着北"。完整、清晰的"权力清单"不仅仅要在群众路线教育实践活动推进的关键时期,把因权力划分不明、职能交叉重叠、多头管理等现象逐步规范,把职能部门间的相互推诿扯皮和"选择性执法"、"绕道行权"的遮羞布撕开,让权力运行在阳光之下,还要在深化     

十八大以来我党关于社会主义法治建设的新认识

<正>一、深刻阐发"依法治国"新含义"依法治国"的新含义可以归纳为:前提是坚持党的领导,把权力关进由法律编制的制度的笼子里,让领导干部的权力真正地为人民谋利益;核心是"依宪治国";目的是尊重和保障人民当家做主的权力不受侵犯。"依法治国"的前提是坚持党的领导,把权力关进由法律编制的制度的笼子里,让领导干部的权力真正地为人民谋利益。"依法治国"指的是人民在党的正确领导下,以宪法和法律为     

权力清单制度:法治政府建设的新举措

<正>推行权力清单是法治政府建设中的一项重大创新,通过梳理权力清单,对于规范政府权力、保障公民合法权益有多方面的作用。晒出"权力清单",可以公开政府的权力边界,让群众明白政府应该提供哪些服务,不应该行使哪些权力,对政府实行有效监督。党的十八届三中全会决定提出了"推行地方各级政府及其工作部门权力清单的制度,依法公开权力运行流程"。十八届四中全会进一步指出,加快建设法治政府,推行政府权力清单制度。这对建设法治社会具有重要的现实意义。     

马克思主义权力来源理论视野下的党的群众路线与权力群众监督机制

坚持党的群众路线是马克思主义权力来源学说的必然逻辑。社会主义国家的一切权力属于人民,共产党代表人民掌握国家权力,因而共产党必须坚持群众路线。权力源自人民,因而必然受制于人民,受人民监督。当前,中国的权力群众监督还存在一些不足和问题,应当建立权力阳光运行机制,主动接受群众监督;畅通权力群众监督的渠道,让群众能够监督;建立权力群众监督的保障机制,让群众敢于监督;充分发挥群团组织在群众监督中的作用,让群众有组织地监督。     

财产权利视角下居民财产性收入的提高

居民财产权利是居民对财产的选择权,他可以选择占有财产或不占有财产,可以选择授予或不授予他人对财产的使用、收益、处分的权力。它是居民最基本的一项人权,国家权力不得侵害。从党的十七大报告"创造条件让更多群众拥有财产性收入"这一政策入手,分析我国居民财产权利的现状,指出国家权力对居民财产权不应该干涉太多,而应当切实保护居民财产权利。创造国有民享的经济权利,扩大居民地权。从而提高居民财产性收入。     

“权力”无监督才导致“二线腐败”

<正>涉嫌受贿942万元人民币、65万元港币,其中近900万元是在退居二线后不到一年的时间内向曾关照过的企业"借"的。日前,深圳市中级人民法院开庭审理的广东省国税局原局长李永恒涉嫌受贿案,再次让人们看到权力的"余威"。(新华网)退居二线,依然可以让曾经的权力发挥"余热",为自己带来实实在在的利益,这样的"二线腐败"可谓让人大开眼界,而且值得深思。现实当中,一些有职有权有势的领导干部,在位时利用自己手中     

大数据反腐:何以可能与何以可为

大数据是一种新兴的技术。这种技术的发展将对人类的生产、生活以及思维方式产生变革性影响,对政治活动也不例外。如何有效防治腐败这个公共权力的伴生顽疾是政治学的重要课题。大数据技术的出现,无疑为解决这一顽疾提供了新的方法。通过数据收集,让权力相关行为留下痕迹;通过数据共享,让权力相关行为汇集起来,由点成线,并推动权力信息公开,让权力去神秘化;通过数据分析,描绘权力运行图景,及早发现或预测腐败行为。用好大数据技术有助于减少腐败存量,遏制腐败增量。     

灰色权力及防范策略

党的十八大报告指出,要建立健全权力运行制约和监督体系,推进权力运行公开化。各级纪检监察机关应警惕和关注灰色权力的间接行使,加强对灰色权力的监督和制约,严格规范权力行使,让权力在阳光下运行。     

让县委权力在阳光下运行

衡量民主政治发展的标尺之一是权力运行的透明度。透明度越高、公开面越广,政治环境越民主。权力运行一旦公开透明,一切的过程和结果便处在人民群众监督的视野范围内。这是真正意义上的＂阳光＂政治。＂让人民监督权力,让权力在阳光下运行＂,这是中国民主政治发展的大方向。     

厘清权力递延危害 加强预防监督

党的十八大报告指出",任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。"然而,在当今社会仍有一些部门和一些领导干部拥有并享受着某些特权。这让我们又联想到曾轰动一时的交通肇事者——高声叫嚷"我爸是李刚"的李启铭,他的这句话,让我们对权力效应及权力递延,在沉思中重新进行审视。权力递延的概念和形式所谓权力递延,就是非权力拥有者因与权力拥有者有着千丝万缕的关系,直接或间接使权力发生超权力效     

局长母亲哪来的三千孝子

近日,一场"风光大葬"在广东陆丰甲子镇上演。主角是陆丰市公路局局长谢某的母亲。参加丧礼的人将近3000人,送葬队伍近1公里,丧宴超过300席。局长大人怎么能动员如此多的孝子贤孙呢?权力,只有被滥用的权力,才可以让这么多"孝子贤孙"给一个毫不相干的老人送葬。     

加强人民群众的监督作用

正从近些年我国检察机关的办案实践来看,权力集中部门的领导腐败问题易发高发,一个关键原因是权力缺乏有效的制约和监督,极易造成权力的滥用乱用。加强人民群众的监督作用,对权力运行进行制约和监督,是反腐败的关键问题。腐败问题,说到底是一个脱离群众、滥用权力、以权谋私、损害广大人民群众利益的问题。党的十八大报告明确提出:"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运     

建立健全权力运行的监督制约体系

我们党绝不容许存在不受监督的权力,也绝不容许存在不受监督的组织或个人。党的十八大报告提出:"建立健全权力运行制约和监督体系"、"加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。"这是我们党首次把"四个监督"作为一套完整     

要经得住“细看”

党的十八大报告指出,要建立健全权力运行制约和监督体系,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。这＂四个监督＂彰显了我们党的清醒和自觉,是党执政理念的又一升华。一个人担任领导职务后,手中都握有一定权力,因而往往会成为人们关注的对象。     

如何提升领导威信的“魅力指数”

<正>领导活动是由领导者和被领导者共同参与的互动过程,领导绩效与领导威信成正相关。在领导实践中,领导者治政理事必须建立一定的威信,方能驾驭部属、调控局面。但威信从哪里来?领导实践告诉我们:领导者的威信主要来自两个方面,即权力影响力和非权力影响力。权力影响力让人畏服,非权力影响力让人敬服。然而,在现实生活中,有的领导者比较看重权力影响力,     

以权力制约权力让权利监督权力

一度被国内舆论广泛关注的武汉地铁广告招标事件．因受贿者被批捕而似乎尘埃落定．但它却留给我们很多的思考。“以权力制约权力．以权利监督权力”．这是我们早就熟悉了的经典命题，为什么在今天实行起来还会充满曲折？反思武汉地铁广告招标事件．可以让我们看到．在基本的权力制约机制都已经建立的今天．对公共权力制约的实效取决于机制的完善、程序的规范透明：而“权利监督”的前提是权利意识的自觉．以及监督条件的具备。     

加强党内民主 强化对权力运行的制约和监督

十八大报告指出：＂坚持用制度管权管事管人,保障人民知情权、参与权、表达权、监督权,是权力正确运行的重要保证。要加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。＂深刻理解贯彻十八大报告精神的内涵和实质,强化对权力运行的制约和监督,就要在加强党内民主建设上狠下功夫。     

把权力关进制度的笼子是从严治党的根本之策

把权力关进制度的笼子,是十八大以来以习近平为总书记的党中央全面从严治党决策的重要体现。说明中国共产党对权力制约与监督的认识在深化,对反腐倡廉的重要性的认识在深化。让权力在阳光下运行,让权力受到人民的监督,这是防止腐败的根本之策,加强理想信念教育是从思想上防止腐败的重要手段,具有前瞻性和长期性。     

改革分配制度与反腐败

领导干部中出现腐败现象的原因很多,但现行的不合理的分配制度是重要原因之一。因此,我们有必要从工资收入层面来思考反腐败问题。当前领导干部收入现状存在四个方面问题:一是拥有的权力与正当收入不协调。由于领导干部都掌握一定权力,特别是那些是管理国有资产的领导干部,有时大笔一挥,就可能让对方赚上数十万元甚至更多;作为一个部门和地区的领导的一个批示,可以让一个企业收益巨大。而这些领导干部的月薪就是二、三千元。同是正处级公务员,作为省直机关的处长和县委书记责任和权力大小是完全不一样的,但有些地方县委书记的工资比处长还低…