论中国文化软实力的提高

一、文化是综合国力中的软实力 当今世界,各国间实力的竞争说到底是综合国力的较量,是一个主权国家赖以生存与发展实际存在的综合力量的比较。它既包括一个国家硬实力,即在物质力量层面所拥有的经济、军事、资源等力量,又包括国家在精神力量层面所拥有的政治、外交、文化等各个方面的软实力。如果只注重硬实力的发展,不注重软实力的发展,其综合国力的发展将很难持久。     

中国综合国力全面飞跃递升的制度枢纽——社会主义基本制度在中国全面确立的历史功绩概论之三

一个国家的综合国力,实质上,就是这个国家在经济、政治、文化,内政、国防、外交等所有领域中一切力量的总和.它不仅包括人口力、经济力、军事力等硬实力,也不仅包括科学力、文化力、组织力等软实力,而且还是在软、硬两种实力的交互作用和一体融汇中所形成的一种整体性的与运动着的力量体系.对于无产阶级已经掌握政权的国家来说,"工人阶级,它的先锋队,它凝结成的组织力量和文化力量"①,尤其在这整个综合国力体系中,起着对其中的全部力量进行整合、统属和建设、推进的决定作用.     

少讲空话 多干实事

创造和提升“软实力”我们通常讲，一个国家强．是说它的综合实力强；国家之间的竞争，归根到底是综合实力的竞争。那么综合实力由什么构成？1990年美国前国防部长助理、哈佛大学教授约瑟夫·奈提出了“软实力”概念。他认为综合实力由硬实力和软实力组成．硬实力是指经济实力、军事实力、科技实力等有形的力量，软实力指的是文化、价值观和意识形态等无形的力量，两者的关系是乘数关系。     

论科技的硬软二象性

科技是硬实力与软实力的统一体,具有硬软二象性。科技硬实力是显实力,科技是生存硬实力,是生产硬实力,是生活硬实力,还是生态硬实力,是社会发展的基础性支撑力量,但科技硬实力具有双刃性。科技软实力则是隐实力,科技思想软实力、科技方法软实力、科技知识软实力、科技精神软实力、科技伦理软实力、科技美软实力、科技规范软实力、科技价值观软实力及科学家形象软实力构建成科技软实力系统,对人和社会具有内在而深邃的影响力。科技硬实力与科技软实力是对立统一的,是二象互补的,在一定条件下还可以相互转化和相互强化。既重视科技硬实力,又关注科技软实力,软硬兼顾,二象并包,才是正确的科技实力观。     

软实力:北京发展经济的比较优势

软实力是指硬实力以外所有的非物质力量。软实力理论是20世纪80年代美国学者提出的,用以分析美国在国际贸易中的新型比较优势。借鉴软实力理论对北京发展经济的资源特点进行分析,并运用“软实力”这一形象、清晰的概念将北京的资源特点浓缩、概括,这对于准确把握北京发展经济的比较优势,自觉去培育、发挥这一优势,选择与这一优势相适应的主导产业,具有重要意义。北京软实力包括:科技创新实力、人力资本实力、教育实力、文化实力及首都优势。     

从《花木兰》和孔子学院看中美文化软实力

一、从《花木兰》看美国文化的全球传播态势 一般认为,对国家综合力量的表述,基本上可以概括为硬实力（hard power）和软实力（soft power）两大组成部分。过去人们将以军事力量、自然资源和经济实力为代表的硬实力看作衡量国际力量的主要因素,但是半个多世纪以来．人们逐渐认识到无形的软实力的重要性，而软实力的核心便是文化力。     

文化软实力视阈下的校园文化

文化是民族的血脉和灵魂．先进文化是一个国家和地区经济发展与社会进步的重要力量。美国哈佛大学教授约瑟夫·奈将一个国家的综合实力分为“硬实力”与“软实力”。他认为，独裁和强制性的领导方式，即靠“硬实力”治理的模式，基本上已经被后丁业化社会靠“软实力”治理的方式所取代。“软实力”来源于一个同家的文化、政策和价值观念的吸引力，如果能够将“软实力”和“硬实力”有效结合，就能得到“巧实力”。     

中国“软实力”：不断“硬”化的和谐力量

不久前在南宁举行的“中国—东盟建立对话关系15周年纪念峰会”和在北京举行的“中非合作论坛北京峰会”,不仅受到国内的广泛关注,在国际上也相当引人注目。在盛赞中国外交盛会深远意义的同时,各国媒体不约而同地使用了同一称谓:“Chinesesoftpower”——“中国的软实力”。一个国家的崛起,从根本上说,在于其综合实力的全面提升。综合实力既包括由经济、科技、军事影响力表现出来的“硬实力”,也包括以文化、意识形态吸引力体现出来的“软实力”。一国之和平崛起,在强化“硬实力”的同时,不断提升“软实力”,无疑是一个充满智慧的战略选择。转变经济增长方式、建设新型国家、构建和谐社会都需要我们重新审视“软实力”的构建。这样的构建,对内,可以满足人们日益增长的精神文化诉求,重拾日渐迷失的传统价值;于外,可以传播优秀传统文化,树立文明古国风范,彰显文化价值追求上的求同存异。     

文化和软实力的竞争：国际舞台上的另一种较量

当今世界，国家间的竞争说到底是综合国力的较量。综合国力是指一个国家所具备的实力和能力。综合国力可以粗略地分为两类。一类是硬实力，一类是软实力。所谓硬实力，指的是诸如制造力、生产力、开采力、运输力、军事打击力等方面的实力和能力。所谓软实力，往往指的是一种制度的吸引力、是一种文化的感召力、是一种国民的形象力。一个国家一个民族，其性格、气质、精神、理想、信念、道德情操、价值取向等，应当是软实力很重要的组成部分。需要指出的是，作为软实力的文化在特定条件下其实也可以转化为硬实力——当文化作为一个产业的时候。现在，西方发达国家的文化产业，在国内生产总值当中所占的比例平均已经达到了10％以上，美国已经达到了25％，超过了军火业。因此，文化既是软实力，同时也可以成为硬实力。     

实现民族伟大复兴必须提高文化软实力

美国哈佛大学教授约瑟夫·奈最早提出了“软实力”这一概念，他认为：一个国家的综合国力，既包括由经济、科技、军事实力等所体现出来的“硬实力”，也包括以文化和价值观念、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等的吸引力所体现出来的“软实力”。软实力虽然没有硬实力那样具明显和直接的力量，但有更加持久的渗透力。一个国家的软实力主要存在于三种资源中：第一，     

加强软实力建设 推进吉林振兴

软实力是与以经济实力为代表的硬实力相对的概念，是指思想、文化、政治等非物质因素的同化力、吸引力。它和硬实力一样，都是综合实力的重要组成部分，它与硬实力相互促进、补充、转化，共同推动综合实力发展。用十七大精神和科学发展观审视我省发展，要加快实现“振兴吉林、富民强省”目标，应该在着力抓好“硬实力”建设的同时，统筹兼顾“软实力”建设，促进综合实力不断增强。     

统一战线工作与“软实力”

近年来,"软实力"已成为风靡国际关系领域的一个关键词,也是中国人的热门话题之一。"软实力"是相对于以经济实力、军事实力和科技实力为代表的"硬实力"而言的,它指的是一个国家文化的感召力、意识形态的吸引力和政治制度的亲和力等。由此可见,"软实力"是一个国家综合国力的重要组成部分之一。     

巧实力：思想政治教育的新视角

巧实力（Smart Power）这一概念最初是由美国学者在硬实力和软实力基础上提出的，它既不是硬实力也不是软实力，而是两者的一种巧妙结合。2004年，美国安全与和平研究所高级研究员苏珊尼·诺瑟在《外交》杂志发表文章《巧实力》，该文主张，“必须实行这样一种外交政策，不仅能更有效地反击恐怖主义，而且能走得更远，通过灵巧地运用各种力量，在一个稳定的盟友、机构和框架中促进美国的利益”。     

以高度的文化自觉提升文化软实力

“软实力”又称“软国力”、“软力量”、“软权力”，是哈佛大学肯尼迪学院院长、美国国防部前部长助理约瑟夫·奈提出的。软实力是“一种吸引力，让别的国家不由自主跟随你”。有学者将之戏称为“在全球化时代游荡在世界各个角落的一个幽灵”。所谓“软实力”是相对于国内生产总值、国防力量等硬实力而言的，确切点说，软实力是一国的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和国际感召力的综合因素。     

提高国家文化软实力的战略意义

当今，世界已进入大规模实力转移的时代，硬实力影响逐渐式微，文化与价值观等软实力因素越来越被视为实力的核心要素，因此，提高国家文化软实力具有重要的战略意义。     

巧实力视阀下思想政治教育内容合力论析

巧实力是美国提出的外交新战略，即巧妙地整合各种力量，达到一种合力效应，构成硬实力和软实力相结合的巧实力。在巧实力视阈下解构思想政治教育的内容，可分出硬内容（理论）和软内容（实践）两部分，将这两部分巧妙结合形成合力，从而提高思想政治教育的有效性。     

提升区域文化软实力研究：概念、构成、路径

区域文化软实力是软实力和国家文化软实力延伸概念，它在区域文化的发展过程中产生，以无形和有形的态势，成为推动区域文化创新发展的持续动力，成为促进区域乃至国家综合实力和核心竞争力提升的的重要源泉和推动力量。区域文化软实力构成要素与国家文化软实力、区域软实力、企业等文化软实力的要素构成既相互关联又有所区别，形成一个多层次的有机整体，其构成要素包括社会主义核心价值体系、地域文化资源、文化精品、文化产业、公共文化服务体系、文化发展环境、文化衍生要素等。提升区域文化软实力愿景目标有引导价值认同、呈现地域文化魅力、扩大中华文化的世界影响力、塑造区域和国家形象、增强区域和国家的综合实力等。提升区域文化软实力的发展路径包括提升文化感召力、提升文化创新力、提升文化传承力、提升文化服务力、提升文化传播力、提升文化推动力等。     

新时期我国文化软实力的现状与拓展

文化是一种不可忽略的重要力量,任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时,必然提升本国文化软实力。我国当前正在深入开展文化体制改革,充分说明党中央十分重视提高国家文化软实力,已经把我国文化建设提升到一个战略高度。它既是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分,     

中国传统政治文化中的“软实力”

<正>林甘泉在1月12日的《中国社会科学报》上撰文指出:按照哈佛大学教授约瑟夫·奈的观点,一个国家的综合国力,既包括经济、科技、军事等方面的"硬实力",也包括文化、价值观、意识形态的吸引力和影响力所体现出来的"软实力"。中国传     

警惕社会“江湖化”现象

郭之纯在6月5日的《环球时报》上撰文指出：“软实力”是当前国际研究中的热点问题，如何正确理解这个概念，近则关乎一国大政方针，远则关乎一个国家命运。软实力之“软”，就在于其发挥作用并不是立竿见影，不是那么直接。相比于政治策略，文化实力所能发挥的影响确实比较缓慢，但影响更为深远。一个国家的文化实力包括全民教育、科学技术、文学艺术、新闻媒体、电视电影、服装饮食等很多方面。