浅析教育的产品属性依据

我国一些学者根据产品的供给方式和产品的消费特点对教育的产品属性作了公共产品、准公共产品和私人产品的划分，具有一定的合理性，但必须注意到教育的产品属性的制度安排特点、随着社会历史变迁而变迁的特点和教育的文化本质。     

教育产业化的内涵

产业化的含义即按企业的方式运作，遵循经济规律，讲究投入产出之比。但是要明确的是，所谓教育产业化不是要把学校当作纯粹的企业来办，它的实质在于重新确定教育部门与其他部门的社会经济关系，确定社会部门或个人要获取教育服务必须支付教育报偿。教育是一种特殊产业，和其他产业最大的不同是，尽管教育投资也要讲收益，但是资本的寻利性首先必须服从教育的公益性。与教育服务分为公益性和商品性相对应，教育的投资也分为责任性投资即以非赢利性为目的的义务教育投资和商业性投资即以逐利为目的的教育投资。教育产业化是指的后者，义务教…     

论当前农村公共文化服务机制的缺失与构建

<正>农村公共文化服务是指为满足农民文化需求而由政府主导,企业、社会团体和个人自愿参与形成的普及文化知识、传播先进文化、保障农民群众文化权益的文化产品及服务的供给活动,其基本特征是基于社会效益,不以营利为目的,提供非竞争性、非排他性公共文化产品和服务。农村公共文化服务不仅向农民提供基本文化产品和服务,而且是农民及时准确了解党和国家方针政策、法律法规的窗口,农村进行思想道德教育的课堂,有利于增强农民对国家、社会及其     

“1+X”视角下职业教育创新创业发展路径探析——以浙江同济科技职业学院为例

就业难、竞争压力大一直是职业教育亟待解决的问题，通过创新创业教育培养学生的实践能力以及综合素质，进一步提升学生的就业能力及核心竞争力，能够满足社会对于复合型人才的需求。针对学生的成长、社会的需求和学校未来的发展方向等三方面发展需求，结合“1+X”证书制度的推行，强调从重视学生思政教育到提升教师职业能力，从学校人才培养计划的跟进到社会资源的助力，以浙江同济科技职业学院为例，通过不同主体不同层面探析职业院校创新创业教育发展新路径。     

日本公共文化服务的多元化供给及运营模式

公共文化产品的提供以及公共文化服务体系的构建,是日本“文化立国”战略的重要组成部分.日本的公共文化服务发展,最初是完全的“政府主导”模式,但上个世纪90年代以来,私人部门对公共文化赞助的热情与日俱增,逐渐形成了以政府主导的多元化供给模式.日本公共文化服务的基础设施发展迅速,各种文化场所硬件设施齐全,分布广泛,能够便捷地满足人民的公共文化需求.     

公共产品的效率分析及改进对策

在现代市场经济体制下 ,一方面可由市场有效地提供私人产品 ,另一方面由政府有效地提供公共产品 ,以满足社会各方面的需要 ,提高社会资源配置的效率 ,促进社会经济全面、健康、有序地向前发展。但是 ,从各国的实践来看 ,由于政府不以盈利为目的 ,因而容易导致公共产品产生诸如“免费搭车”现象、“寻租”现象、需求和消费上的“刚性”、生产和供给上的软预算约束等许多效率方面的弊端。改进公共产品效率可采取形成合理的公共产品决定程序 ,形成决策、监督、运营等部门相互制衡的机制 ,引入私人产品生产部门和竞争机制等途径。     

论公共产品的私人供给

在经济学上,公共产品是与私人产品相对应的一个概念.从宽泛的意义上讲,私人产品是能够实现单个人独自消费的产品,而公共产品则是可以被一个以上的消费者共同消费或共同享用的产品.可见,公共产品具有两个重要的特征区别于私人产品,即消费上的非竞争性和非排他性,也正是由于这两个方面的特征,向社会成员免费提供公共产品一直被认为是政府的重要职能,但由此带来的结果是政府的财政负担加重,越来越力不从心,而且政府提供公共产品效率低下,严重影响资源的优化配置,长期为人们所诟病.如何减轻政府的财政压力,提高公共产品的供给效率,成了理论和实践都急需解决的重大问题.     

新农村背景下农村公共体育服务供给的特点和政府职责

公共服务就是“提供公共产品和服务——包括加强城乡公共设施建设，发展社会就业、社会保障服务和教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业，发布公共信息等”，公共服务的目的和导向是“为社会公众生活和参与社会经济、政治、文化活动提供保障和创造条件”。农村公共体育服务是指为满足农村公共体育的需要，在农村范围内消费的具有一定非竞争性和非排他性的体育产品和服务。     

产品的分类标准及其对我国公用事业改革的借鉴

随着生产的市场化程度日益提高,产品(包括服务)的类型增长很快,但在很多人眼里,产品仍然被笼统地分为两种不同的类型,即所有和使用权利归属于私人的私人产品和能被许多人共同消费的公共产品.其实,现实经济生活中私人产品和公共产品之间的界限并非泾渭分明,很多产品难以进行简单的归类.而且,由于不同性质产品的供给方式和需求显示方式是不同的,做好不同产品的分类工作,有利于我们正确认识产品的特性,从而提高资源配置的效率,增进整个社会的经济福利水平.     

服务型政府的公共性特征与公共文化服务体系建设

"公共性"既是服务型政府的基本属性和明显特征,也是文化以及文化产品和服务的内在本质.服务型政府的公共性和文化的公共性将文化发展与政府职责联系在一起.提供充分的公共文化服务、满足公众对公共文化的需求、保障公民的基本文化权利,是服务型政府在文化领域体现其公共性特征的有效措施.在建设公共文化服务体系中,政府应秉持为社会和公众服务的公共性价值理念,积极履行公共文化服务与管理的责任和职能.     

建设世界先进水平的公共文化服务体系

我国公共文化服务体系是以保障人民基本文化权益，满足人民基本文化需求为目的，以政府为主导，以公共财政为支撑，以公益性文化单位为骨干，向社会提供公共文化设施、产品、服务的总和。瞄准世界先进水平加强公共文化设施和服务建设，     

社会资本：弱势群体社会保障的一个视角

社会资本是一种社会资源或社会财产，它具有经济性和生产性。弱势群体社会保障的建构对社会主义和谐社会建设非常必要，本文提出了“自保障”和“转化保障”概念。在公共部门对弱势群体提供外在的“物”社会保障资源缺乏的情况下．以个人为取向和以社会为取向的社会资本，分别为弱势群体提供了国家和市场不能解决的“自保障”和“转化保障”。弱势群体积累社会资本的具体路径包括建立个人社会网络，建立公共组织，建构信任与规范，促进互惠交换。     

北京健康服务业发展态势及对策研究

正健康服务业以维护和促进人民群众的身心健康为目标,覆盖人的整个生命周期,既具有事业属性又具有产业属性,关乎群众获得感,也是首都"高精尖"经济发展的重要方向。促进健康服务业发展,是北京满足市民健康服务需求和促进社会和谐发展的客观需要,也是从供给侧推动经济社会发展、创新健康服务模式、加快建设国际一流的和谐宜居之都的需要。梳理当前健康服务业发展的总体情况以及面临的主要问题,进一步提出促进全市健康服务业发展的对策建议,能够为促进     

贯彻依法治国方略 为文化产业发展提供法治保障

<正>文化产业是指从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业,是为满足人们的精神需求、智力需求、发展需求,通过生产经营文化产品,提供各种文化服务而获得利润的各种合法行业的总称。其特征是以产业作为手段来发展文化事业,以文化为资源进行生产,向社会提供文化产品服务,目的是为满足人民群众日益增长的精神文化需求。可见,文化产业是文化     

农村中小企业公共服务平台服务内容的产品属性分析

农村中小企业公共服务平台是农业生产性服务体系的重要网络结点,主要为农村中小企业提供技术、信息、创业、培训、融资等服务。以公共产品理论为依据,分析服务平台所提供服务内容的产品属性。结果表明,服务平台的服务内容体现了农村中小企业的共性需求,具有公益性、消费的非竞争性和排他性以及非匀质性特征,具有准公共产品的属性,服务平台的存在价值就是建构准公共产品为中小企业享用。     

对伊犁州公益性文化设施免费开放工作的思考

公共文化服务设施向社会免费开放，是公共文化服务体系建设中的关键环节，是满足人民群众日益增长的精神文化需求的客观需要，也是提高公民素质和幸福指数的重要途径。伊犁州文化馆通过免费服务尝试，不仅使更多的群众从公益性文化设施接受社会主义核心价值观的教育，享受文化发展成果，而且更能够增强民族文化的归属感和认同感，从而提高广大群众的文明素质，树立良好的社会风尚。     

优先发展教育事业的五个重要方面

一是推进教育改革。要对办学体制、教学内容、教育方法、评价制度等进行系统改革。坚持育人为本,大力推进素质教育。探索适应不同类型教育和人才成长的学校管理体制和办学模式,提高办学和人才培养水平。鼓励社会力量兴办教育,满足群众多样化的教育需求。二是促进义务教育均衡发展。     

“三轮驱动”构建高校学生餐饮可持续发展长效运行机制

学生就餐问题不仅是教育民生问题,更是关系到高校、社会安全稳定的重要政治问题;高校学生食堂服务产品具有准公共产品属性,需要通过政府及学校公益性投入机制、市场化运作机制、规范化价格形成机制“三轮驱动”,实现高校学生食堂可持续发展。     

公共选择视野中的科学发展观

公共选择是指人们通过民主政治过程来决定公共物品的需求、供给和产量,是把个人的私人选择转化为集体选择的过程或机制,是对资源配置的非市场决策。作为指导我国社会发展实践的基本原则与价值标准,科学发展观具备了公共选择理论研究对象即公共物品的特性。借助公共选择理论对科学发展观进行思考与解释,具有重要的理论与现实意义。     

农村基本医疗卫生服务的民间供给与政府责任

农村基本医疗卫生服务是一种准公共产品，具有混合产品的特性，从而为其民间供给提供了可能。实践证明，农村基本医疗卫生服务民间供给有助于弥补政府失灵，满足农民的基本医疗卫生需求。目前，公立医疗机构无法满足农民的基本医疗卫生服务的需求，而由于人、财、物等资源限制，民间医疗机构无法与公立医疗机构平等竞争。实现公私医疗机构的合作治理，共同供给农村基本医疗卫生服务；制定长远系统规划，建立公平的市场准入机制，提供民间医疗机构良好的制度环境；鼓励扶持民间医疗机构的发展，是政府促进农村基本医疗服务供给主体多元化，改善农村医疗卫生服务质量的责任和理性选择。