触目惊心的政府网站泄密

<正>随着我国信息化进程的不断加快,政府网站逐渐成为信息公开的一个重要渠道。部分机关单位在信息公开过程中,未进行保密审查或保密审查不严格、违规使用有关信息设备、违反信息公开程序等行为,直接导致了国家秘密的泄露。惊心:政府网站泄密高发缺少保密审查程序。当前,部分机关单位未建立保密审查制度,对拟公开的本部门或其他部门的信息没有进行保密审查;或虽建立了信息公开保密审查制度,但在操作过程中,没有严格执行。     

美国五角大楼文件泄密事件及对保保密密管管理理的启示

<正>近期，美国五角大楼文件泄密事件持续发酵，将美国长期以来干预地区冲突、监听盟友情报的行径大白于天下，引发国际社会广泛关注。由于泄密信息敏感性高、时效性强、泄密范围广，泄密事件对美国的国家安全和外交政策造成重创，媒体和情报界称其为“五眼联盟的噩梦”和美国自“维基解密”事件曝光以来“最严重的安全漏洞之一”。此次事件凸显了美国保密管理系统和反情报工作在数字化时代面临的转型压力，     

河南:用好执法权

<正>对河南省来说,《"十二五"时期全国保密事业发展规划》实施的5年,是保密工作不断实现突破的5年。其中,保密监督检查工作可圈可点之处颇多。省保密局局长陆宁说:"2012年以来,河南省共对16起泄密案件(不包括日常检查发现的保密违法事件)中的6000余份文件资料作出了鉴定结论,准确率达到100%,无一份鉴定结论被申请复核,为相关案件的准确定性、依法惩处违法违规行为提供了重要依据,同     

孟建柱：让司法改革成果惠及人民

党的十八届三中全会对深化司法体制改革提出明确要求,强调要加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,健全司法权力运行机制,推进审判公开,推动公开法院生效裁判文书,这为法院推进司法改革提供了重大历史机遇。各级人民法院要以推进审判流程公开、裁判文书公开、     

湖北省检察院:结合办案抓保密

<正>近年来,湖北省检察院先后办理了刘汉、刘维等36人特大涉黑犯罪案,最高人民检察院交办的蒋洁敏、李春城等一批重大系列专案,司法办案中信息公开与保密之间关系的协调一直是个难题。省检察院积极适应办案任务重、办案方式和机制转变的特点,结合司法办案抓保密管理,在确保案件信息安全的基础上,积极推动信息公开,保障人民群众对检察工作的知情权、参与权和监督权,稳步提升保密管理水平,确保案件办理过程中党和国家秘密安全。     

国有企业下属单位须加强保密管理

<正>国有企业特别是大型国有企业下属单位层级多、分布广，人员多、结构复杂。近年来，国有企业下属单位特别是三四级单位，在上级文件传达落实、涉密人员管理、涉密文件管理和涉密项目保密管理等方面存在较多风险隐患，失泄密事件多发。保密管理存在哪些薄弱环节薄弱环节一：定密管理不规范导致泄密     

防泄密当从“源头”抓起

<正>定密是保密管理的基础性、源头性工作，也是保密工作中理论性、规范性较强的问题。因其基础性、源头性，所以对保密管理而言十分重要；因其理论性、规范性，所以程序要求严谨规范。特别是随着保密事项范围的不断修订完善，定密工作的专业性、精准性也在不断增强。近年来，违规定密问题多发易发，造成一系列泄密事件，给保密工作带来风险挑战。     

从台军“阿帕奇案”看部队战斗装备保密工作

<正>今年3月29日,台湾艺人李蒨蓉在互联网上贴出一组参观台军阿帕奇攻击直升机的高清照片。照片上网后,即遭网友指责泄密,继而引发多家新闻媒体持续围观。这起事件的查办过程一波三折,猛料迭出,媒体称之为台军"阿帕奇案"。目前,"阿帕奇案"已尘埃落定,但事件透射的部队战斗装备保密难题和管理教训,值得我军保密工作者引为镜鉴。     

历史上无处不在的军事泄密

高科技手段的应用对防止情报与信息的泄露方面发挥着巨大作用，然而，无论如何高明的防范措施也总可能会有不经意的泄密事件发生。因为保密措施是“死”的，而人却是“活”的。人是一切手段中最重要也是最活跃的因素。泄密可能常常就在人不经意的嘴边、身旁、行动中。在历史上的不少军事事件的惨痛教训中，五花八门的泄密方式既让人感叹“处处留心...     

关于全面深化司法公开工作的思考

<正>《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确要求,要"推进审判公开、检务公开,录制并保留全程庭审资料。增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书"。这是党在新的历史条件下加快建设社会主义法治国家和进一步深化司法改革的庄严宣誓。司法改革作为全面深化改革的重点之一,必须下决心彻底解决制约司法公正、影响司法公信力的体制机制障碍。司法改革根本的出     

“体制外”人员泄密面面观

<正>传统观念中,保守国家秘密是党政机关、企事业单位、国有企业等"体制内"人员的责任范畴,与"体制外"无关。然而,从近几年泄密案件发生情况看,泄密不仅仅发生在"体制内","体制外"人员也时常发生泄露国家秘密的问题。究其原因,一方面是"体制外"人员缺乏保密意识和保密常识,另一方面也折射出一些机关单位保密管理的薄弱之处,直接给了     

政府信息公开行政案件中政府信息豁免公开理由的实证研究

《政府信息公开条例》对政府信息豁免公开的情形作了简单规定,行政机关对政府信息豁免公开理由的频繁使用及法院在司法审查中的艰难作为,使得政府信息公开案件成为近年来数量上升快、引发争议多的一类新型案件。文章在分析信息不存在、信息内容涉密、信息为过程性信息等政府豁免公开理由的基础上指明,法院应加强在政府信息公开案件中的司法审查力度,加强行政机关对各种信息公开豁免理由的说明和举证义务。     

司法公开:请与迎的嬗变——对“十万群众进法院”活动的学理评析

<正>2013年3月,南京市委办公厅转发《南京市中级人民法院关于开展"邀请十万群众进法院"活动的实施意见》的通知。意见明确规定,2013年,南京市两级法院将邀请10万名以上的群众走进法院旁听庭审,且全年旁听案件不少于1万件。"十万群众进法院"活动的开展,既是法院主动开门司法、司法公开的举措,也是贯彻中央开展群众路线主题教育实践活动的重要举措,因而具有丰富的社会内涵和法治价值。     

临泉县人民法院 推进司法公开成效显著

正临泉县位于安徽西北部,是传统农业大县和全国大陆地区第一人口大县,人口多、纠纷多。近年来,临泉县法院认真贯彻落实上级有关司法公开总体部署,积极回应人民群众对司法公开的新要求、新期待,着力以"三大平台建设"为抓手,狠抓司法公开,进一步丰富载体,创新工作机制,努力做到了以公开促公正、以公正求公信,社会认同度得到了不断提升,取得了可喜的成绩。该院先后荣获"全国法院党建工作先进集体"、"全国法院立案信访窗口先进集体"、"全国司法理论宣传工作先进集体"、第九届"安徽省文明单位"、     

司法公开评估体系的机制创新

审判公开到司法透明度的演变过程是司法公开的内容、方式、程度扩张的过程。随着司法透明理念深入人心,在社会指标运动及法治指数的影响下,最高人民法院颁布了《司法公开示范法院标准》,随后地方各级人民法院纷纷探索设计司法公开评估体系以评估司法公开的水平。2013年10月28日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》,为司法公开评估体系提出了新要求:一方面更加注重司法公开内容的精细化和规范化,另一方面强调司法公开载体建设的重要性。今后的司法公开评估体系建设将坚持司法公开中内容公开和方式公开并重的理念,并在现有对内容评估标准已取得一定成效的基础上更加重视对司法公开方式评估标准的构建。     

声音

<正>随着信息技术的升级,信息传递变得更为便捷高效,同时也使泄密的渠道变得更为广泛。谷歌眼镜、苹果手表的陆续登场,更提示军事信息泄密的隐蔽性。加强军事信息安全保密工作迫在眉睫,而构建有效的军事信息安全保密防范体系是一个系统工程,一方面需要结合当前科技产品,组织开展保密教育,筑牢官兵思想防线;另外,还需采取针对性的技术防范措施,消除科技成果可能造成的泄密隐患,并加固防敌侦查、窃听等问题的"围墙",以技术手段解决技     

金城出版社最新推出 《党政机关工作人员保密须知》(最新修订版)

<正>本书为2009年《党政机关工作人员保密须知》(图文版)最新修订版。主要依据新修订保密法及其实施条例和相关制度规定,对原有内容作大幅修订,并新增涉密网络、保密要害部门部位、手机使用、信息公开保密审查等方面内容,方便机关、单位工作人员了解掌握相关保密知识和技能。     

“请进来”与“走出去”——无为法院能动司法的群众路线

正无为地处皖中,临江滨湖,是著名的鱼米之乡,有着悠久的历史和光荣的革命传统。无为县人民法院成立于1951年,下辖8个人民法庭,干警编制13人。近年来,无为法院秉承"能动司法、服务大局"的工作理念,通过创新工作方式,依靠"请进来"与"走出去",将司法为民的服务理念与党的群众路线紧密结合,不断提升司法服务范畴。"请进来"让司法不再神秘无为法院年审理案件4000余件,能够更好地提升司法的公开度和公信力,让当事人明明白白地打官司,是该院不断探索的方向和追求的目标,而"请进来"无疑是一个行之有效的方法。无为法院立足审判公开,通过邀请人大代表、政协委员及社会各界群众     

宣传教育

<正>安徽举办全省保密办主任培训班。近期，安徽省委保密办（省保密局）举办全省保密办主任培训班，邀请专家围绕保密工作形势任务、保密检查及泄密案件查处、定密和涉密人员管理等内容进行专题讲授。河北保定市开展大学生暑期实习实践岗前保密培训。近日，保定市保密局与市委组织部等密切配合，开展2023年大学生暑期实习实践岗前保密培训，     

为了审判的公平正义——廊坊市基层法院工作综述

<正>近年来,廊坊市中级人民法院以"让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"为目标,把握公正司法、司法为民的工作主线,狠抓执法办案第一要务,积极应对经济发展新常态下各类矛盾纠纷的新变化,务实创新干事业,拼搏进取敢争先,工作年年上台阶,为建设美丽和谐廊坊做出了积极贡献。廊坊市开发区法院在荣誉面前不骄傲。该院先后荣立集体一等功1次,集体二等功1次,集体三等功9次。2008年被最高法院评为"全国优秀法院",2010年被最高法院评为"司法公开示范法院",2011年被