国际气候政治集团化:功能、演化与前景

国际气候政治集团的演化经历了四个阶段,正在向大国政治的方向发展.伞形集团和七十七国集团加中国分裂命运在所难免,三足鼎立格局正在瓦解,"中美主导、各方跟进"的格局正在形成.未来气候合作前景将取决于中美两国的博弈模式:合作,则共赢;竞争,则共失.在中美主导格局下,各国将围绕着中美权力核心而结成新的政治集团,新的集团分化组合除了利益趋近之外,将不再具有其他明显的标准或依据.这种利益趋近也不仅仅局限于气候领域,或将涉及国际政治的方方面面,取决于各国的战略利益所在.     

冷战结束与中美关系研究

冷战以异乎寻常的速度出人意料地终结了，它给国际政治格局带来了强烈的震撼，也对中美关系造成了重大影响。本文拟从两国关系的战略基础、两国的矛盾与合作等方面来论述冷战结束对中美关系造成的影响。 一、冷战结束使中美两国关系的原有战略基础遭到破坏，新的战略基础尚未形成 冷战时期，中美两国关系的战略基础之一是结盟反苏。苏联集团的解体使美国失去了冷战对手，使中国消除了最大和最直接的威胁，中美两国同时发现，双方不再像过去那样急切地需要对方了。主导两国关系的因素不再是第三国苏联，两国关系将呈直接的互动关系。由于两国…     

国外学者关于中美贸易战的研究述评

自2018年3月美国政府正式就贸易问题向中国发难以来,中美贸易摩擦乃至贸易战不断升级,严重影响了两国经贸关系及全球经济发展。文章以WOS数据库中国外学者的相关文章为研究对象,从中美贸易战的起因和实质、影响以及解决贸易战的建议三个方面对研究成果进行梳理。总体看来,国外学者认为中美贸易战的发起具有多方面原因,但实质在于中美两国对领导权的竞争以及两国经济体系的矛盾。贸易战除了给中美两国带来损失外,还会破坏贸易规则,刺激保护主义、单边主义,使全球价值链、世界经济受到影响。基于贸易战和中美冲突的严重性,国外学界认为中美两国应从长远利益出发,采取谨慎、冷静和正确的处理方式,各自关注国内问题、解决矛盾,并在未来继续携手合作、维护世界贸易秩序。     

战略经济对话与中美经贸关系的思考

2007年9月20日,在中美两国首脑的支持下,中美双方发表了《中美关于启动两国战略经济对话机制的共同声明》(以下简称《共同声明》)。依据《共同声明》,中美战略经济对话将主要讨论两国共同感兴趣和关切的双边和全球战略性经济问题,对话每年举行两次,轮流在两国首都举行。     

中美能源合作中的国际政治因素分祈

能源问题是中美两国既面临共同挑战也具有共同利益的重要合作领域,日益受到关注.奥巴马就职以来,能源合作逐步成为巩固发展中美关系的重要内容和坚实基础.但对彼此地位误解性的认知、互信不足以及美国将能源问题政治化等因素,制约着中美能源合作的进一步深化.中美双方可以考虑通过进一步明晰两国能源关系既合作又竞争的基本态势、双边合作与多边协调紧密结合以沟通化解猜疑、解决好中美能源合作的未来机制建设和拓展合作领域等途径深化合作.     

中哈两国实现哈萨克草原文化国际旅游合作目标的战略模式

中国和哈萨克斯坦都是丝绸之路上的文明古国,开展哈萨克草原文化国际旅游合作战略成为两国发展旅游业的重要契合点。中哈两国全面战略协作伙伴关系的强化,良好的能源合作和全面发展的贸易伙伴关系,丝绸之路世界文化遗产申遗成功,为两国实施哈萨克草原文化国际旅游合作战略奠定了良好的政治、经济、人文基础。中哈两国互办＂旅游年＂,将中哈文化旅游国际合作提高到了一个新的战略高度和平台。为此提出中哈两国实现哈萨克草原文化国际旅游合作目标的＂文化引领战略模式、路桥拉动战略模式、三联动战略模式、点轴开发战略模式、节庆带动战略模式、融合发展战略模式＂六大战略模式,以求对中国与中亚国家在共建丝绸之路经济带中开展国际旅游合作提供理论指导和示范。     

美国对华政策的政治导因分析

随着中国国力及其国际影响力的进一步增长,中美关系呈现出全方位的发展势头,但其中的政治因素往往具有消极性.这主要由于美国仍然死抱着冷战思维不放,把经济全球化背景下中美密切的经贸关系政治化的结果.美国对华政策问题似乎表现为其国内政治竞争的需要,然而根本实质则是面对迅速发展壮大的中国唯恐失去世界霸主地位,希望通过政治等手段打乱中国的发展进程.为化解来自美国的政治挑战,中国必须加强对话与沟通,促进双方互利合作,但最终解决途径在于自我发展与完善.可以认为,中美围绕政治议题的摩擦和冲突必将继续下去,最终结果将取决于双方此消彼长的力量竞争态势.     

历史上的1月

胡锦涛提出中美关系五点建议 2005年11月20目．国家主席胡锦涛在与到访的美国总统布什的会谈中．就进一步发展中美建设性合作关系提出五点建议：第一，保持两国高层交往的积极势头。第二．共同开创中美经贸合作的新局面。第三．加强两国在能源领域的互利合作。第四，加强两国在反恐、防扩散、防控禽流感问题上的合作。第五，扩大两国在人文领域的交流与合作。     

百年变局下的国际格局演化与中美战略竞争新态势

国际格局中美“两极论”者的局限,在于其研究方法是将国际格局作为“因变量”,认为国际格局变化往往是重大国际事件所触发的结果,而非用来解释国家间关系的“自变量”。然而,国际格局对中美关系的影响远远大于中美关系对国际格局的影响,其系统性变革远非中美两极所能概括。纵然在疫情期间,中美战略竞争在美国对抗性、冒险性的对华政策持续影响之下不断深化,但疫情同样凸显大国权力竞争固有逻辑的局限性,更趋均衡的多极力量和不断崛起的非极力量,更趋复杂的国际互动博弈,在赋予中美战略竞争韧性的同时,也为中美关系企稳合作预留了空间。     

国内政治与国际政治双向互动的理论探讨及中国实践

一国的国内政治与国际政治的互动是国际关系发展到一定历史阶段的客观现象。当一国发展成为地区性乃至世界性的大国并实行广泛的对外开放政策时,该国国内政治与国际政治之间必然会产生双向互动增强的趋势。这种互动的方式与程度既取决于国家的政治制度模式、执政水平、对外政策与开放程度,也取决于世界格局和国际关系的发展趋势,其具体性质既可能是良性互动也有可能是恶性互动。中国推进国内政治与国际政治之间的良性互动必须在坚持自身特色的前提下,统筹国内和国际两个大局,注意协调好国家"个体"利益和国际社会"集体"利益的关系。     

中国特色大国外交的时代担当

世界百年未有之大变局加速演进，大国战略竞争更趋激烈，全球发展赤字加重，国际意识形态领域斗争日益尖锐，世界呼唤新责任新担当。新时代，中国共产党立足中国，胸怀天下，牢牢把握服务民族复兴、促进人类进步的主线，全面推进中国特色大国外交，推动构建人类命运共同体，提供了破解挑战的良方，汇聚了广泛共识，促进了共同行动。坚持中国共产党的集中统一领导是中国外交最鲜明的特征和最大的政治优势，中国坚定不移走和平发展道路、积极促进世界和平与发展，坚定维护国际公平正义、推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展，彰显了中国外交的底色和时代担当。     

坚持相互尊重、互利共赢 努力推进中美合作伙伴关系建设——纪念美国总统尼克松访华和“上海公报”发表40周年

一今年是美国总统尼克松访华和中美"上海公报"发表40周年。40年前,毛泽东主席、周恩来总理和尼克松总统、基辛格博士等中美两国老一辈领导人,从两国人民的根本利益出发,以非凡的战略眼光和政治勇气,作出了重新开启中美两国交往大门的战略决策。中美实现了跨越辽阔太平洋的握手,翻开了两国关系的新篇章,对中美两国自身发展产生了积极而深远的影响,也改变了世界。"上海公报"对中美关系的开篇明旨之举,     

中哈国际旅游合作制度安排分析

随着共建丝绸之路经济带战略构想的提出,国际旅游合作成为中哈全面深入合作的重要领域之一。国之交在民相亲,双方旅游合作可谓共识最多、矛盾最少、投入最低、效果最好的领域,也有望成为中哈共建丝绸之路经济带战略中最活跃、最具潜力的领域。本文旨在以中哈国际旅游合作中的制度安排为研究对象,积极推进两国国际旅游系列制度安排,高位谋划中哈两国国际旅游合作前景蓝图。     

从敌对迈向合作的中美60年

11月15日至18日，美国总统奥巴马首次对中国进行国事访问，胡锦涛主席和奥巴马在北京举行会谈，并发表了《中美联合声明》，中美在许多重大问题达成共识，富有成果。媒体评论认为，两国进入了一个新的合作时代。回顾近期温家宝总理会见美国前国务卿基辛格、首届“中美清洁能源务实合作战略论坛”举行，以及中美两围在经济、能源、环境、科技等多方面的合作，     

美国对华安全战略的新议题

步入21世纪,中美关系中涌现出一系列新兴安全议题。这些新议题与全球化和信息化的时代相伴生,它们在美国国家安全中的重要性正在提升,也在改变中美两国互动的模式。新议题在某些方面延续了中美在传统议题上的竞争,也创造了新的竞争形式。与此同时,新的威胁拓展了两国相互依存的程度,创造了中美关系新的增长点,需要两国通过全球治理的手段,在全球性合作架构中共同解决。     

每月大事

5日至12日，中国和俄罗斯在日本海彼得大帝湾举行“海上联合-2013”海上联合军演；此次联演是落实两国元首共识，增进两国政治互信，巩固和发展中俄两国全面战略协作伙伴关系，提高两国战略协作水平的一项重要举措。     

青山遮不住 毕竟东流去──纪念中美上海公报发表三十周年

一３０年前，１９７２年２月２８日，中美两国政府在上海发表了第一个联合公报，即著名的上海公报。这标志着中美长期隔绝的结束和两国关系正常化进程的开始，是当代国际关系中的一个重要事件，对世界形势有着深远的影响。中美关系走向正常化，是两国适应国际形势变化，各自调整外交政策的结果。１９４９年新中国成立后，美国政府对中国采取敌视和封锁政策，致使两国交往隔断了２２年。２０世纪７０年代初，世界政治力量对比发生了巨大变化。美苏争夺激烈，美国深陷越战泥淖，急于脱身，在此情况下，美国政府开始调整对华政策，谋求与中国改…     

毛泽东与尼克松互通和谈信息

1979年1月29日,邓小平在美国总统卡特为他举行的欢迎宴会上回顾中美关系的历程时,感慨地说:“毛泽东同志在他的晚年还提出三个世界划分的战略思想,并且亲自开创了中美关系和中日关系的新阶段,从而为世界反霸斗争和世界政治前途创造了新的发展条件。我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设,不能不铭记毛泽东同志的功绩。”中美两国结束20多年的对峙局面,由冷战转为缓和,由对抗转为对话,走过了一段不平凡的风雨旅程。中美两国最高领导者毛泽东和尼克松,在纷繁多变的国际局势中,高瞻远瞩,深谋远虑,审时度势,通权达变,互通和谈信息,从而叩开中美两国互为封闭的国门,他们是中美友好关系的开拓者和设计者,得益于中美友好的两国人民永远都不会忘记他们。     

中美关系，想说“伙伴”不容易

2009年11月15日至18日，美国总统奥巴马首次访华。两国元首在会谈中达成多项共识，双方发表了《中美联合声明》，一致同意建立“应对共同挑战的伙伴关系”。这是两国继1997年确立共同致力于建立“中美建设性战略伙伴关系”后，时隔12年后再谈“伙伴”。但双方在北京一团火热，回国仅一周，美国商务部就裁决对中国油井管实施反补贴关税制裁。就目前来看，既互利共生又磨擦竞争的中美两国，想说“伙伴”实在不容易。     

中国和前苏联经济改革环境与战略比较

在八十年代社会主义国家的改革浪潮中,中苏(为行文方便,本文对前苏联统一沿用“苏联”称谓—编者注)两国属于两种不同的典型,前者在改革中走向了自身的完善和发展,而后者则走向了自身的毁灭。尤其当独联体各国陷入经济政治困境难以自拔,而中国正在十四大精神鼓舞下掀起新一轮改革和发展的大潮时,人们更不免把二者加以对比,同是改革,结局迥异,这是为什么?如果我们把改革也看作一场革命,那么,和历史上任何一场革命一样,改革的成功,亦取决于它的主客观条件,取决于改革从起步到进行中的国际国内环境,也取决于执政党的改革战略。本文拟从环境和战略这两个角度分析中国和前苏联的经济改革。