试论陈云与中央苏区工人运动的纠偏

陈云在中央苏区工作期问,对王明等"左"倾教条主义者强制推行的"左"倾劳动政策,对党与工会在领导工人经济斗争中出现的脱离实际、脱离群众的官僚主义、命令主义错误进行了严肃批评和坚决抵制.他在领导苏区工人经济斗争中,始终坚持实事求是,一切从实际出发的科学态度,旗帜鲜明地反对王明"左"倾教条主义的错误路线,并身体力行,亲自做了许多纠正"左"倾错误的实际工作,为苏区经济发展,巩固工农联盟,巩固苏维埃政权做出了重要贡献.     

陈云在中央苏区

陈云同志从1933年1月至1934年10月,在江西中央苏区战斗、工作了一年零九个月,时任中共中央局成员、常委,全总苏区中央执行局党团书记、副委员长,中共中央白区工作部部长等职.他求真务实,富有卓见,在苏区从事经济、工运和白区工作期间,旗帜鲜明地抵制和批判"左"倾劳动政策,领导工人正确开展经济斗争,深入实际指导订立劳动合同;大声疾呼反对官僚主义,体察群众的疾苦,关注群众的切身利益;指导开展白区工作,转变游击区域的斗争方式,协做主力红军战略转移的准备工作等.他为中央革命根据地的经济发展、政权建设和革命战争,作出了重要贡献.陈云在中央苏区党内"左"倾思想十分浓重的氛围中,凸现出青年革命家敢于批"左"、纠"左"的理论勇气和唯实、务实的革命风格,不失为我们当今加强执政党的建设、提高党的执政能力的宝贵思想资源.     

中央苏区时期陈云的杰出贡献

在中央苏区时期,陈云以唯实、务实的工作作风深入实际,进行调查研究,为纠正苏区经济斗争中存在的"左"倾错误做了不懈的努力,在打破国民党对苏区"经济围剿"中发挥了重要作用;高度重视苏区的工会工作,对苏区的军事工作作出了杰出贡献。     

正确方针指导下的胜利斗争——纪念北平解放40周年

今年是北平和平解放的40周年。解放战争时期,在敌人的白色恐怖笼罩下,北平地下党领导广大人民群众进行了反对美蒋反动派的胜利斗争,成为第二条战线的重要组成部分,密切配合了北平的和平解放。北平地下斗争取得显著成绩的主要原因之一,就在于坚决执行了“隐蔽精干,长期埋伏,积蓄力量,以待时机”的十六字正确方针。本文试从这一方面作些探讨,以作纪念。一、坚决执行十六字方针,完成党的白区工作任务大革命失败后,党的白区工作经历了一个曲折的过程。1937年5月党中央召开白区代表会议,总结了长期以来党在白区工作的经验教训,批判了白区工作中的“左”倾错误,制定了党在白区工作的正确方针和政策,从而使党的白区工作开始了彻底的转变。     

再评罗章龙与中共历史上三次"左"倾错误的关系

罗章龙在面对"左"倾盲动主义错误时,能够结合自身革命斗争的实践经验,分析"左"倾盲动主义错误的根源、本质与危害.但是在反对李立三"左"倾错误中,罗章龙采取否定一切的态度,要求完全改造中央,并且发展与王明的宗派斗争,走上了宗派主义的错误道路.两派最初是在思想领域内围绕如何解决李立三"左"倾错误、如何改组中央领导机关出现分歧,但随着矛盾的不断升级及共产国际代表米夫的介入,思想斗争演变成为政治路线上的斗争与权力斗争,并直接导致罗章龙走上了另组"中央"的道路.罗章龙对纠正"左"倾错误起到过一定的积极作用,但是,他不顾党的组织原则成立"中共中央非常委员会",给党的工作带来严重的损失.     

再评罗章龙与中共历史上三次“左”倾错误的关系

罗章龙在面对"左"倾盲动主义错误时,能够结合自身革命斗争的实践经验,分析"左"倾盲动主义错误的根源、本质与危害。但是在反对李立三"左"倾错误中,罗章龙采取否定一切的态度,要求完全改造中央,并且发展与王明的宗派斗争,走上了宗派主义的错误道路。两派最初是在思想领域内围绕如何解决李立三"左"倾错误、如何改组中央领导机关出现分歧,但随着矛盾的不断升级及共产国际代表米夫的介入,思想斗争演变成为政治路线上的斗争与权力斗争,并直接导致罗章龙走上了另组"中央"的道路。罗章龙对纠正"左"倾错误起到过一定的积极作用,但是,他不顾党的组织原则成立"中共中央非常委员会",给党的工作带来严重的损失。     

王明“左”倾冒险主义对厦门城市工作的危害

1931年1月,王明“左”倾冒险主义统治了党中央领导机关。此后的整整4年内,王明“左”倾错误在全党贯彻,给革命造成了严重的危害,“使革命根据地和白区的革命力量都受到极大损失”。在这个时期内,福建白区党组织同样贯彻了王明“左”倾冒险主义,同样执行了王明“左”倾冒险主义在白区工作方面那些错误方针,即“采取为当时情况所不允许的进攻的形     

中国农村改革的一次预演——安徽“责任田“兴起始末

1959年8月的庐山会议后,在全国展开的反"右倾机会主义"的斗争,对农村形势产生了严重影响."大跃进"和公社化运动中发生的"左"倾错误,严重的"五风"等,刚刚开始纠正,便遭中止.纠"左"一时间变成了反右.这样一来,严重的"左"倾错误不仅不能得到纠正,反而进一步发展,"五风"未止,反而越刮越烈,"大跃进"也借势以更猛的势头掀起新的浪潮.这样,就给神州大地带来一场深重的灾难.     

所谓“陈云一贯右倾”考辨——从抵制和矫正“左”倾错误角度切入

"陈云一贯右倾"的说法曾一度流传,但从现有史料中并未发现毛泽东说过"陈云一贯右倾"的直接证据;相反,却有毛泽东批评"陈云是右倾机会主义"说法的记载。"陈云一贯右倾"的说法,从反面显现了陈云抵制和矫正"左"倾错误的史实,其客观实践主要包括:坚持按比例发展法则反冒进;面对"大跃进",最早提出降低指标和保证质量的主张;克服"大跃进"和人民公社化运动带来的消极后果;粉碎"四人帮"以后,遏止新的"大跃进"。陈云敢于抵制和矫正"左"倾错误的动力来源主要包括:"从认识自己错误上求进步";"唯实"矫正"左"倾错误;毛泽东助推陈云的"唯实"观飞跃。     

《刘少奇和华北抗战》简评

山西省史志院张国祥研究员的新著《刘少奇和华北抗战》,已由山西人民出版社出版。 该书共30万字,从六个方面,即纠正党在白区工作中的错误,重新组建北方局领导机构、恢复和重建华北各地党组织,建立华北抗日民族统一战线,开展广大的游击战争,创立和发展敌后抗日根据地,以及政权建设和群众运动等进行了理论和实践上的研究探讨,论述了刘少奇在中国革命最艰苦、最困难的历史关头,在指导华北抗战中所处的历史地位和所发挥的重要作用。现将该书评介如下。 第一,关于清理和纠正“左”倾关门主义与冒险主义错误的问题,书中指出,为了对“左”倾关门主义与冒险主义进行深入的彻底的揭露和批判,以党的正确路线教育和武装     

刘少奇对苏区工人运动反“左”斗争的卓越贡献

王明“左”倾冒险主义统治中央之时,担任中共中央职工部部长、中华全国总工会中共党团书记、全总苏区中央执行委员长的刘少奇,无论在白区还是在苏区,都自觉批判、抑制了“左”倾冒险主义对党和革命,尤其是对工人运动的干扰破坏,使白区、尤其使苏区的工人运动得以健康发展,不断壮大。本文着重论述刘少奇在苏区工人运动反“左”斗争中的突出贡献,及其对中国革命的重要作用。一、纠正了将“独立劳动者”统统排斥于工会组织之外的错误,壮大了苏区工人阶级的力量“左”倾机会主义在提出要建立“阶级工会”,首先就要确定加入工会的人都是真正的无…     

试论陈云在新中国成立后的几个关键时期的历史功绩

陈云在新中国成立后的历史功绩是多方面的,但在新中国刚成立时的经济恢复时期,纠正以"大跃进"为标志的经济发展中"左"倾错误的时期,在完成拨乱反正和实现党的第二次历史性转折的重要时期都发挥了无可替代的重要作用.同时以深刻系统的真知灼见形成了具有鲜明中国本土特色的社会主义经济思想.     

遵义会议前后的张闻天与王稼祥

张闻天和王稼祥相识于上世纪20年代赴苏留学。30年代初回国后,二人都曾在中共党内身居要职,并一度成为"左"倾路线的忠实执行者。而二人进入中央苏区后,因在实际工作中同博古、李德产生分歧,逐渐受到排挤。这段"同命相怜"的经历把张闻天和王稼祥紧紧联系在一起,30年代二人一起"跟着真理走",携手同党内第三次"左"倾错误、张国焘分裂主义错误、王明右倾错误作斗争,维护了全党全军的团结,为确立毛泽东在党和红军中的领导地位发挥了重要作用。     

第一次郑州会议到庐山会议前期毛泽东纠“左”述评

从1958年11月第一次郑州会议到1959年7月庐山会议前期的9个月时间里,毛泽东通过召开各级各类会议、起草决议、批转报告、找人谈话、派人调查研究等多种方式初步纠正已经觉察的"左"倾错误。在整个纠"左"实践中毛泽东始终强调实事求是的工作态度和注重调查研究的工作方法。然而,这9个月的纠"左"是在肯定"三面红旗"的前提下进行的,因此不可能充分。在纠"左"问题上,毛泽东又与中央和地方领导人之间缺乏有效互动,导致后来纠"左"转向反右。但前期的纠"左"努力还是为1960年冬以后的纠"左"打下了一定的基础,同时也为改革开放后探索中国特色社会主义提供了宝贵的经验,带来了许多重要启示。     

不应否定庐山会议以前的纠“左”——与裴焕利商榷

裴焕利同志在《中共党史研究》1989年第2期发表了《从1958年底到庐山会议前期纠“左”说的质疑》一文(以下简称裴文),肯定毛泽东和中共中央曾努力纠正“大跃进”和人民公社化运动中的一些错误,却又认为这种“对错误的纠正”不是纠“左”。这种说法值得商榷。一、裴文的逻辑矛盾难以根除裴文既承认“大跃进”和人民公社化运动中的错误是“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的‘左’倾错误”,又说从1958年底到庐山会议前期党中央和毛泽东对“大跃进”和人民公社化运动中一些错误的纠正不是纠“左”,这在逻辑上是讲不通的。二、裴文对纠“左”含义的理解有片面性在对纠“左”含义的理解上,裴文片面强调了质的规定性,忽视了它在不同条件下规模     

关于党的白区工作

1933年1月,陈云同志进入中央革命根据地之后,主要负责工会工作和白区工作,担任过全国总工会党团书记和中共中央白区工作部部长。他在延安担任中央组织部长时,兼管过国民党统治区(大后方)党的工作。在这一卷的《陈云文选》中,陈云同志关于党的白区工作问题的论述,主要有《建立白区工作的几个重要问题》、《巩固党在大后方及敌占区的秘密组织》、《大后方党组织的彻底改组和扩大党外的活动》、《改进大后方秘密党的工作》。在这些论著中,陈云同志提出了白区党组织的基本任务、基本方针、工作方法和斗争策略,一贯坚持了党在白区的正确路线,彻底纠正了长期存在的孤立自己的关门主义和暴露自己的盲动主义,把唯物辩证法具体运用于当时党的地下工作,正确地指导了白区工作的开展。     

陈云与中央白区工作部

白区工作主要是指土地革命战争和解放战争时期中共在国民党统治区所开展的工作。受国民党情报机构的打击,再加上自身的政策失误,土地革命战争时期中共在大城市的白区工作遭受重大损失,但与此同时,苏区附近的白区工作却取得了一定成绩。白区工作部就是土地革命战争时期中共专门领导和指挥在苏区附近的白区开展工作的部门。陈云有着丰富的白区工作经验,他在1933年来到中央苏区后不久即担任新成立的中央局白区工作部部长。在此期间,陈云对白区工作提出了不少有益的指示和要求,全面发展了他的白区工作思想。陈云领导下的白区工作有利于中央苏区的巩固和发展,同时又锻炼了组织、积累了经验。当然,白区工作与军事斗争是互为影响的,加上左倾思想的干扰,中央白区工作部作用的发挥受到了限制。     

1959年庐山会议从纠正“左”到反右的原因

１９５９年庐山会议从纠正“左”到反右的原因王世谊１９５９年夏召开的庐山会议，是我们党在纠正＂大跃进＂＂左＂倾错误过程中发生的一次重大挫折。这次会议从开始纠＂左＂到后来的反右，来了个１８０度的转折，使原来的＂左＂倾错误延续发展到更严重的程度，教训极为深...     

毛泽东与第二次郑州会议

第二次郑州会议是毛泽东为纠正人民公社化运动中出现的"左"倾错误而召开的一次重要会议.这次会议的重要成果,是针对农村中出现的"共产风"和瞒产私分问题提出了整顿和建设人民公社的十四句话方针.在这次会议中,毛泽东站在纠"左"的前列,提出在人民公社实行生产队的基本所有制,从而放慢了人民公社"一大二公"的步伐,调动并提高了农民的生产积极性.他强调领导干部要多谋善断,特别要注意听取不同的意见,尽可能地不犯或少犯错误.由于历史条件和认识上的局限,这次会议没有能够从根本上解决人民公社问题,以毛泽东为首的中共中央在纠"左"方面还需要经历艰难的探索过程.     

纠正“左”倾错误对天津的影响

1929年至1930年．中国共产党领导的革命事业开始走向复兴．国内国外的斗争形势发生了有利于革命的变化．但敌强我弱的力量对比并没有发生根本性的改变。受共产国际“左”倾指导思想的影响．中共党内的领导者没能正确客观地分析形势．出现了李立三的“左”倾冒险错误．给全党的工作造成了很大损失。后来．在周恩来等领导同志的主张下得到了纠正．天津党组织在斗争中经受了考验。