在比较、借鉴中探索党的执政规律——访中共中央党校党建部主任王长江教授

记者：王教授，您好。近年来，我们党十分重视提高党的执政能力和探索党的执政规律。这大大带动了学界对执政规律的研究。记得您十年前在《世界政党比较研究》和《政党的危机——国外政党运行机制研究》两本论著中，就系统地提出了政党之间可以相互比较的观点。那么，能否请您从中外执政党比较的视角谈谈对您对党的执政规律有关问题的看法？     

加强对政党价值观的整体性研究

加强对政党价值观的整体性研究,既是全面把握政党价值观的内在要求,深化对政党和政党政治认识的迫切需要,也是推进中国共产党价值观先进性建设的现实要求.要把政党价值观作为一个系统来看待,研究这个系统的内涵,层次,功能、形成和发展、科学评价和建设规律等问题.同时也应从整体出发对政党价值观的个案以及对政党价值观各个要素进行研究.     

加强对政党价值观的整体性研究

加强对政党价值观的整体性研究，既是全面把握政党价值观的内在要求，深化对政党和政党政治认识的迫切需要，也是推进中国共产党价值观先进性建设的现实要求。要把政党价值观作为一个系统来看待，研究其内涵、层次、功能、形成、发展、科学评价和建设规律等问题。同时还应从整体出发，加强对政党价值观的个案及各个要素的研究。     

马克思与韦伯的政党理论比较研究

马克思政党理论与韦伯政党理论在政党本质、政党社会基础、政党政治立场、政党使命任务和政党民主等方面存在着不同,这是基于两人所处的时代背景、开展政党研究的目的及采用的研究方法等多种原因形成的。开展马克思政党理论和韦伯政党理论比较研究对丰富政党理论研究和指导我国政党建设具有重大的学术价值和实践意义。     

衰落抑或调适:冷战后西方国家政党危机的再认识

冷战后,西方国家政党在变革和转型过程中加深了自20世纪六七十年代以来出现的意识形态模糊、政党组织萎缩、社会功能弱化和治国理政乏力等危机。这些危机的出现与加深主要是西方国家社会结构转型、社会组织力量竞争、现代媒体发展等外部因素综合影响的结果。围绕着冷战后西方国家政党危机,学术界形成了政党衰落和政党调适两种观点。政党危机与政党发展并存背景下,政党衰落论略显悲观,而政党调适论不仅客观与辩证,而且也为西方国家政党通过变革摆脱危机和推进世界政党政治健康发展提供了依据。     

论政党政治及政党伦理关系

政党政治是现代民主政治的产物,同时也是民主政治发展不够充分的产物,在现代社会治理中发挥着政策优化、社会稳定、社会整合等特殊的功能。随着政党政治的发展,政党伦理问题日益凸显,如何处理好政党与政府、政党与社会、政党与政党之间伦理关系,事关政党的发展与存亡。     

“政党政治危机”与当代政党政治的发展形态

政党政治是作为民主政治的重要实现方式而出现和发展起来的,是现代政治文明的重要组成部分.政党政治的危机源于政党的危机,是由政党在产生和发展中的特殊规定性导致、并与特定社会互动而最终形成和显现出来.政党危机的原因是:政党理念缺乏感召力和吸引力;政党组织方式和运作方式与民主政治精神相违,难以得到大众支持;政党的结构一功能不能适应现实的需要;政党缺乏必要的组织生存条件和运作资源;政党腐败而导致政治生命力耗竭.从政党政治危机的角度来看,当代世界政党政治具有以下特点:一般意义上,任何政党都面临着危机,因而任何形态的政党政治都同样面临危机;政党政治的发展在世界范围内仍将表现出不平衡性;由政治现实需要所致,政党政治仍是国家政治体系中不可或缺的一部分,它必然得到推动和发展,而且会出现新的形式;由国际政治局势的变化而带来的政党发展必然推动政党政治的发展;总体上而言,世界政党格局有明显的"右盛左衰"迹象;政党政治趋向多元化,其面临的主要议题随着国际局势和时代主题的变化而变化.     

东欧地区政党制度发展历程及启示

20世纪90年代初期,苏联解体引发了东欧地区政治格局的重大变化,尤其是东欧地区的政党政治格局和政党制度发生了根本性改变。近二十年来,东欧地区的政党制度经历曲折发展,取得了初步成效,在一定程度上形成了较为完备的新型政党制度。本文通过考察东欧政党政治制度的发展历史及现状,总结得出相关经验教训,为我国政党政治发展提供借鉴经验。     

通过法制化道路坚持和发展中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色的政党制度。中国特色的政党制度与世界各国政党制度相比，有自身的特点和优势。法制化是坚持和发展中国特色的政党制度的基本路径，通过法制化的道路坚持和发展中国特色的政党制度是政治民主化和政党现代化的必然要求。我国政党制度法制化工作已经起步，具体体现在我国宪法、宪法惯例、普通法律、政协章程和中共共产党党章度党内重要文件有关政党的规定。制定专门的《政党法》时机不成熟。但可首先制定《政治协商会议组织法》和《参政党法》。     

当前执政党理论建设发展趋势分析

时代在进步,客观上要求执政党不断加强理论建设的创新和发展。立足世界政党政治发展的背景下,遵循政党执政的规律,当代执政党理论建设的发展趋势主要体现在谋求政治合法性,实现政党现代化,扩大政党的阶级基础、增强政党的社会竞争力。     

非洲政党中的地方民族主义

地方民族主义与政党的结合构成了非洲独特的政党制度，非洲政党地方民族主义化程度甚深。近代非洲许多国家在独立后纷纷选择了政党政治，这是人类文明的进步。然而，非洲政治传统中地方民族主义因素却不因实行政党政治而改观，依然在非洲政治舞台上发挥重要作用。非洲政党与地方民族主义融为一体，演绎着非洲的政党政治。     

民粹主义政党崛起对欧美政党政治的结构性变化的影响

民粹主义政党崛起导致西方社会左右政治新的失衡,并引起欧美政党政治体系、尤其是政党的结构性变化,可以从欧美政党政治的意识形态图谱、政党格局的结构性变化以及政治或政策趋向等几个方面去评估。     

比较视野中的政党关系：类型、特点及其制约因素

在政党政治国家,政党关系是事关全局的重大政治关系;没有和谐的政党关系,就没有国家政局的稳定、执政地位的稳固.理解政党关系,不仅要认识其本质,还必须充分认识政党关系的基本范围、基本内容,深入到政党政治的实践过程与各个重要环节进行具体分析.国家和社会关系、政党与政府关系、政党内部关系是制约政党关系的三个主要内因;在不同的国家,甚至在一个国家不同的历史时期,影响与制约政党关系的这三个主要因素不同,政党关系的类型与特点也会随之有所不同.     

作为部分的政党还是作为整体的政党——对政党执政基础的再认识

政党政治的有效运行需要政党由"部分意义上的政党"向"整体意义上的政党转化",这种转化过程和转化机制是政党政治得以顺利运行的奥妙所在.所以,政党虽然源于部分,但如果要执政,就必须超越部分,实现部分与整体的辩证统一.这种从动态的角度认识政党的执政基础,不仅可以深刻揭示政党政治运行的奥秘,而且有助于理解当前中国执政党建设的一些理论和现实问题.     

西方国家政党政治发展困境与前景——一基于政党社会基础研究视角

本文从对政党政治生命力的思考出发，分析了政党与社会互动过程中面临的来自社会的三大挑战：意识形态方面的挑战、社会组织形式的挑战、民众动员方式的挑战。得出结论，政党政治的社会基础已经大大弱化，但由于政党与政府保持的紧密联系呈加强趋势，政党政治短期内不会退出历史舞台。     

通过法制化道路坚持和发展中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色的政党制度。中国特色的政党制度与世界各国政党制度相比,有自身的特点和优势。法制化是坚持和发展中国特色的政党制度的基本路径,通过法制化的道路坚持和发展中国特色的政党制度是政治民主化和政党现代化的必然要求。我国政党制度法制化工作已经起步,具体体现在我国宪法、宪法惯例、普通法律、政协章程和中共共产党党章及党内重要文件有关政党的规定。制定专门的《政党法》时机不成熟,但可首先制定《政治协商会议组织法》和《参政党法》。     

中国政党政治创制及相关思考

中国政党政治创制了新型的复数政党概念和政党执政的体系形态.同一政党概念可以允许并包括执政和参政法定地位及其职能的区分,并以合作联盟的形式构成相应的政党制度;具有相同政治属性的政党可以以某种体系的形态实施治国理政,并在其内部作领导和参加的分工合作.这两个创制得以成立的合理性与合法性根据,在于一种排他性的代表资格和减少政治浪费的工具理性.本文提出了作为原因的合理性与作为结果的合法性的同一保证这个问题,并认为政党政治创制在理论上需要回答代表性的道义性如何成为现实、如何建构并发展社会主义的学说和实践,以及意识形态承诺的兑现如何就体现为当下的政党政治等基本问题.     

试论中国的政党制度

政党作为政治组织,是社会参与的重要力量.政党的政治参与也是国家政治生活中的一种基本方式,所以说,政党构成了现代文明社会的重要支柱.政党是一种非常重要的政治资源.但长期以来,由于受传统意识形态不同程度的影响,我国的政党政治学的学术研究可以说乏善可陈,进展缓慢.在今天政治体制法制化、民主化的改革进程中,我们应该以更加科学和现实的思路,来研究中国特色的政党制度.     

近代中国政党政治的演进与中国共产党的创建

中国共产党的创建是近代中国政党政治演进的重要产物。近代中国政党政治的兴起与发展,为中国共产党诞生创造了历史前提,旧式政党政治最终归于失败的经验教训,客观上又为中国先进知识分子创造新型无产阶级革命政党提供了直接的历史借鉴。而中国共产党的创建则为近代中国的政党政治增添了新鲜力量和崭新内容,成为中国政党政治史上的里程碑。     

中西现代“政党-政府”关系的差异及其原因——兼论中国“政党-政府”关系的现代化

政党政治是现代民主政治的有效实现形式．伴随着政党政治的兴起，政党不仅在推进政治民主化过程中发挥着特定的作用，而且在推动各国的社会发展中也扮演着越来越重要的角色。由于政党产生的背景、功能、自身状况以及政治生态环境等方面因素的差异，西方“政党-政府”关系出现政党主导型、政府主导型、融合型三种主要模式。中西“政党-政府”关系不存在优劣之分。但是，中国在实现现代化的过程中，应当自觉吸纳善治理念和大力发扬人民民主，努力推动中国“政党-政府”关系的现代化。